АНАЛИЗИ » България
09-05-2014

Родната А група с по-малко зрители от 4-та английска дивизия

Н. Гавазов

Копирай линк към статията

Благодарение на информация на източници на FUTBOL TV, станаха известни някои данни за посещаемостта на стадионите във водещите европейски шампионати през отиващия си сезон. Най-посещаваното първенство е Висшата лига на Англия, където 13. 65 милиона зрители са наблюдавали мачовете от този турнур. На второ място е Бундеслигата (13.04 милиона зрители), а трети е Примера 10.73 милиона).

Интересното е, че по този показател втора английска дивизия зае четвърто място сред европейските първенства (9.65 милиона зрители), изпреварвайки Серия А (8.8) и Лига 1 (7.3).

OЩЕ...

30.04.24 | 23:17

Костов с извънредна пресконференция

Българската "А" група е на едно от последните места в Европа - мачовете на отборите от родния елит бяха посетени общо от 372 554 зрители.

1. Англия 1 дивизия 13 649 923 зрители

2. Германия 1 дивизия 13 042 961 зрители

3. Испания 1 дивизия 10 730 155 зрители

4. Англия 2 дивизия 9 653 376 зрители

5. Италия 1 дивизия 8 805 566 зрители

6. Франция 1 дивизия 7 300 218 зрители

7. Холандия 1 дивизия 6 003 363 зрители

8. Германия 2 дивизия 5 274 522 зрители

9. Турция 1 дивизия 3 778 383 зрители

10. Англия 3 дивизия 3 488 088 зрители

11. Русия 1 дивизия 3 163 170 зрители

12. Испания 2 дивизия 3 133 746 зрители

13. Украйна 1 дивизия 2 998 771 зрители

14. Франция 2 дивизия 2 664 940 зрители

15. Англия 4 дивизия 2 422 728 зрители

16. Белгия 1 дивизия 2 387 167 зрители

17. Португалия 1 дивизия 2 352 795 зрители

18. Германия 3 дивизия 2 340 800 зрители

19. Шотландия 1 дивизия 2 284 997 зрители

20. Италия 2 дивизия 2 239 314 зрители

Шампионска лига 6 800 590 зрители

Лига Европа 6 337 008 зрители

България (А група) 372 554 зрители

Сподели

191

ЗА АВТОРА

Николай Гавазов

Николай Стоянов Гавазов е роден на 16 август 1967г. в град Пловдив. Завърша висшето си образование във Велико Търново, специалност история и педагогика, а по-късно учи психология. Започва като журналист по политически теми, работил е за вестник „Нов Живот”, както и за няколко сайта. От 2008 г. се отдава на футбола. [...]

ОЩЕ ОТ България Първа лига

02.05.24 | 14:24

Лудогорец очаква сериозни приходи от трансфери

02.05.24 | 10:58

Георги Иванов: За Бербатов е по-добре да работи, отколкото да стои вкъщи

02.05.24 | 14:07

Яки глоби от БФС за ЦСКА и Ботев Пловдив

02.05.24 | 14:03

Гонзо: Трябва да се направи стадион на Левски

02.05.24 | 10:54

Кюстендилеца нападна Ганчеви

01.05.24 | 22:01

Керкез: Феновете на двата отбора направиха европейски мач

КОМЕНТАРИ
Стандартно | Най-нови | Най-стари | Най-харесвани

Само регистрирани потребители могат да пишат коментари!

man40

14.05.2014 в 11:32

Oтговор

Реалист - това важи за всички страни. Просто в Англия ще са 0,5% да речем, което е съществена разлика 😉

бх

12.05.2014 в 00:39

Oтговор

Жалка история... скоро гледах един обзор на пародията по тв и ми направи впечатление, че поне на половината от мачовете стадионите бяха буквално празни и по-скоро изглеждаше да имат тренировка, отколкото официален мач. Не вярвам интересът по ТВ да е много по-голям, като се има в предвид, че по същото време се излъчват мачове от първенства като ВЛ, Серия А и т.н.

реалист

12.05.2014 в 00:29

Oтговор

Не съм съгласен с man40! В случая данните са в абсолютен израз! В Англия хората с абонаменти са огромен процент и по същата логика се броят по няколко пъти! Затова смятам, че най-точната единица за измерване е доколко се пълни даден стадион! Като се приравнят (с коефицент) БГ нивите за по 5 хил души с тези от по 60 хил в другите страни.
Иначе, Н. Гавазов е прав, че ТВ правата са най-чист показател! Понеже, като никой не ходи на живо да гледа ритачите, той не би дал и много пари, за да ги гледа и по ТВ-то...

Коко

11.05.2014 в 23:24

Oтговор

man40 е абсолютно прав. Впрочем, друг, може би най-важен критерии за популярността на даден шампионат са парите от тв права. В България под 10% от любителите на футбола се интересуват от историите в Блатото, а това дава отражение и на цената на твпродукта

man40

11.05.2014 в 21:00

Oтговор

Колеги, сметката с 4-5 % е неточна. Данните са за всички посетители на мачовете. Т.е. даден човек е преброен няколко пъти. Ако имаме по 300 мача на сезон, това означава, че средната посещаемост е 1300 зрители и понеже обикновенно на мач ходят едни и същи хора, значи че тук говорим за 0.03% от хората и няколко хиляди, които ходат на 1 мач на сезон - да речем някое дерби.

10.05.2014 в 16:47

Oтговор

Гавазов, Молдова няма по-висока посещаемост, каквато и статистика да вадиш :wink: За Албания си прав, но те от край време си имат висока посещаемост, защото природата им е такава да ходят на мачове и да викат без значение дали гледат качествена игра или блъсканица.

Коко

10.05.2014 в 15:52

Oтговор

ТР, а защо в Албания и Молдова повече хора ходят на мачове, отколкото на такива в Блатото? За икономическите причини не си прав, включително и за Турция. За заводите и за опростените 300 милиона и купените с тези пари медии за манипулиране на и без това немислещите и отказващите да мислят съм съгласен.

10.05.2014 в 15:35

Oтговор

Реалист, за някои хора и 5 лв са много. Там може заплатата да им е 80 лири на ден, но пък тук на хората почти никакви средства не им остават, след като си платят всички сметки, с които ги цакат. За ТВ правата няма и как иначе да е, защото футболистите тук са предимно от 3-та бразилска, аржентинска, втора португалска и все такива измислени. Единствено Crazyforest и донякъде Ботев хвърлят пари, а ако има още 5-6 отбора с подобен бюджет съм сигурен, че и в БГ ще се вдигне качеството, но не на всеки може да му се дадат заводи за без пари или да му опростяват дългове за 300 милиона...

Коко

10.05.2014 в 13:22

Oтговор

реалист, не ми остава време да отговоря, но ти си го направил много точно. Само ще допълня, че навсякъде другаде има прогрес в развитието на футбола, при нас говорим за регрес и липса на перспективи. От година на година става по-зле, а картинката на територията носеща името България е такава, че няма и светлина в тунела. Ще видите какво става и с телевизионните права. Не може една Румъния да плаща за тв излъчване по 50 милиона на година, а в Блатото 2!

реалист

10.05.2014 в 12:56

Oтговор

Колега, малко не си прав! При държава от 70 млн, примерно, стадиони от по 50-60 хиляди ще се равняват на 5% посещаемост. Няма как да го сравниш с 5% на БГ и да се твърди, че е същото! По тази логика в Китай трябва да имат стадиони по 500 хиляди души, за да стигнат 5%. По-точната сметка ще е на база "пълен капацитет" на стадионите. Защото, преди (сега не знам как е, но едва ли има подобрение) на мач от Блатото ходят не повече от 1000-2000 души прЕко сили. Кой си плаща и кой влиза бадева и друга тема. Но, аз не си спомням пълен стадион на БГ Пародията от поне 25 години насам. Говорим за вътрешен мач.
Отделно, не мисля, че можеш да говориш за икономически причини, защото един билет на Арсенал е около 80 лири, което е заплатата за един ден. В БГ май е някакви си 4-5 лв, което не е заплатата за един ден.
И накрая, всички в БГ милионери да станат още утре, не мисля, че някой ще се юрне към тая алкохолизирано-корумпирана помия, за да я гледа...

10.05.2014 в 12:16

Oтговор

Не искам да защитавам нашата помия, но все пак трябва да отчетем, че няма как да се борим с държави, в които населението е по-голямо и с повече икономически възможности! Това 372 000 означава, че по груби сметки около 5% от населението е на стадиона, а Турция е над 70 милиона и все пак ходят 3 700 000, което отново е 5%!!!! Ами Русия, която е 150 милиона и въпреки това около 2-3 % посещават мачовете?