Да, АОЧ рита топката. Вижда се на близкото повторение, когато часовникът показва 92:48 сек. Тя лети към земята и е някъде на 10-на см от тревата, когато АОЧ я вдига към Косчиелни и го рита в същия момент.
100% има промяна на траекторията от АОЧ към Косчиелни...
п.п. Почесахме си езиците, че сега пак с тая безсмислена межд. пауза, няма да имаме скоро повод :wink:

Коко, виж хубаво Окс топката ли рита или крака на Кос? Голът си е на Кос, Окс въобще не играе с топката, следователно засада няма. Прекалено много Мач ъф дъ дей гледате :smile:

gunner, :bravo: цяла сутрин пея за това, но кой да ме слуша. Благодаря, че се съгласи с мен. Първото е, че този гол е нередовен, другото е, че най-вероятно съдията не видя положението. Това е. И както казах, щом няма видеоповторения, ще има такива неща, важното е да не са повече от 3-4 на сезон.

Точно така, гънър! За това ставаше дума :bravo:

Да, между другото има засада понеже Косчелни е последният играч, когато топката го удря, преди да влезне във вратата. Но това се случва за по-малко от секунда и двамата са на няколко сантиметра разстояние. Както сам си казал, Н. Гавазов, дори не е ясно дали съдията е видял, че Косчелни докосва топката. Затова и не мисля, че гола е скандален. Трябва да има съдия до вратата както някои мачове в ЕКТ, мисля в Лига Европа. И страничният да си отваря очите повече.

ггг, самото ти твърдение, че съм фен на Пуул обезсмисля спора и оттам твърдението, че не съм бил обективен, и ме убеждава, че по-рядко трябва да влизам в спорове. Хайде, със здраве. Гледайте пак ситуацията и мислете.

Хаха фен на Пулл обяснява колко са жалки Арсенал а не гледа Пуул,че им трябваше съдия срещу Лудогорец.Ало като си говорим за статута на отбора то вашия е ниво Лудогорец.За последните 5 години гледах повече пъти Лудогорец в ШЛ от Пуул.Когато грешката е в полза на Арсенал се реве от всички фенове,а когато е срещу Арсенал няма проблеми.Гавазов изобщо не си обективен по някога,

rado, нямам време за повече спорове. Не може да ме разберете. И двамата - АОЧ и Кошчелни не са в засада когато топката лети към тях. Ситуацията става засада след пипането на топката от АОЧ и отиването и в Кошчелни. Не искам да ме разбирате грешно. Миналата седмица щях да пиша за това, че Арсенал е с реални шансове за титлата, надявам се тази седмица да си свърша работа. Продължавам да мисля така с оглед на играта на Арсенал (вчера бяха изморени и се чудя, защо Венгер не направи ротации срещу Базел), но такива победи дразнят. А за Палас, нападателят на "орлите" посегна към топката. Според новите правила това е влияние върху играта. Преди не се броеше.

Да се говори за дузпата със Саутхямптън като категорична грешка за мен е смешно. Фонте се катереше по Жиру ,стига да си обективен и признаеш,че е така. За едни дузпи имало контакт,не бил достатъчен,но имало,но стане ли въпрос за нещо около Арсенал се вижда какво става. Не вярвам когато Арсенал е бил ощетяван да е имало 35 коментара в обратната посока. Не е трябвало да има и такива грешки,а тук вече и за тенденции се говори. Умишлено или не темите за Арсенал тук стават "най-оборотните"

Коко погледни къде е защитникът на Бърнли, този който посреща Санчес, в близък план на камерата, че и не само той покрива засадата...и пак си помисли дали има такава. Да видял съм, че играч на Арсенал подава с глава (малко като асистенциите на Руни последно време :lol: ) А за играта с ръка не споря....А играча на Палас как точно е повлиял на играта не ми е много ясно, просто съдията така е преценил

http://prnt.sc/coz8fb Ето я ситуацията. Какви жълти обувки или червени? Ако топката влети във вратата от АОЧ това е редовен гол. Щом се отклонява от Кошчелни след удар на АОЧ това е засада. Не знам гледаме ли една и съща ситуация или просто се опитваме да оправдаем една несправедливост.

Топката отива в Кошчелни от АОЧ, а това е 100% засада. Единствено оправдавам рефера, ако не е видял подаването на АОЧ.

Няма смисъл да спорим щом не виждате как топката се удря в ръката на намиращия се в засада Кошчелни. Казах ви, надявам се, че това ще бъде поправено, защото оттук нататък всеки съдия ще бъде внимателно следен в мачовете на Арсенал. Такива победи не бива да има.

123, Ливърпуул никога не са печелили титла във ПЛ, което ги прави едно от много жалки отборчета, които не са ставали шампион в ПЛ. Дори и Блекбърн и Лестър имат повече успехи от Ливърпуул в този аспект. Скоро ще празнуват 40 години без титла, ужасни посредственици, които дори не могат да се доберат до евротурнирите. И този сезон ще е същият :lol:

Тази победа няма нищо общо с най-срамните победи на Ман Ю. Първо засада няма, понеже е последният защитник на Бърнли покрива играчите на Арсенал. Второ, често се случва съдии да пропуснат игра с ръка. Трето, дори не беше умишлено, така че е възможно съдията да е решил да зачете гола понеже той решава дали има игра с ръка или не. Има ситуации в които не се свири фал с ръка дори и да е имало такава. Както Косчелни каза, щом съдията е зачел гола, значи се брои.

пп. Според мен трябваше да се отмени гола.

rado, първо, попадението на Палас е правилно отменено според новите правила, защото имаше посягане на играч на "орлите" за топката, а това е влияние върху ситуацията. Второ, Кошчелни игра с ръка, пак според правилата не трябва да бъде признато. Трето, топката тръгва от играч на Арсенал към Алекс и Лоран - 100% засада. Не виждам какво има да се умува. Тази победа на Арсенал е с ранг на срамната победа на Юнайтед срещу Челси в Лондон преди години, когато Торес и Иванович получиха червени картони и вероятно това ще е съдийският гаф на сезона. В трети мач Арсенал получава здраво рамо, надявам се да не виждаме повече такива неща, защото 3 гафа за 40 мача е нормално, но 3 за 7 мача е подозрително. Впрочем, в Англия има тенденция, като станат такива издънки и след това започват наобратно да свирят - надявам се точно това да се случи в остатъка на сезона, макар че Бърнли никак не ги топли, ако спорните положения вече се дават в полза на противниците на Арсенал.

Засада няма! Вижте къде е защитникът, който посреща Алекси, а Окс въобще не играе с топката а изрита Кос в крака, за това оня накуцва след гола. Ръцете на Кос са прибрани сгънати и топката го удря в лакътя, което незнам как се тълкува...все пак гола си е с ръка. В събота отмененият гол на Палас е повече гол отколкото това....един път съдията да се обърка в наша полза. А относно Пул се сещам един полуфинал в ШЛ срещу Арсенал, толкоз аванти не съм виждал до ден днешен. Райън Бабел симулантчето и т.н......

Каквото било било, но повечето обяснения тук са леко наивни! Косчиелни влияе на играта и е в засада при опита за удар на Чембърлейн. Иначе, самият ОКЧ не е в засада при своя удар.
Откровена игра с ръка (неволна) на противник, която променя траекторията на топката. Бърнли едва ли ги грее, че противника неволно вкарал по непозволен начин.
п.п. Колеги, айде да спрем да си мерим... топките! Не мисля, че сме пубери, за да се надцакваме кой е по-по-най. Всеки си харесва даден клуб и това е...

fen sum na Arsenal , no se staraia obektivno da vijdam neshtata ZELENA BUTONKA UDRIA TOPKATA taka che NIAMA ZASADA. DA IMA IGRA S RAKA, NO TOVA NE E RUKATA NA MARADONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NEUMUSHLENA E!!!!!!!!!
DA NEZASLUJAVAT DA POBEDIAT !!!!!!!!
No vse pak biha

И още нещо...Нотингам нямат две КНК, а са два пъти Европейски шампион,което ги прави по-голям отбор в исторически план от Вас на континента.Айде :lol:

Несвързано пишеш ти,Гън.Аз написах само истини.Няма защо да доказвам славата на Ливърпул.Виж ти трябва доста да се постараеш.Просто е безмислено да спорим.Трябваше да си признаеш,че спечелихте незаслужено,и че Ви подариха точки в още два мача.Толкова е просто!И с такова съдийство току виж започнат да се получават нещата,ама с Венгер надали.Лека нощ и не се нервирай,просто приеми фактите :bravo:

Gun, ne iskam da zashtitavam Liverpool, no prez noviq vek ima dva finala v CL ot koito ediniq go specheliha po epichen nachin i do den dneshen tova e nai-grandiozniq mach, koito sum gledal i na onzi otbor pulen s futbolisti im svalqm shapki i golqmo uvajenie., a ne kato otbora im sega kato tova se otnasq i za vsichki angliiski grandove. A Arsenal bqha oshteteni na finala s Barcelona.

те Пуул имали 5 ...смятай на какви стари лаври се живеело :wall: щото аз си спомням само 1 изстрадана, но все пак купа.Така ,че спри си налагаш мнението Арсенал какви били и какви ще си останат.

123 : то по твоята логика и Нотингам Форест са по-голям отбор от Пулл щото имат 2 КНК ..евала голям си .. ама стига с АУТИСТИЧНИТЕ изказвания !

С две думи: колкото по-бързо се вкарат видеоповторенията, толкова по-добре за всички! Така ще спрем да се чудим грешката неволна ли е или нарочна. Понеже потърпевшите тимове това ги стопли страшно много...

Първо за мача - новината е страхотната играта на Бърнли в защита. Арсенал в момента са в топ форма, а тези момчета придвижваха средната и защитната линия толкова добре, че едва ги пробиваха. За това с автобуса не съм съгласен - Бърнли най-често след като отнемаха, организираха не лоши атаки...С такава игра са сигурни за горната половина на таблицата.
Сега за гола - на записа ясно се вижда, че засада няма - не само летящия защитник в пенала, но и друг на фланга покриваха засадата, а за играта с ръка може да се поспори защото Косчелни беше с гръб и не гледаше топката, а и тя беше бита в ръцете му от няма и метър.

Уго Лорис,виж сега...Ливърпул са били,са и ще бъдат ощетявани вечно от съдбата,съдиите,ФА и т.н.Това обаче не ни пречи да сме велик отбор,обичан по целия свят...Просто специални,изнасящи най-грандиозните спектакли в тази игра.Иначе си помисли и прегледай последния финал на Лига Европа и тогава пак ми пиши за съдии!Да не се връщам назад,просто най-пресното...две 1000% дузпи и една 100% НЕСВИРЕНИ НАРОЧНО!
Лека нощ на всички и само Ливърпул :liverpool:

Gun,пич не ангажрам никого,но това е просто самата истина.Никога не сте били и няма да бъдете голям отбор!Даже е срамно да Ви сравнявам с Вила,понеже те имат и КЕШ!Така че,споко и смело напред към посредствеността!

Пълна гавра с труда на футболистите от Бърнли!При това умишлена ,а не съдийска грешка :wall: Отврат....

Голът не го видях ,не мога да коментирам, но виждам че като цяло се обиденявате около мнението че е нередовен . Съдийски грешки винаги е имало и ще има, важното е да не са целенасочени . Факт е че и срещу Саутхямтън победата им беше незаслужена, факт е че в други срещи са били ощетявани . 123, ако за съдийски аванти отборите ти ставаха антипатични, то не би трябвало да си фен на Ливърпул .

Труден мач и спорна победа. Всеки от топ отборите взима и губи няколко такива топки през сезона. Радвам се,че не остават безразлични тукашните хиени.

Не съм казал ,че заслужават да паднат точно по такъв начин. Исках да кажа, че поради самият им начин на игра не ги харесвам и не уважавам това което правят .Колкото до гола всички видяхме ,че е нередовен , две мнения няма 😀

Che gol ne e redoven e qsno. Ne sum suglasen s 'gun' , che Burnley sa zaslujavali da poluchat takav gol, igraha v zashtita dobre i Arsenal trqbvashe da si gi biqt po redoven nachin. A ot druga strana Arsenal nqmat nikakva vina, che sudiqta ne vidq kakvo stava.

Пичага , изразявай си мнението на друго място.Ако търсиш храна за вечеря има един друг сайт където можеш да си я получиш.И това сравнение на Арсенал с Евертън и Астън Вила е мега неуместното, така ,че ще те помоля да не ни ангажираш с него !

Парадоксът е, че съдията е на 3 метра и вижда ситуацията. 100% засада и 100% игра с ръка. Срамота! Бърнли заслужаваше точката заради отличната си игра в защита.

Арсенал ги подпират вече в трети мач най-нагло.Но за този гол нямам думи...съдията на 5 метра,гледайки натам и зачете тази гавра?Винаги са ми били безразлични,както всички посредствени отбори,но започвам да не ги обичам...меко казано!И преди да започнете да подскачате,феновете им,замислете се дали реално сте от ранга на големите английски отбори,или по-скоро сте равни на Евертън и Астън Вила например!Като постижения става дума,в европа имате един срамен финал за КНК и един за КЕШ!Тва е,пак 3-ти!

Може и така да е , но той даже не разбра какво става .. Чембърлейн му я бие в ръката от 20 сантиметра. А и както споменах , тоя антифутбол цял мач с автобуса пред вратата ...плачеха си за гол.

Косчиелни е в засада по всички правила! Този гол е един от най-абсурдните зачитани през тази година...

https://www.facebook.com/arsenalmyanmar/videos/10154610511813436/
КЪДЕ Е ЗАСАДАТА ТОЧНО (49 секунда)

Идеална работа ама и заглавието е ИДЕАЛНО!!!!Можеше и да бъде : АРСЕНАЛ бие по манчестърски в Фърги тайм-а !!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Alex Oxlade-Chamberlain ne igrae s topkata poglednete situaciata vnimatelno vse pak butonkite im sa s razlichen cviat.

Това заслужаваха ... Бърнли цял мач с 10 човека в тяхното наказателно, плачеха си за гол каквото и да си говорим.Пичовете играха антифутбол

Циркът в Англия е пълен. Задминават този в БГ с пълна скорост :lol:

Много късметлийска и незаслужена победа за Арсенал, имаше ръка при гола. Според мен, засада нямаше понеже последният защитник на Бърнли покриваше. Мисля че играчите бяха уморени, но има прекалено много контузени, което не позволява на Венгер да прави ротации в момента.