Няма да се съглася само с мнението за финансиране на професионалния спорт ,без значение кой е. Нали е професионален,това как ще си изкарват прехраната е личен проблем на индивида?!? Само детските и юношеските групи заслужават финансиране. Защо иначе стругарите,тираджиите или който и да е не получава допълнително финансиране от държавата? Социализъм....

Има ли значение, даже не съм си помислил, че се заяждаш, напротив, различните мнения, интелигентно представени, само могат да обогатят общуването и общата гледна точка. Мислиш ли, че не съм разсъждавал над твоето мнение?

Гавазов, Гацо, изказах личните си предположения, Вие вашите. Няма да влизам в спор, защото ще изглежда като заяждане, а не ми беше подобна целта. Отговорите по вижданията си ще ги имаме, просто трябва да изчакаме реалното излизане на Великобритания от ЕС. Гацо, и с теб няма да споря, но след като съм бил почти навсякъде в Западна Европа без да ми е необходима виза, някякси да се лиша от придобивките покрай Шенген и ЕС е сериозн
разискването е неуместно. Аз се опитах да изложа моите предположения как Брекзит ще се отрази на британския спорт, а чрез икономически проблеми и на останалите спортисти от ЕС, включително и България. Защото няма как при страни в криза държавите да не намалят финансирането на спорта. Ако исках да проведа спор за присъствието ни в ЕС и НАТО, щях да го направя в някой от новинарските сайтове, макар че подобен спор е губене на време - всеки ще си остане със собствените си убеждения.

Има ли значение, за мен има огромно значение съюзите тип СССР и СИВ в които сме набутани без да ни искат съгласието, да постигнат крахът си без наше участие в тях. А страничните щети които се получат от това действие, могат да са всъщност бъдещя печалба, ако не се гледа късогледо само в моментните финансови печалби/загуби дефицити/излишъци. Никаква печалба от 1 или 5 млрд за бюджета няма да има значени след 10 години, когато нашата страна няма да съществува при сегашното статукво и спазаване на стриктните дерективи на "началниците" на Боко, Чоко, Мигленка, и една сюрия бюрократо-нагаждачи, които се разтреперват при мисълта, че може да им секне кариерата по разни комисии и дожовотните пенсийки, като бивши или бъдещи учатсници в комсомолската седянака в Брюксел... или пък да трябв ада връщат заделените проценти от "усвояването" чрез "наши" фирми. Но същите тези хич не трепват когато с някоя приватозацийка подарят имущество и пазар за няколко милиарда срещу 100 хил или срещу 1 лев или пък набързо възложат на някоя руска компания да им сипе бракуван реактор, за който да с еплати като за три нови, а след това да възложат същото "удоволствие" и на американска компания... която все още не е посочила обезщетението, за което ще заведе иск... вероятно чакайки смяна в политическата конюнктура за да и закове пирона. Има много по- реални и полезни съюзи в които трябваше да влезем и дори ние да инициираме, ама къде гръбнак у безгръбначни? Икономически и безвизов съюз с Румъния, Унгария, Словакия, евентуално Сърбия и Словения. Съптветно и общ военен съюз между тези държави и ангажимент за охраняване на външните му граници без "хуманно" допускане на тълпи от "културоносци" и заселването им по тези земи.
Белгия, Франция, Холандия, Швеция, отдаван не са държави, въпреки добрият жизнен стандарт и стабилни икономики, те на практика не са страни а са осъществената мечта на мултинационалните корпорации, а вече и Норвегия и Германия са на път да преминат чератата от тотална подмяна на местното население и култура със съвсем целенасочено и умишлено привнасяни с десетилетия къде черноработници, къде бежанци, къде "подобрители на генофнда".
Та така, ако някой наистина вярва и фанатично подкрепя неолибералната утопия със "глобалното село", мултикултуи и наднационални идеали, то съвсем ввероятно е да е вярвал със същата сила и в утопията на комунизма и комунистичекият интернационал, като за осъществяване на целлите не би се посвенил да мине през икономическото и физическото унищожение на своите противници, за да осъществи заветната глобална мечта.

Аз мисля, че нищо трагично няма да се случи. Който бере ягоди и сменя памперси, пак ще го прави на Острова, няма да се върнат и тези, които са отишли във Великобритания, защото хората си бачкат и не разчитат на помощи. Относно пишман-бизнесмените тук, никоя мутра няма да вдигне заплатите на служителите си, защото трябва да се лиши или от гювендията си, или от лъсквата си ламарина. Просто Ганя няма мозък, за да осъзнае, че няма по-хубаво нещо от това да инвестираш в средства на труда и в служителите си дето те хранят, вместо да харчи пари по курволяк и яхти. По-скоро това излизане на Великобритания ще е катализатор на промените в ЕС, за да разтърси бюрократите и да отрезви малко политиците. А англичаните ще се оправят. С един закон ще махнат това за % за националните отбори и ще решат проблема. За това казах, че най-много ще пострадат академиите им и нищо друго.

Гацо, има разлика между квалифицираната работна ръка, която търси Бг бизнесът, и чистачите, сервитьорите, берачите и камериерките, които ще се приберат, при това с не чак толкова големи спестявания, че чрез бизнесинициативи да издържат себе си. Канада, Щатите и Австралия все още са визови, със сериозни начални инвестиции по пристигане и установяване. Езикът уж е същият, ама не съвсем... преди да се огледат да нова емиграция, немалко ще се приберат в Родината. Но от 13 млрд, които идват от нашите емигранти в Европа, Бг икономиката ще се лиши от поне 1/20, а това си е сериозна дупка в бюджета. Пияните Англичани по морето не е проблем да заменим с малко по- платежоспособни Руснаци. Но проблемът е в прогнозиратата рецесия или лека криза за ЕС. Защото за богатите държави може да е лека и преодолима, но за нас може би ще е поредната катастрофа.

Норвегия е петролен износител с изключително висок жизнен стандарт в държавата. Дания е също с много висок жизнен стандарт, но тя и Холандия нямат финансовия ресурс да си компенсират вноса на суровини, които ще бъдат обмитени ако напуснат ЕС. Англия ще и се наложи или да ограничи хрантутниците, висящи на помощи, и да ги накара да работят на опразнените позиции, или да предложи квота за работници от ЕС, което би могла да договори. Пазарът в Европа няма да е добър за Британските стоки, които ще бъдат обмитявани и съответно неконкурентноспособни. Норвегия не ги мисли, имат газ, петрол, гори, чиста вода, и основно са много работливи. Англия ще има проблеми и с останалите държави от Великобритания, защото не се знае дали преди раздялата на Англия с ЕС няма да се е разделила с Шотландия, Северна Ирландия и Гибралтар, а това би бил много силен удар върху Английската индустрия, която ще трябва да плаща за природните ресурси на тези държави. Извинявай, сайтът е спортен, и мисля, че излязохме достатъчно от неговия контекст. Но при слаба Лира дори и елитният спорт ще пострада, а там очакванията са да достигне и се задържи около курса на Еврото, което ще свие и реалните приходи и печалби на Английските отбори.

С новите 50 000 работници, които се завърнат, т.нар. "бизнес" у нас няма да има оправдание, че липсва работна ръка за техните отрасли, каквито измислици въртолят от переработващата промишленост и протокомунистическите мутри в турситическият бизнес. Ето им работна ръка с език и стаж- нека сега да почнат да предоставят заплащане и условия на работа, като чуждестранните им колеги. Даже 200 000 ако се върнат още по- добре. Пренебрегва се факта, че самите завръщащи се ще похарчат или инвестират парите събирани досега, за да закупят имоти и/или за инвестират в започването на малък бизнес тук... евентуално, ако изобщо искат да се върнат, а това според мен е по- невероятно, отколкото да отидат в Канада примерно. Президентшата Росица, безмалко да пометне от притеснение, дори в миг на потрес и нервна криза пред камерите, се канеше да обяви война на Великобритания, Русия и Гренландия... и на едно селце зад Скалистите планини. :lol:

S horata ot UK s koito obshtuvam sa predimno anglichani i naistina mnogo ne im puka stiga da si gledat Arsenal i United prez weekenda.A otnostno krizata i spored men shte ni udari, no i na tqh shte im e trudno. Az gledah nqkoi komentari na anglichani po mediite i chetoh iz neta i te realno ne dadoha edna istinska prichina ,povecheto davaha problema s imigraciqta kato prichina, no az ne moga da priema tova kato osnovna takava,zashtoto si ima i drugi nachini.Vse pak perioda za izlizane ot EU e mejdu 1-2 godini i nishto ne se znae.Chetoh,che i Daniq iskat da se mahat i ako produlji tazi tendenciq kato nishto liderite na EU moje da im otrejat pazarite iz EU,no shstom edna malka durjava kato Norway ( naselenie) moje da se opravi ,to ne vqrvam,che UK shte imat problemi.

Joro, тези Англичани, с които комуникираш, не им пука кого ще гледат на терена. Но без звезди, няма да има скъп продукт за ТВ права, ще им резнат парите, отделно Германия, Италия и Испания ще предлагат много по- малко формалности покрай един трансфер при близки финансови параметри. Местните дървари може и да вадят някоя звезда, но да сглобиш силен и боеспособен отбор с британски играчи е доста трудна задача. Тези искат звезди, искат Доктори, IP специалисти, някой да им върши слугинската работа, ама ако може да стане докато сме на екскурзия там. А ако си платим за това, тези търтеи, заедно с Индийските и Пакистанските им роднини- още по- големи търтеи ще продължат да си живуркат в уредената държава. Защото има цели отрасли, които се крепят на евтината работна ръка от Източна Европа, приятелчетата ти ще трябва да бачкат в Събота и Неделя- да берат плодове и зеленчуци, да се грижат за възрастни, да станат строители, електричари, водопроводчици, чистачи на жилища... с този Брекзит и Великобритания ще пострада- Шотландия и Северна Ирландия ще се отделят, но и икономиката ще забуксува. Но и ЕС ще мине поне през рецесия, макар че аз предполагам и нелека криза. И най - губещи ще сме бедните държави. Дори предричам фалит на Гърция ако продължи излизането на някои от страните с големи икономики. А ние- ако се върнат 1/5 от Българите в Англия, ще имаме поне 50 000 нови безработни и сериозно отстъпление , защото парите, които те няма да изпратят от Англия няма да могат по никакъв начин да се компенсират. В Германия,Франция и Белгия може да има дори ръст в икономиките и финансите, но не и за България. Този Брекзит не е изгоден нито за Великобритания, нито за ЕС. Но когато се гласува популистки и се мисли само за мача в Събота, последван/или съпроводен/ с поредното напиване, извинявай, но не се отличават от "нашия" етнос, който гласува за 50 лева и плюскане на корем ден-два.

Za CL,LE pitam ne za vutreshnoto im purvenstvo.

Hora ,koito imat po-dobur pogled vurhnu neshtata ot men moje da kajat po-tochno , no s nqkoi ot anglichanite s koito sum komunikiral im stiga v subota i nedelq da ima machove i da mogat da gleda lubimiq si otbor,ne sum obsujdal temata za iunushite s tqh,no smqtam,che shte namerqt nachin.
Koko, iskam da popitam tova dali shte im se otrazi za televizionnite prava ?

Най-големият удар ще бъде за академиите на клубовете, в които над 30% са играчи от ЕС. ФИФА забранява наемането на играчи под 18 години, но това не важи за ЕС. Лично аз не виждам как ще бъде попълнена тази бройка от средите на английските младежи, по-голяма част от които за жертви именно на социалната им система, която отдавна ги е научила да не работят, а да паразитират от помощи. А за БГ и ЕС съм готов да споря, защото щяхме да сме по-голяма бананова република без Европа. Не, че сега мутроолигархията не ни управлява, но поне не могат съвсем да развържат пояса и открито да безчинстват.

Това им решение може да им повлияе доста зле не само на футбол в страната им ,а и в общ план.АКо ЕС рязко им спре пазара в държавите от съюза ще им стане доста тежко.Лондон се има славата на световен финансов и икономически център след като вече не са в ЕС може да окаже влияние,валутата им ще падне,както днеска четох вече е започнала да пада.Има си своите плюсове и минуси,а и техните ръководители не са задължени да се съобразяват с решението,но едва ли ще го пренебрегнат.

Само че не отчиташ факта, че до сега имаше ограничение само за играчи извън ЕС, а всички останали можеха да играят , след като отборът картотекира нужните Британци/4-а в заявения във ФА основен отбор/. След две години или всички небританци ще се борят за квоти по общите правила, или ще има отделно допълнителни квоти за футболисти от ЕС, или за футбола няма да има Брекзит. Отделно бъдещите неясноти може да провалят доста трансфери на класни футболисти в момента, защото и отборите, и футболистите търсят решение за повече от две години. Да не говорим, че след 2 години Английските отбори и запалянковци ще им трябват визи за всеки един мач в Европа.

Нищо особено. Излизат си хората от ЕСССР - и си действат по старите правила, по които междувпрочем само допреди няколко години се третираше и България и не случайно се натрисаха куцо, кьораво и сакато и на татю да играят в националният отбор, че евентуално да покрият изискванията за трансфер в Англия... само странно защо беше това пънене след като почти всички тези Хичовци и Пичовци продължиха гръмките си кариери във второразредни турски и руски отбори- имаше ли смисъл да въртят бройка като национали?
А с Брекзита няма никаква сериозна драма за Англия и истерията в някои политици утописто-либерали просто е прекомерна и не случйно почнаха така усърдно да натъртват на думата популисти и популизъм, обобщавайки всички национални, патриотични, монокултурни или антиглобалистки партии и движения, които не искат да са в мултикулти бюрократичната социал-псевдодемократична хватка на либерал-утопистите. Това си е "Началото на краят на Римската империя" в съвременен и по- охранен и преял вариант. Който остане да стиска до край кокала в тази прогнила система и не се махне навреме- ще се охълца повече от тези, които своевремнно си бият камшика от ЕСССР-а. А без съмнение Чоковци и Боковци са с едни от най- бавно стоплящите реотани, камо ли да могат да вземат самостоятелни решения без сигнали от караба-майка.