То станахте смешни с това разискване даже почнахте да смятате колко ще прибере адвоката и колко данаци ще плати колко ще и вземе счетоводителя и колко ще и върнат януари.Тия хора (лекарския екип) също се регистрират в ФА и минават курсове за да изкарат необходимите лицензи ама да си лалате тука е едно и да се правите,че разбирате а как са нещата е съвсем съвсем друго.

Вие пък кво спорите колко прибрала или какво не е взела.Тия доктори си имат контракти като футболистите и се регистрират в ФА.Както мармориньо има 40м неустойка пре спокойно тая жена може да има 500к неустойка за 5 годишен договор.Кво го бистрите цял ден шитнали са я и това е прибрала си е вече парите и бързо ще си намери работа не я мислете.

112, нямам представа дали си прав или не, липсва ми прекалено много информация, например колко взима на месец, какъв и е договора, срочен или безсрочен, който може да бъде развален с предизвестие и тн. Освен това не съм запознат с англйиското право, което е общо/прецедентно право, както и американското. Но съм уверен, че докторката е взела добър адвокат и че в Англия няма да и дадат милиони за това уволнение какъвто и да и е адвоката, защото работодателя никога не е поставил под съмнение комптентноста и, нито я е обиждал. Бих добавил, че ако имаше потенциал да се измъкнат милиони, щеше да бъде контактувана от големи адвокатски фирми, които да и предложат да се занимаят със случая и да вземат процент от огромното обезщетение. Това е моето мнение по въпроса.

gunner, не познавам английското законодателство, но и не си падам по нискобюджетните американски екшъни, особено пък сниманите за по-евтино в Бояна.
Все пак имам доста години в бранша и мога да те уверя, че един опитен адвокат би могъл да осигури много по-значително обезщетение, ако се приеме, че на нас ни се представят нещата 1:1, което явно не е така.

реалист, не става въпрос за защита на просташката култура, а затова че доста хора се изхвърлят без да помсилят. Треньора обидил грубо лекарката и оттам директно тя трябвало да получи милиони компенсация, та и имало и сексизъм и расизъм. Сексизма няма нищо общо с това че един мъж е обидил една жена или обратното. Това е проява на полова дискриминация, т.е. принизяване на един човек и качествата му поради това че принадлежи към определен пол. Не може всеки път като някой каже че някой черен е тъп, да се говори расизъм, и всеки път когато някой обиди жена или я уволнят, да е сексизъм. Пак казвам, не съм следил случаят от близо, но не помня никой да е упрекнал лекарката, че си върши работата зле понеже пикае седнала. Преводача се изнерви понеже се престаравала според него. Какато казах няколко пъти, това че е отстранена без валидно основание, не значи че трябва да и се дадат милиони поради простата причина, че тя не е загубила милиони от тази цялата работа. А целта на компенсацията е да се компенсира евентуална парична загуба / морални щети, а не да се наказват едни и обогатяват други.

пп Прав си за публичноста, но това не може да доведе до удесеторяване на обезщетението, а и в този случай не говорим за бедна индийка пребита от англйиската кралица с чайник понеже е сервирала истинал чай, а за докторка обидена от треньор в пристъп на гняв. Дори не помня някой да е изказал публично, че не знае да си върши работата или че я е свършила лошо.

Аз не знам кой си има/няма понятие, но подкрепям 112. JT26 уж се бара, че живее в Англия, но явно е в среда на българи. За гънър - не знам. Но, в Англия всяка обида/публично унижение на расова/секситка основа се наказва много тежко. И колкото по-публична е личноста, толкова по-голямо е наказанието. Ако Моуриньо й беше казал на Ева: "Виж са ква си смотана, ма", никой нямаше да може да каже нищо. Но, обида на к***а, пред камери, и други такива са с тежки последствия. Дали 500К са малко/много - това е вече друга тема.
А ако някой все още живее с идеята, че в шефа е "хляба и ножа", може да потърси един скандал отпреди около 2 седмици: една жена в автобуса започна да ругае други жени, че говорили на арабски, обиждаше ги и ги наричаше терористи. След 2 дни я арестуваха и започна следстие.
Та, идеята ми е, ако някой се мъчи да живее в Англия, поне малко да се помъчи да се опита да поеме английска култура, а другите, които са из "земята, като една човешка длан" да не ползват приравняване, че всичко по света също е такова...

Сега се сетих, че преди да преподпише в началото на сезона договора на Моу беше до 2017. Та сигурно на целия щаб са били дотогава. Другото са алабалистики на хора които понятие си нямат, но пък обичат да си чешат езика за щяло и нещяло. Да си ги харчи със здраве, сигурно ще плати солиден процент на адвокатите и едно 10% данък, но пак ще остане ''нещичко'' за нея. Може и клиника да си отвори.

Доста голямо обезщетение си е 500 хил за един служител, пък бил той и медицински. Отделно адвокатът,който и го е осигурил, ще прилапа поне 10-15 процента от сумата.
Аргументите на gunner и JT26 според мен са правдиви.
Обида- обида, нарушаване на договор- нарушаване, неустйка за работник- неустойка. Тук "матовите адвокати" поне не могат да се буатат и Рио-Тонка Туитърови също, но все още има време да се появят и някои правозащитнички от "Обединени и еманципирани феминистки срещу сексисизма и екзорсизма" или сродна вещерска организация :lol:
Масажиста Колю-Пастърмата от Скрита Сила Мъдрево също имал някакъв конфликт с административния директор на отбора, Янчо Лудото, който избълвал стотици поздрави към родата и домашните животни на потърпевшия. Та не се знае още, но изпечени юристи предричат добра развръзка за Колю- минимум 300 лв и купони за храна за цяла година за пазаруване в местния хоремаг на стойност минумум 60лв на месец... за морални щети може и 14 дневно балнео лечение в Сепарева баня с пълен харноден да му издействат ловките адвокати
:bravo:

112, по-скоро ти разсъждаваш като човек, чиито правни знания произлизат от евтини американски филми. Няма никой да ти даде десетки милиони понеже шефа ти те е напсувал колкото и шум да вдигне адвоката ти. Псуването на майки се глобява със стотина паунда, а голяма неустойка затова никой няма да ти плати поради простата причина, че и най-опитният адвокат трудно ще изкара че имаш огромни морални щети понеже са напсували майка ти.. То за морални щети за убит роднина едвам броят няколко хиляди, камо ли затова че шефа ти си е изпуснал нервите. А както и JT26 ти е казал, при необосновано уволнение се взимаш заплатите които ти дължат по договор ако е срочен, или заплатите които щяха да ти дължат ако ти бяха прекратили договора с предизвестие при безсрочен. Така че докторката трябва да е доволна на половин милион освен ако не взима по 300 хиляди паунда на месец, което би ме учудило.

JT26, разсъждаваш като типичен български провинциален шеф на малка фабричка, извинявам се за уточнението, не влагам нищо лично, разбира се. Един опитен адвокат, а не се съмнявай, че и на Острова пъка от такива, ще вдигне шум до небесата, за да изкара Ева много повече от светица, при това без изобщо да погледне договора й към клуба.
За да не го прави обаче, явно има и нещо неразказано. И все пак, аз очаквам новината да бъде опровергана в близките часове.

Абе хора какви суми ви гонят. Взимала е не повече от 5000 паунда на седмица, които дори ми се струват много, но все пак е възможно, щото е много голям специалист в своята професия, а и е била доктор на един от най-богатите футболни клубове. Като не знаем подробности около договора и можем само да гадаем. И в Англия договорите са като в БГ-и ножа и хляба са в работодателя, не си мислете, че е нещо различно. Ако е била на безсрочен договор, дори не би заслужавала каквото и да е обезщетение. Винаги може да намерят някоя точка в договора като например, че се е самоотлъчила, щото после май искаха да я върнат, а тя не щеше. Ако е била на срочен договор и са и оставали 2 години, ето ти ги 100 седмици обезщетение. Макар, че пак биха могли да оспорват са предпочели да платят, щото клуба има вина. 500к паунда е огромно обезщетение и трябва да е доволна.Какви милиони ви гонят, тя не е скъпоплатения звезден Моуриньо които взима 150-200к паунда на седмица с 4-годишен договор и ако го уволнят ще прибере 35-40 млн. паунда обезщетение.

gunner, аз не бих повторил прочетените обиди нито тук, нито където и да е, но част от обидите бяха по адрес на майката на Ева...

бик, никой закон не забранява да се държиш скандално и никой няма да ти даде милиони понеже шефа ти се е държал скандално с теб. И дори да е нарекал --ш+бана к+рва-- в ефир, може да го осъди за обида, за което няма да и дадат и 1000 паунда. По-скоро Жозето ще отнесе глоба понеже е виновен за обида, само че най-вероятно ще е условна понеже му е за първи път (предполагам).

112, може би съм пропуснал някой елемент от скандала понеже ми беше абсолютно безинтересен, но не помня да има нищо сексистко в него. Никой не я е уволнявал защото че е жена, нито е поставил под съмнение компетенциите понеже принадлежи към женският пол. Беше уволнена защото се престарава с медицинските грижи според треньора (и някои от управителите на клуба може би). Оказа се че жената е изпълнявала задълженията си и че не са имали право да я отстранят по тази причина. Не виждам нищо сексистко в това. По-скоро става въпрос за неоправдано незабавно уволнение.

пп Съжалявам ако използва странни термини, но юридическият ми речник на бъгларски е много зле.

Грешиш gunner , нищожна е сумата на фона на поведението на Моуриньо,което никой не отрича ,защото той го направи пред целия свят.Той я унижи. Ако беше невинна -минимум 5 млн. щеше да прибере, може би повече.
Челси ги хвърлят тези пари за да я погребат тази история. Те не искат никакви кирливи ризи да вадят. Ако искаха Карнейро и без тази сума можеше да остане. Това е принудило нейните адвокати да приемат.

П.П. Не бих се изненадал, ако следващата новина от синия лагер отрече това споразумение.

gunner, не мисля, че обезщетението следва да се изчислява на база получаваната заплата, защото тук не става дума за неустойки по договор, а за скандално поведение с неопровержим сексистки елемент, колкото и да го омаловажаваш по някаква причина.
Мисля, че Батюшката може само да е доволен, че минава толкова тънко.

112, сумата никак не е нищожна. Ако докторката е взимала 50'000 паунда на месец (което би ме учудило, струва ми се прекалено много за клубен доктор), тогава става въпрос за обезщетение от 5 месечни заплати. Ако сметнем, че е била уволнена незабавно без причина, клуба и дължи заплатите, които щеше да получи ако беше освободена чрез нормално прекратяване на договора. Нямам представа колко месеца е предизвестието за разваляне на договора и, но не мисля че е повече от 3. Нека да е 6, тогава 6 х 50'000 = 300'000 паунда. Има късмет че на Челси не им се занимава да висят по съдилища и че и предлагат толкова висока сума. Ако взима 30'000 паунда на месец и предизвестието и 3 месеца, най-много да получи 100 хиляди ако адвоката и е добър.

gunner, ако не е имала слаби места, не мисля, че щеше да се съгласи на извънсъдебно споразумение, не и за такава нищожна сума. А съгласието й в случая звучи съвсем еднозначно.

112, какъв сексизъм, каква дискриминация, това да не са щатите. Не са били доволни от работата, която върши, и е била уволнена незабавно. Няколко месеца неустойка понеже няма основания да бъде уволнена затова че е спазила медицинските правила и се приключва. Никой съд няма да и даде повече от милион. Да не говорим, че Челси имат доста повече пари за адвокати и могат да я съсипят в съда и пред вестниците ако има кирливи ризи за показ.

Не ,няма да станат ,естествено. А и аз още в началото казах, че от Челси ще запазят пълно мълчание по случая. Но за да се стигне до 0,5 мил. ,ясно е ,че и адвокатите на Челси са извадили сериозни аргументи.

Вероятно си прав, но едва ли ще станат ясни подробностите за това, как се е стигнало до тоя 1/2 млн. Само се изненадах, че се е съгласила на тая ниска сума, за да се откаже от завеждане на дело. Мисля, че ако се бе стигнало до процес, тя щеше да получи много повече пари, особено пък за сексизъм, дискриминация и прочие. Несъмнено Моу е босът и може да й се разпореди всякак, още повече, че видимо контузията е била тактически ход, но пък тя има всички основания за реакция, защото е хукнала да изпълнява дълга си -все пак се е клела пред Хипократ, а не пред Моуриньо.
Та съм склонен да мисля, че има и нещо друго покрай тия 500 хил., но това си е само мое предположение.

112 ,ами тя сигурно е искала много по голямо обезщетение.
Като се замисли човек, явно историята с Иванович не е измислица на в. Сън.
Аз знам-Моуриньо много грозно постъпи тогава ,но ето ,че той просто си е пазел отбора.Не избра най елегантния начин за отстраняването и ,
но пък може да е бил единствения възможен, все пак Карнейро беше безупречна като лекар.

Половин милион?! На нейно място щях да искам поне 10!