Ко?Не.Ти на мене не ми обяснявай кой какво незнае,защото съм в пъти по-голям фен на футбола от тебе и съм доста по-запознат с любимия си отбор колкото ти с твоя.Барселона са ти скучни защото са най-добрите в момента и няма кой да ги спре.Ти какво искаш да падаме от анонимници ли за щяло и занещяло.Живей си с хейта към Барселона и Реал и това.И си мисли,че твоя отбор може да ги спре 😀

Джерард не притежава кой знае какви качества,освен тези на лидер. Това му беше топ-Лидерството
Като индиводуални качества е далеч зад Лампард с който играха по едно време. Защо Лампард е бил изпълнител сами си праврте изводите. Шави и Иниеста са футболисти с различно влияние,но форумните разбирачи могст да четат сухата статистика. За тях това е фактор.
Обичайте различното във футбола това е красота. Всеки бе с нещо симпстичен,а вие спорите кой е бил по по най.....

Жорко ти даже не знаеш колко игрово време имаше Шави последната година когато Барса направи требъл ,а си ми тръгнал да коментираш, все едно си на селски събор. Аз където не ги гледам Барса че са ми скучни , знам че го пускаха при решен мач за по 10 мин да разходи фланелката. Айде кнцентрирай си вниманието някъде другаде.

Единствено безтитлието попречи на Джерард да е номер едно за всички времена на тази позиция,и не само в Англия.Уникален!

Ммда, сега разбирам. Ако си печелил златната топка, това че отборът ти не е печелил световно, а е играл само на финал, е доказателство затова че не си много велик. Но ако си халф и не си номиниран за златната топка, не е важно че не само не си постигнал повече от 1/4 финал на световно. Много ми е смешно като извъртате статистики, за да ги нагодите към личните ви предпочитания. Например, че в Лига било по-лесно като цяло да се асистира, та асистенциите на Шави не се броели чак толкова като тези на Скоулс.

пп Не защитавам нито едно от двете мнения, за мен тримата играчи са различни и не могат да се мерят на кантар постиженията им / статистиката им, за да се определи по-великият. Просто трима от най-великите халфове играли модерен футбол. Има и още доста други, които влизат в тази категория според мен - Иниеста, Лампард, Джерард, Зеедорф, Швайнщайгер, Зидан и тн.

Ко?Не.А твоите сравнения какви са бре приятелю,единия къде играл,другия какво направил и накрая какво излиза,че ти говориш за статсове без да знаеш,а си приказваш колкото да се намираш на работа.После обърна другата страна на монетата,а сега и третата,кой бил печелил златна топка кой не бил.А иначе правим разлика за това кой биел дуспи,свободни удари и др.
Така като те гледам какво пишеш имаш доста селективна памет и пишеш само каквото ти е изгодно.
Утре може да изскочиш с някоя друга щуротия.

gunner големи сравнения правиш с човек който всяка година е в 3-ката за златната топка и 4 пъти я печели и друг който не попада в тази класация да не говорим че единия е нападател и другия полузащитник. От много рано си с бутилката не е добре за черния дроб

А за последния требъл който направи Барселона отново е с Шави:титла,купа и ШЛ.Обаче ти пак не си запознат с представянето на определен отбор.

То ако Меси не е велик заради представянето си с националният какво да кажем за Скоулси :lol:

Ко?Не.Все ки път се изказваш неподготвен както винаги.Шави винаги е бил фактор и ще остане такъв в Барселона,НЕ аз ,а Ти няма как да го разбереп,защото си заслепен фен на Юнайтед.А и първо ми говореше за статистика сега обърна другата страна .А и кой е винове,че Юнайтед бледнее пред Барселона.Дай сега защото Юнайте са били по-слаби от Барса и да отнемаме заслуженото от иргачите.
Шави правеше по 100% успеваемост на пасовете си,това ако не е фактор здраве му кажи.Гледай си отбора и не намесвай футболисти с които не си запознат и си живей със злобата и заблудата.
Както казах,няма смисъл да се сравняват тези тримата,всеки си има вкус и харесва различни играчи.
Имено Скоулс не направи нищо с това поколение с което имаше възможност да играе за разлика от Шави и Пирло.

Скоус какво направи с национал като випуска беше основен плюс кашли коу Кембъл,Адамс,Кион,оуен итн.Сравненията ви с Шави и Пирло са абслютен смях Скоус никога не е бил щатен изпълнител на коренери,преки или дузпи.Бекъм,Роналдо,Гигс.Само ще кажа,че Скоус е може би най-недоуценения футболист който налагаше темпото в мачовете даже на младини го правеше много по умело от Шави.

В футболната история Скоулс беше фактор за МЮ за разлика от Шави които е един от многото. Няма как да го разбереш , но с него и без него Барса продължава да печели даже и требъл направи очевадни ФАКТИ. Докато САФ се наложи да го върне Скоулс който беше закачил бутоните на пирона за да му днесе 20-та титла в ВЛ. Все тая радвай се там на ЛА ЛИГА все пак Роналдо затова смени МЮ за да си пдобрява гловата статистика с другия Месията, където се вижда колко е велик с националния си отбор.

Няма смисъл от това.Шави,Пирло и Скоулс са едни от най-добрите халфове които сме успели да гледаме в нашето време и всеки един от тях превъзходжда в другия в някое отношени.
Само за справка ще ти кажа,че Зидан за цялата си кариера в Испания има 34 асистенции,а Шави ги беше направил толкова за един сезон.
Сега ще те питам да не би Зидан да е по-слаб от Шави?

Кво да говорим за пресечени пасове и отнети топки :bravo:

Кой къде е играл няма значение.А посредствената Ла Лига преди години имаше къде къде по-успорвана бора за титлата.Тогава и Валенсия и Ла Коруня ставаха шампиони и спъваха Барселона,а онези години реално Барса и Реал не бяха това което са в момента.Ама ти откъде да знаеш като си заслепен фен ня някой си фени сигурно гледаш футбнол от вчера.
А и тука говорихме за статса.
А тези отборчете в момента в Ла Лига пишат 3-ки на отборите в Англия най-редовно.

Не забравяйте, че Шави игра в посредствената Примера, а Сколси в много по-динамичната Висша лига. От 727 мача на Шави истински са не повече от 150.

Обърках се Скоулс има 200 гола 😀

Ко?Не ти пак мечтаеш нещо ми се струва и си налагаш твоето.Как прецини,че Скоул има по-добри показатели.Сега да ти обясня като човек който е фен на Барселона.Скоул има 696 мача 146 гола и 48 асистенции.
Шави има 727 мача 84 гола и 164 асистенции.
Шави е заработил 250 гола,а Скоулс 240гола.
И ако ми обясниш как разбра,че на Скоулс статса е по-добър добре.Мнението на засплепени фенове на Юнайтед не са критерии.
А за Пирло няма да коментирам.
Сега искам следващия път преди да пишеш толкова сигурен в нещо да си проверяваш информацията и да не пишеш ма сляпо,че излиза,че пишеш аз нещо за което не си информираан добре.

по показатели Скоулс бие Шави и Пирло. А с Лампард не може да се сравнява понеже единия щатен изпълнител на дузпи, да не говорим единия е играл само за един клуб а другия нв

Не съм наблюдавал цялата му кариера,но е топ топ халф-достатъчно твърд и доста техничен. Мисля,че като лидерски качества обаче отстъпва на доста футболисти,може би си е такъв като човек, по-тих. След него бих наредил Лампард и Виера. Лампард вкарва толкова много голове и асистира,че да се чудиш дали не е нападател. Страхотно влияние върху играта е имал винаги.