Това ли е обективна журналистика? :lol:

Пред правилата всички са равни!

Правилата са едни и те са за всички , независимо от кое първенство си и от коя девизия. И понеже големите отбори не се нуждаят от аванти се дават такива на малките , за да си нагласят резултатите и да излезе фиша. И все пак всичко си има компенсация , там където са пропуснали да ти го дадат ти го дават в друг мач, по този начин се запазва баланса .

ko? He, rado много точно е отговорил и съм напълно съгласен с него. Един вид, всеки би простил волност на на някой първолак срещу съперник петокласник.

Елементарно, Уотсън„ защото големите отбори не се нуждаят от аванти за да мачкат, особено отбори от ранга на Престън. Но иначе за Кевин Дейвис си прав и всичко останало.

Г-н Гавазов защо постоянно се гледат авантите на големите отбори и всичко което се прави под лупа , а на малките тези грешки се спестяват? Прост пример: В този мач същия тоя Кевин Дейвис от Престън трябваше в 65-70 мин не помня да получи втори жълт картон и да бъде изгонен , но не го получи за влизане отзаде и без да е играл за топката срещу Смолилнг. При условие че Дебелия ФИЛ това положение не го прецени правилно , какво се очаква да се каже за това има ли симулация или не където е много по-трудно да се прецени в такъв момент. А и Стъридж има 3-4 точно такива падания като на Руни , бутни топката напреде и почне да се търкаля , една статия не съм прочел за него.