Лошото е че се опитват да подлагат на натиск съдиите и ги наобикалят както играчи така и треньори и почват да им искат обяснения и от там почват грешките и почва объркването. Не знам къде отиде онова нещо където се дава картони за оспорване на реферско решение , а гледаме как съдията дава отчет за взетото си решение на играчите което не е правилно. Отчет трябва да дава на други не на играчи и треньори . Съвсем излезнахем от тема :bravo:

Това за Суарез го вметнах за да покажа че в мача , ако трябваше да бъде гонен някой по заслуги е Суарез , а това какво решава съдията е съвсем различно, на който не му харесва да ходи се жалва и да пуска апилации за наказанието му. Личеше си че съдията не искаше да влияе на мача и го направи , но Хендърсън направо си го изпроси и нямаше какво друго да направи.

Хендо си беше за червен картон, но работата е там, че не направи влизането с умисъл да нарани играча, а за да вземе топката. Просто той не е такъв играч тип мръсник! И да съгласен съм ,че имаше спестени картони и за двата отбора, но станалото станало. Перфектно проведен мач от съдия скоро не помня да е имало и най-вероятно няма и да има тия години. Слабо е съдийството в Англия. Мисля ,че всичко това идва от предходни грешки. Преди дал червен без причина(демек грешка) и после си мисли да се реабилитира пред ощетения отбор и вади не заслужен червен на другия отбор в 2-я мач или пък дават дузпа и т.н. Съдийте се влияят прекалено много от миналотоооооооо. С тези неща си го обеснявам аз слабото съдийство.

ko? НЕ
извинявай, но ти подхвана думата за Суарес, за Шкъртел...пък сега Рашо ти е виновен, че отговаря. Не, че е фен на Пуул, но в случая е дал и друга гледна точка, а ти го упрекваш, след като си му отговорил по същия начин. Както и да е.
За мен картонът си беше реален, но на Сити също беше спестен един със същия цвят. При такъв мач не може да се иска перфектно съдийство, а реферът се справи с мача. Помисли какво би станало, ако беше съдия Хауърд Уеб на този мач :lol:
И да, съгласен съм, че съдиите в Англия не са нного читави!

RASHO79 тук в тази статия става въпрос за пропускането на 3 мача на Хендърсън, а не за това кой е трябвало да бъде за гонене, има статия където се говори за това как се е справил съдията с мача , ако искаш там се оплачи за това че няма червен картон за МС. LFC го каза правилно

Никъде не съм споменал че Суарез не е заслужавал да бъде изгонен!

Червеният картон си е червен! Другото е за други статии!

Гледаш нещата само от едната страна на нещата , тука става въпрос картона за Хендерсън дали трябваше да е червен , а не за това кой още е трябвало да получи :02: или :03: картон. По тази логика както питаш ти не е ли трябвало да се даде втори :02: картон на Суарес за двете му симулации понеже съдията не отсъди нарушение значи това означава че е играно чисто и се дава :02: , да не говорим че имаше 3-4 ритания на топката при спряна игра , ами за Къртел който постоянно дърпаше фланелката на Компани нито картон получи нито нарушения дадоха. Ако Английските рефери бяха добри отборите от ВЛ които играят в Европа нямаше винаги да получават червени картони и дузпи , просто съдийството в Англия е слабо. :bravo:

Добре съгласен съм, хубаво това :03: но след като подминаваш през ПП Удар с лакът в главата на Флано и удар по противник без топка без дори дадеш :02: тогава си длъжен да покажеш само :02:

Цялата работа тръгна от нескопосаната игра на Моузес, който се поведе топката, все едно съм аз там! А спокойно можеше да стане опасна контра. Загуби топката и Хенденрдън се опита да я вземе. Не влезе с умисъл, но влезе много лошо, почти с риск за чупене на крак. Заслужен червен картон...

Напълно безсмислено нарушение , но някои играчи първо действат после мислят , добре че си запазиха Суарес , че финалната права е близо .

Напълно не заслужен червен картон! :wall: