реалист, +1 :bravo:
Лошото е, че дечурлигата, които гледат мачове от 5 години не осъзнават, че Моуриньо знае 2 и 200.

Прав си реалист. Просто ми е изключително противен и не мога да си обясня, че нито в Интер, нито в Реал, нито в Челси, не вкара едно момче от школите им на терена. Надали и в България има подобен случай. Надявам се да вкарат правилата за феърплей скоро.

Въпрос на мнение. Самозванко... едва ли. Две ШЛ с неособено силни отбори. Особено Порто. Факт е, че Венгер също би могъл да обикаля Европа, но... разни хора-разни идеали.
Според мен, повярва си малко повечко от необходимото и това му изиграва лоша шега. Ако не се приземи, ще го приземят :wink:

Hubavo bi bilo JM da si zatvori ustata za malko i da napravi otborat do govori vmesto nego. Dosega otborat mu zaekva zdravo.

реалист, не съм го отписал тотално, просто намирам, че един прехвален самозванко. Обикаля от шампионат на шампионат в най-богатите отбори, печели по някоя титла за 3-4 години и след това оставя само развалини и дългове зад себе си. Да вземе да открие поне 2ма играчи от школата на някой отбор и да се задържи повече от 5 години някъде, и тогава да се прави на много велик. Много е лесно да стоиш докато ти изгодно и като прецакаш всичлко, хайде дим да ме няма към новият оазис, от където ще си тръгна като изпия всичката вода. И Венгер можеше да е в Реал от три сезона (я да е взел някоя титла, я не) и вече да е избягал в ПСЖ, това е най-лесната работа, само да харчиш и да се местиш на всеки 2-3 години. Има доста такива "гении" на пазара - Раниери е част от тях.

Не смятам тоталното зачеркване на Моуриньо за правилно. Вярно е, че той е похарчил много пари, но е вярно също така, че спечели ШЛ с Порто. Също и ЛЕ. И не може да се каже, че в Интер имаше кой знае какви играчи, особено продавайки Ибрахимович. И взе ШЛ след 50г чакане. (Нищо общо с чакането на Сити).
Все пак, за да почнат да му ги дават стотиците милиони той е добил име, а не просто някой има излишни пари, за да му ги харизва точно на него. Абрамович и Перес си харчат по рождение, а не защото конкретно португалецът е бил там.
А че се прави сам на много велик е друга тема, която сме обсъждали тук, ообено за престоя му в Испания... И напоследък, той попрекалява с нея.

Не Л.Л., по-добре да си преброи похарчените преди да почне да си брои успехите с тези на другите. Иначе няма да излезне на яве колко слаба е успеваемостта му спрямо инвестициите. Ако ставаше само с броене на титли, никой нямаше да е признал специалисти като Пелегрини, Прандели и Лаудруп, а всички щяхме да имаме статуетка на Гуардиола на бюрото си (3х по-титулуван от Муриньо имайки предвид краткият период, в който е работил). Също така щяхме да аплодираме на Анчелоти, който направи нещо уникално, успя да стане шампион с ПСЖ, които нямаха участие в ШЛ последните 15 години. А какво да кажем за Раниери, току що се качиха от втора лига и е първи, може би най-големият специалист в света, ако останат първи докрая на сезона, по твоята логика. Манчини също е изявен гений, след 50 години суша взе титла. А бившият треньорът на Лудогорец го гласят за наследник на Мойс, той направи шампион отборът за 1та им година в А група. Когато направят правила за феърплей и всички имат същите бюджети, тогава титлите ще са показател. И запомни, за 15 години кариера, мишлето Муриньо не е открило един играч. За сметка на това или трябва да се ползва уикипедия, за да се установи къде играят в момента 1/2 та от скъпите му провалени покупки, или са били сред най-големите транферни провали за отборите, където ги е набутал.

Само едно име ще напиша и друго няма да коментирам: ?Мата?

Или пък да си преброи успехите и да ги сравни с тези на съперниците си? Но пък тогава няма да има по какво да плюете..

Някой говореше за КПД преди дни. Е, на Муриньо му е близко на нулата, така че по-скоро е жертва на своите неуспехи. Да седне и да си преброи парите, похарчени за покупки и заплати и да ги сравни с тези на съпенриците си, ще му стане по-ясна картинката.

Всъщност, Щастливият Митоман става жертва на собствените си митове!

Факт.