За мен назначаването на Далглиш дръпна отбора с 20 г назад. Бях категорично против това, не че някой би ме питал, разбира се. Заслугите му към Ливърпул са невероятни, но са в 80-те години. Да не забравяме, че той е същият, който изостави отбора в началото на 90-те след един труден мач, позовавайки се на умора. Да, човешко и разбираемо е, но не и за топ икона като Далглиш. И видяхме всички какво се случи сетне. Проблеми, проблеми, проблеми - всякакви, най-вече породени от безхаберно управление. Съдилища, дела, гюрултия, дойдоха янки, заместващи други янки - все безхаберници, издигнали в култ печалбите си (Гавазов, шефката е супер мацка, прав си!) и нямащи понятие що е то "сокър". За тях е важна рекламата, парите и нищо друго. Не ги упреквам, ама след сезон-два интересът им ще се сведе до минимум и ще си грабнат шапките, пък отбора кучета го яли, дреме им.
Далглиш направи гениален ход, продавайки тотално демотивирания Торес, но след час нулира хода си с покупката на Керъл. Къде бяха хората на Хенри тогава, та да го спрат от тая глупост? А доведените други дървета, цяла гора? Сложиха начело на разведката човек, който само 2 г по-рано тотално се провали на същия пост - Комоли. Е, уволниха го, но белите вече бяха сторени. Как да е, дойде им умът, разкараха Далглиш. И започна търсенето на нов треньор. И изведнъж - шок! Мартинес, Роджърс, кой ги е чувал и виждал тия изобщо бре? Дребни треньорчета на мижави отбори, кретащи из долните етажи. На какво да им се радвам? Заговори се за кого ли не, но титулованите имена отпадаха едно след друго. И в края на одисеята се заговори за Ван Гаал - доказан експерт. Викам си, стана работа, ама той ще иска много пари, за да купи играчи, истински. Назначиха БР, защото написал някаква дипломна работа от 180 стр. Е, хубаво се е подковал на теория, ама практиката е друго, на терена из учебника ли ще рови или ще разчита на натрупана рутина? Мдаа, явно не е второто. А другото го пише в таблицата.

Aз така и не разбрах, защо си умищожиха креативността в атака махайки Каут, дефакто той от 2 години не играеше (откакто дойде Кинг-а) и сега вече го продадоха. Но за мен Каут беше може би най- полезния им играч по вермето на Бенитез, който правеше връзката между халфова линия и атака и правеше разнообразието в изграждане на атаката. Естествено че отсъствието или присъствието на един играч не може да е сериозен довод за представянето на който и да е сериозен клуб, но поне за мен някъде отпреди 2 сезона видях меко казано "странностите" с които Данглиш тръгна да "изгражда" нещо. Все още има няколко качествени играчи, но не са в оптимална форма- з амен Агер и Шкъретл са много добри защитници, но се оказва че са много чупливи, особено Агер е постоянно извън строя, а навремето, когато беше във форма и неконтузен беше непробиваем. В халфовата линия не знам ползват ли Лейва не го ли ползват, но като ползваха Шаби или дори Масчерано там имаше съвсем друг ред. Не съм запознат с по- новите момчета в халфовата линия, но онаова бичме Чарли и колчето в атака Анди бяха направо уникално неадекватни трансфери. Добре че ги позачистиха, но от цялата работа са много вътре с парите похарчени за тези недоразумения. Не знам Джо Коул селд като се върна от наем, доколко го ползват и дали го ползват въобще, нито знам той в каква форма е, но поне от това което го помня допреди контузиата в коляното му преди години, мисля, че може да им бъде много от полза докато обиграват и по- младите момчета. все пак е на 30 години, а както виждаме някъде позлват с успех и 36-37 годишни ветерани като титуляри. Но е явно че в треньорското и административното ръководство не са си изяснили какво точно искат да правят и как да го постигнат.

112, написах поста воден повече от емоциите, прав си за мотивацията - ще стане по-лошо, ако кажат, че нямат цели. Иначе, за коментара ти към реалист си улучил десетката и си първият фен на Пуул, който чувам да изказва "еретичната" мисъл за Суарес. Защо казвам, че има нещо мътно на "Анфийлд". Защото на практика нищо не се промени с идването на Джон Хенри освен, че си имате много хубава шефка Laughing , което топли феновете до едно време. Ясно е, че американеца си има свои ангажименти Оттатък, но още по-ясно е, че някой трябва да движи нещата в клуба. В задачата се пита: кой е некадърника?

112, наистина положението в Пуул е много тежко. Честно да ти кажа, като фен на Арсенал, не исках мърсисайдци да загубят от нас, защото е срамота такъв велик отбор да е в това положение. Не знам защо никой сега не е против Хенри, защото смяната на собственика не донесе нищо добро. Или поне то беше смачкано. За мен основната грешка, може би най-голямта, беше назначаването на Далглиш. Под влияние на емоциите действаха тогава и сбъркаха. Тези 130млн лири хвърлени тогава + разходите за заплати, можеха да се използват много по-ефективно. Но, мисля че в момента в Пуул няма почти един играч от високо ниво. Джерард се умори, горкия. А другите са за продажба. Всички. Само като видях при гола А. Джонсън как игра - това е смешно.
За Роджърс не знам. Не мога да преценя. Но се радвам, че не взехте Мартинес, защото знаех, че Пуул е загубена кауза, а Уигън е много симпатичен отбор. А все си мисля, че всичко тръгна надолу от Бенитес. За мен той беше ужасен треньор. И онова 2-ро място беше луд късмет. А и дори тогава той загуби титлата, не толкова играчите. Онзи му опит да купи Бари зад гърба на Ш. Алонсо. Извъртя толкова много играчи през отбора и мисля, че той сложи началото на края. Отделно и този конфликт със собствениците.
Но, както казва Коко, следващите 3-4г Пуул трябва да забрави за топ 4. А наистина да се направи план и полека-лека да се подменят играчи. Защото, доколкото виждам, и от школата не излиза нещо особено качествено.
Дано нещата за вас по-бързо да се оправят, защото наистина е много тъжно отбора да изглежда по този начин.

Гавазов, моите уважения, но ако един шеф излезе и каже, че отборът му няма цели пред себе си, за какво изобщо говорим тогава? Как ще мотивираш хората си да вършат нещо качествено, след като те дори не знаят за какво точно са на терена, освен за да мине работното време, т.е. 90-те минути?
Аз не знам кой е скаут, кой си е свършил работата, кой не е, но и децата виждат за какво става дума - отборът няма треньор, който да е наясно какво се иска от него и как да го постигне, няма играчи по разни причини, няма и цели пред себе си. Футболът е игра с много ясни правила - единственото важно в него е това, което пише на таблото в края на мача и отражението му в таблицата. Всичко останало са мнения без значение.

реалист, от години вече пред Ливърпул не стои въпросът дали играе добре, а защо не печели. Играят неефективно, това е! Ето и вчера създаваха впечатление, че владеят играта, имаха и положения, но получиха баламски гол и рухнаха. После ситуацията се повтори - натиск, но привиден, без резултати. Не сме в ситуация, при която можем да си позволим красива игра, нужна ни е печеливша игра. БР се опитва да наложи един стил, за който няма изпълнители, в всеки един мач се повтаря една и съща ситуация - отборът заиграва по-удачно в момента, обикновено около 60-тата минута, когато се зарязва "тики-таката" и се заиграе атакуващо. Но тук възникват 2 съществени проблема - атаките са хаотични, а и няма кой да ги завършва. Суарес е крайно неефективен, той е симулант, егоист и му липсва завършващия удар. Ето и вчера - до гола, станал след щастлив рикошет, участието на уруса в мача бе равностойно на момчетата, които седяха на пейката. После сякаш се посъбуди и започна с номерата си. Е, кой печели от това? И това не е от вчера, не е и от онзи ден. За мен Суарес е първият, който трябва да бъде продаден.
А най-лошото в отбора е, че и БР не намира мястото на Джерард - капитанът се разкъсва в опитите си да държи защитата под контрол, да е в центъра и да гради атаките, а и да участва в тях. Е, не става така. А след като най-опитният ти играч се щура по терена, какво остава за другите? БР няма опит, той не умее да променя тактиката в движение, а няма и хора за това.
Фен съм на Ливърпул от 1976 г и не помня някога отборът да е бил в толкова тежка ситуация, та той е пред изпадане, ако някой не направи нещо. Дори при Сунес и Еванс бе по-добре, ако и пак да нямаше титли.
Не знам още колко време е нужно на БР, но то изтече преди да е започнало.

112, Ливърпул е под страхотен натиск. За да се измъкне от батака, босовете трябва да излязат и да кажат, че няма цели през този сезон и зимата и лятото да седнат и да помислят за играчи. Положението е такова, че повече (в следващите 1-2 год) отговорност з атрансфери не бива да се поема само от един човек. Да начертаят някаква стратегия и точка по точка да я следват. Без да си в клуба е ясно, че там цари анархия. На един мой приятел фен на Пуул (той пише тук и ще се сети, ако прочете поста) му казах още преди старта на ВЛ, че Пуул тряба да се радва, ако влезе в топ8. Нямат отбор, но Роджърс не е виновен човека. Нещо има там на "Анфийлд", което пречи много на тима, но от година на година нещата отиват все по на зле. Една загуба от Юнайтед през уикенда (като фен на Юнайтед казвам "Дай Боже") ще ги срине тотално и няма да могат да се оправят до международната пауза най-малко.

112, не трябва ли още малко време на Роджърс? Мислиш ли, че сега играят по-зле отколкото при Далглиш? Ти, явно си им фен и по-често ги гледаш от мен и ми е интересно твоето мнение.

Ливърпул попадна в т.нар. "параграф 22" - не може повече да бъде ръководен от БР, но не може да продължава и без него. Крайно наложителното му уволнение, което е най-естественото решение в момента, би било още една грешка на Хенри, не че досега са малко.
Видно е, че няма да стане по "евтиния" начин. Нужна е огромна сума за трансфери още през януари, много по-голяма през лятото и тотална подмяна на мисленето, наложена от много качествен треньор. Инак Ливърпул ще си крета в долната част на таблицата и ще продължава да поглежда към препълнената с отличия витрина.