НОВИНИ » Англия » Ливърпул
31.10.2020 | 21:24

Жота носи нова победа на Ливърпул

И. Ангелов

Копирай линк към статията

Ливърпул прие Уест Хем Юнайтед в срещата от седмия кръг на английската Висша лига. Днес на "Анфийлд" домакините спечелиха късно с 2:1 след голове от Салах от дузпа и Жота, които обърнаха след ранното попадение на Пабло Форналс.

В 10-ата минута днес Форналс откри когато Масуаку центрира, но Гомес изби с глава, а топката попадна в играча на гостите, който с премерен удар прати топката точно до гредата за 1:0.

В 40-ата минута Масуаку лековато допусна грешка в защитата и изрита Салах, което бе дузпа. Египтянинът сам застана зад бялата точка и стреля в средата за 1:1.

Във второто полувреме Шакири и Жота се появиха в 70-ата минута на местата на Джоунс и Фирмино, като именно Шакири изведе нападателя през защитата и той стреля над вратаря в 85-ата минута за 2:1.

Сподели

467

ЗА АВТОРА

Илиян Ангелов

Илиян Ангелов е роден на 13 март 1991 година в град Плевен. Завършва висше образование в Софийски университет, като по време на следването си през 2010 става част от екипа на Futbol TV. [...]

ОЩЕ ОТ Англия Висша лига

22.12.24 | 18:01

Борнемут с класика на Олд Трафорд

11.08.23 | 16:08

Манчестър Сити срещу всички?

21.02.23 | 14:38

Развод

13.11.22 | 20:51

Маестро Микел Артета

25.10.22 | 20:05

По-добър ли е Челси на Потър от този на Тухел ?

20.05.18 | 16:48

Легенда: За Ливърпул от 1981-ва, за финала в Киев и за Клоп

КОМЕНТАРИ
Стандартно | Най-нови | Най-стари | Най-харесвани

Само регистрирани потребители могат да пишат коментари!

Joro LFC

01.11.2020 в 10:32

Oтговор

Тежък мач срещу корав съперник! Не ми е ясно защо отмениха 5-те смени. При тази натоварена програма (през 2-3 дни)на някои отбори футбола загубва истинския си облик. И обратно-ако имаше 5 смени, играта щеше да е далеч по-динамична интересна и непредсказуема! Гледам напоследък доста Бундеслигата и футбола там понякога е в пъти по-приятен за окото! И съдиите им са по-безпристрастни, и ВАР-а им не е измислен като този в Англия..... Като стана дума за ВАР се чудя как някои съдии се съобразяват с "хората в стаичката" а други НЕ ! ? Дъртия манчестърски п...л Аткинсън си свири кога как и каквото си иска и изобщо не му пука какво му "подсказват от стаичката"..................
Не съм доволен от играта на Вайналдум, игра слабо и бе много статичен. Страшно много ми хареса Нат Филипс. На Клоп безкрайно много му липсват офанзивни халфове в центъра, които да му "връзват" играта!!!

GOMORRA

01.11.2020 в 14:07

Oтговор

Joro LFC отмениха 5 смени защото гласовете на бедните клубове са повече на брой а 5 смени облагодетелстват само богатите отбори с по 35-40 футболиста които при 5 смени ще имат на разположение още половин отбор от звезди за разлика от по бедните състави които от 25ч. имат 1 или 2 звезди общо.За ВЛ е справедливо,друг е въпроса че в ШЛ английските отбори пак не са равнопоставени заради това правило.

Joro LFC

01.11.2020 в 17:45

Oтговор

Благодаря за изчерпателния отговор! Ами, аз си питах малко така риторично, по принцип знаех, че "малките" или "бедните" както ти ги каза клубове - са против 5-те смени. Но все пак , нали всеки се стреми да стане "голям"... "богат" - и нали ако все пак стане и той ще е на това положение??? Малко тъпо звучи "бедните клубове" или "богатите клубове"... ??? И защо и как е разрешено например да има по 35-40 играчи в един футболен отбор ??? Ако имаше например лимит от 30 картотекирани за всички - щеше да е по-справедливо, нали ??? А това дали ще имаш 30 супер звезди( на които да плащаш седмични заплати по 500 000паунда - и ще имаш 15 000 000 паунда седмична ФРЗ, или ще си "беден" и тия пари ще ти са 10-15 пъти по-малко е все пак от значение нали.... Богатите - са богати нопомисли, че и те дават десетки пъти повече като разходи от бедните само за едното си същесвуване - трябва и това да се има впредвид нали ? Не всичко е черно и бяло, и не всичко е толкова лесно обяснимо... Аз мисля, че това правило(за 5-те смени) на консерватовната и закостеняла английска футболна администрация им сестори прекалено либерално и революционно, и че не се чувстват готови да въвеждат нови неща толкова бързо и "необмислено"....... И като цяло футбола в Англия все повече започва да ме отблъсква с тия тъпи и дори задръстени принципи... Бива ли средняк отбор( дори слаб по моите виждания и разбирания ) като например Астон Вила каквито са - да биват толерирани и то не малко - просто защото за този сезон се оказаха най-активния отбор с най-много пари пръснати по безсмислени трансфери... И сега за да не идат "на вятъра" - на отбора се дава постоянно една подпора... Стимулра се грубата им и дори цинична грубата им игра... Не се наказват симулациите им и латино-маймунджълъци им по терена... Просто мачовете им са чиста пародия на футбола!!! Един Саутхямптън например се подигра със любимия на всички съдии Астон Вила !!! НО нали са наляли там десетки милиони - и сега ако и съдиите не го подпрат -утре едва ли някой ще инвестира така в някой друг тим от средняците ....... Жалка картинка става английския футбол !!!!

vs7

01.11.2020 в 19:13

Oтговор

Много истина има в това.Отделно, като говорим за големите и малките отбори е добре да се има предвид, че именно първите носят огромните пари за останалите от тв-права, реклама и рейтинг.Малките в Чемпиъншип само си мечтаят, да са сред същите тези големи отбори, а не да им задават правила.

GOMORRA

01.11.2020 в 21:17

Oтговор

Къде видя тая невероятна съдийска подкрепа за Вила само ти си знаеш,явно не е трябвало да ви вкарват 7 а само 6 за да си по умерен в изказванията.Иначе всичко си идва на мястото(загубата от Саухямптън) и Вила и сега като и миналата година ще са в долната част на таблицата,въпреки че според мен няма да участват в борбата за оцеляване.Просто има много по слаби отбори.

Жоро

01.11.2020 в 21:34

Oтговор

Извинявам се,но Ливърпул нямат една 100% дузпа свирена този сезон. Вчера ви подариха една, срещу Лийдс ви подариха една.. а Вила ви вкара 7 гола, 7. Разбирам да е гол- два разлика, че да са ги побутнали съдиите. До тука имате 4 подарени точки благодарение на съдиите, чак да ви оплаче човек. А имаше недоволство, че на Шефийлд им били свирили несъществуваща дузпа.

СДГ_1111

01.11.2020 в 06:02

Oтговор

Лично за мен нямаше никаква дузпа. Салах падна от повея на вятъра. Имаше контакт, но той не бе достатъчен да го събори. Спечели дузпата, но за мен това е неспортменско поведение. При отменения гол правилно решение, само не знам какво толкова умуваха та се наложи главния съдия да гледа монитора. Беше очевидно нарушение срещу вратаря. Ливърпул игра слабо, но спечели трите точки. Това е най-важното. И миналия сезон гледахме немалко такива мачове.

vs7

01.11.2020 в 01:42

Oтговор

Много проблеми за Ливърпул.Бековете трябва да почиват.Нападателите са безидейни.Жота маскира донякъде проблема, но на пейката просто няма адекватни замени.Този подреден Уест Хем, ако имаше два читави халфа в средата на терена, щеше да причинява болка на много отбори.Късмет, че Антонио го нямаше и играчите на чуковете не погледнаха по-смело към вратата на Алисон.Много въпросителни пред Клоп сега, а дано след паузата за националните отбори не станат повече.Хубавото е, че отборът е научен и за пореден път излъга съперника.Три точки.