Съгласен съм с това ,че Гуардиола разви играчите, които взе ,но това не променя фактът, че хвърли много чували с пари за тях. Проблемът е ,че правилата важат за едни, но за Сити не. Отборите се съобразяват с ФФП относно транферите и заплатите при формирането и използването на бюджета си. Собствениците на Сити просто измислят нов фиктивен спонсор и всичко е ОК. На едните се налага да продават свои играчи, за да разполагат със средства ,Сити просто купува поредния нов ,с който разширява състава си. Тук не става въпрос само за Ливърпул, а за цялата ВЛ ,изключвайки донякъде Юнайтед,но "червените дяволи" имат може би най-добрият маркетинг в света ,та е ясно откъде идват парите. Дадох пример с Ливърпул ,защото съм се интересувал и разликата в т.нар от англичаните "net spend" между Сити и нас не е 150млн. ,както казваш ти,а над 400 млн. евро по информация от transfermarkt. С Арсенал е 330 млн. ,с Челси - 390млн. ,а с Тотнъм фрапиращите 590млн (тези цифри са за последните 5 години). Ако всеки един от тези отбори нарушаваше правилата, както го правят Сити, дали "гражданите" щяха да имат такова надмощие и предимство в дълбочината на състава си ? Едва ли...
Прав си, не е само до наливане на пари, но това играе основна роля. Сити на практика има 2 равностойни отбора ,докато другите изброени зорлем скалъпват 11 читави футболисти ,с които да излязат на терена.