Ливърпул загуби от Суонзи (видео)
И. Ангелов
Копирай линк към статията
Ливърпул гостуваше на Суонзи Сити в срещата от поредния двадесет и четвърти кръг на английската Висша лига. Днес на "Либърти Стейдиъм" домакините победиха с минималното 1:0 въпреки доминацията на мърсисайдци.
Единственото попадение в срещата бе дело на Моусън след грешка в защитата на Ван Дайк в 40-ата минута. До края по-добрите положения бяха за Ливърпул, който така и не стигна до гол.
— ВИДЕО РЕПОРТАЖ ОТ МАЧА
Сподели
336
Тия момци май нямат срама.
Защо да е лесно, след като може да е трудно?
Мачът протече абсурдно, но още след първите 3-5 минути стана ясно, че ще е много трудно, но не защото лебедите повече или по-малко заслужено са с червения фенер отзад, а защото гостите нямаха представа защо се намираха в Южен Уелс. Може би бяха още в еуфорията си от 4-те вкарани гола на Сити, "случайно" забравяйки за 3-те получени в същото време.
Нямаше никаква идея като как червените ще отместят паркирания Икарус пред Фабиански, всеки играеше за себе си, а пасовете не вървяха никак. Ливърпул нападаше по познатата до болка схема с безброй успоредни и/или назад пасове, минавайки по левия фланг през Кариус до десния и обратно. Не съм търсил задълбочено, нямаше и смисъл, но от 756 паса за целия мач (срещу 295 за лебедите) за гостите, вероятно поне 700 бяха халосни, а и останалите не доведоха до резултат. Отчитат се 19 удара към Фабиански, от които едва 4 в рамките на вратата - нормално, след като заложиха на сватбарските шутове. Кой ли не би отдалеч, като топката минаваше все по-далеч от целта, а реално имахме не повече от 2-3 реални положения - по едно на Салах, Мане и ВВД.
Защитата ни я няма никаква, Гомес за пореден път допуска една и съща грешка, в резултат на която получаваме евтин гол (в случая добре, че съдията не го зачете заради 10 см аут) през ръцете на Кариус. Матип и ВВД сякаш се виждат за пръв път, но има и още един нов проблем, лъснал още при първия мач на холандеца срещу Евертън, който и снощи се оказа фатален - ВВД се опитва да бъде навсякъде и да обира всички високи топки отзад. В интерес на истината, той почти винаги успява, но липсва (това го имаше и в Сотън) комуникацията с останалите. В противен случай не би следвало да се стигне до абсурда снощи, в който 4-ма (!) червени скачат за висока топка на по-малко от 1 кв. м., разблъсквайки се взаимно (основна вина тук на Фирмино, а не на ВВД) и поднасяйки топката на тепсия за головия удар.
Не знам какво ще предприеме Клоп, но при всякакъв случай трябва да се намери плеймейкърът, който липсва от години в Ливърпул.
Иначе, Клоп не е съвсем Венгер, но не е и много далеч. Да се говори за защитата вече е безсмислено. С парите, които изхарчи за тези вече 2 сезона, един що-годе разбиращ треньор щеше да намери баланс по всички линии. Може би, не перфектен баланс, но не и това лутане от крайност в крайност всеки мач. Немецът уверено върви по стъпките на Бренда: да вкараме 150 гола, пък майната му, че са ни вкарали 110. Но, без Суарес-Стъридж-Стърлинг (в онази им форма), подобен подход е обречен на търсенето на новия Анри от Венгер. Т.е. нещо средно между нищо и голямо нищо...
Не знам, може би е имало и някакъв момент на подценяване в началото, но опитни играчи и треньор би следвало за минути да елиминират това и да заиграят сериозно, само дето нищо подобно не видяхме.
Признавам си, че останах доста изненадан от шума, който се вдигна след победата над Сити, описвайки я едва ли като чутовен подвиг. Нямах основания за подобна лишена от съдържание еуфория точно заради доказаното ни безсилие срещу отборите от втората половина на таблицата. И всякак бих предпочел да бяхме паднали от Сити (в мач без значение и за двата отбора) за сметка на победа срещу Суонзи.
Не разбирам защо бихте искали да паднем от силните пък да бием слабите. Тогава ще трябва да си сменим името 😆 .
А името ... само то ни остана и Анфилд, но утре като нищо янките могат да прекръстят стадиона на някой