Известният журналист и автор на книги за футбола Джонатан Уилсън сподели мнение за промяната на формата за провеждане на Европейското първенство по футбол.

"Истина е, че Уелс, Северна Ирландия, Унгария и Исландия са съпричастни към някои от най-добрите моменти на турнира, но Румъния, Украйна, Русия и Швеция бяха ужасни. В това е проблемът. Европейското бе разширено по политически и финансови причини, без да се мисли за качеството на футбола. Малките отбори, които са достатъчно добри, и без това могат да преминат квалификациите, както преди го направиха Шотландия, Словения и Латвия", заяви Уилсън.

OЩЕ...

22.11.24 | 13:32

България срещу Ирландия в баражите от Лигата на нациите

"Но когато половината турнир е от отбори, лишени от надежда за победа, усещането е за скучен футбол. Някои смятат, че дребните риби заслужават място под слънцето, но това е лъжлива сантименталност: те заслужават правото да се борят за свое място под слънцето. Това е голям турнир, а не спортен ден в училище от типа всички са участници. Те удушват същността на турнира - самият футбол", каза още журналистът.

"24 отбора е прекалено много. Швейцария и Румъния при 1:1 във втория кръг решиха да се оттеглят назад, разчитайки да запазят шансове за излизане от групите. Швейцария се оказа права, но Румъния загуби от Албания. Словакия в мача с Англия игра за 0:0, за да заеме трето място в групата. А в края Северна Ирландия игра за минималното 0:1 от Германия", продължава Уилсън.

"Едва в заключителните мачове, когато отборите се бореха за оставане в турнира, започна да се появява нещо подобно на истински футбол. Може би решението се крие е подобряване на формата и разширяване на турнира до 32 отбора, но има риск за още по-голямо разбиване на качеството. Много по-добре е да се върне вариант с 16 отбора, към структура, която е много по-компактна и способства за добър футбол", завърши журналистът.