Девет мача и четири месеца - кому е нужно?
Н. Гавазов
Девет мача на ниво национален отбор и четири месеца без футбол. ФИФА изхвърли Луис Суарес не само от Световното първенство, но и от Ливърпул, лишавайки го от достъп до всякаква футболна активност. А само преди седмица уругвайският нападател влезе в световния медиен обмен с една обикновена човешка постъпка. Която разчувства такива като мен, но накара други да не прибързват с изводите. Колко бързо се променят нещата в това динамично време! В едно обаче се оказахме прави - действията на Луис Суарес се намират извън всякаква човешка логика.
Впрочем, постъпката на уругваеца в мача с Италия е разбираема, но не и оправдана... Той се опита да провокира играч на съперника, надявайки се, че съдията няма да види ухапването, а само ответната реакция на Киелини... след падането на защитника, Суарес рухна на земята и започна да се държи за челюстта, манипулирайки ситуацията, намеквайки, че трябва да бъде отсъден наказателен удар за удар с лакът. Познавайки репутацията на Суарес, реферът не се подведе и подмина случващото се... Сега Луис ще има на разположение четири месеца, за да участва в различни кулинарни предавания в качеството си на експерт.
Разбира се, на зверството трябва да се отговори подобаващо. Особено, ако е рецидив. Суарес отново премина всякакви граници. Футболът е игра с крака, при която понякога има потърпевши и ставаме свидетели на нещастни случаи, но никъде в правилата не е казано, че може да се държиш като животно. Още повече, че става дума за голям спортен форум, който е наблюдаван от милиони подрастващи, чиято ценностна система тепърва се изгражда. Но нека оставим моралният аспект на въпроса и разсъжденията, дали в някой детски отбор ще се появи канибал или вампир. По-добре ще е да се съсредоточим върху две много по-важни неща:
- наказанието е силен удар по Ливърпул, който няма никаква вина за ситуацията;
- какво да правим с тези, които чупят крака, създават условия съперникът да не играе футбол с месеци и манипулират резултатите, симулирайки. Пресният пример е с нападателя Фред. А какво да правим с футболистите, които участват в договорени мачове?
Решението на ФИФА ни заставя да помислим за адекватността на наказанията в спорта по принцип. Четири месеца без право да посещаваш футболните стадиони? Военна полиция изкарва Суарес от хотела (искрено се надявам това да е свързано със сигурността на играча, а не с лов на вещици)? ФИФА не се ли престара? В крайна сметка, каква е логиката при определяне размера на наказанието на Суарес? Интересно, защо не бе наказан за 15 мача и два месеца, или за 3 мача и осем месеца?
Ако сме доволни от това наказание, защо не започнем да наказваме всички подред. Два мача наказание за Фред достатъчни ли са? Не, пет е по-добре, защото Хърватия отпадна именно заради симулацията на южноамериканеца. А какво още прави Пепе във футбола? На фона на Суарес португалецът си е чист престъпник. А Диего Коща трябва да бъде изхвърлен до Нова година. Съдиите в мача Мексико - Камерун пък не трябва да работят четири месеца. Какво да кажем за актьорите от прочутата испанска школа? А виртуоза Ашли Йънг? Нима поведението на Леман и Бузака е по-достойно? Нека не се връщаме още по-назад, във времената на Вини Джоунс и Джентиле.
Простъпката на Сурес е първа на международни ниво и тези четири месеца трябваше да бъдат като изпитателен срок. Ако отново ухапе - наказанието се увеличава. Сега Ливърпул или Барселона трябва да играят без своя футболист! Когато Луис получаваше наказания в Англия или Холандия, той не игра само за клуба си, но бе на разположение на националния си отбор. Къде е логиката да не се дава на Суарес възможност да участва в мачовете на Ливърпул, след като винаги досега наказанията за простъпките на даден играч са имали сила само в отбора, за който играе.
Наистина, causa perduta е ако тръгнем да търсим логика в действията на откъсналите се от футбола чиновници във ФИФА. Няма да разсъждаваме над това, къде са истинските бандити и къде се вихри корупция, включително отнемаща човешки живот, но ФИФА лишава футбола от една от главните му звезди. Дали не е за да ни бъде отвлечено вниманието от истинските проблеми или за да се покаже за пореден път, че всичко е позволено на чиновниците от компрометиралата се организация? Господа, ние това вече го видяхме с избора на Катар за домакин на Мондиал 2022, благодарим ви. А сега ще върнете ли Суарес в клубния футбол?
Сподели
Днес някъде прочетох , че Суарес го бил направил нарочно с цел да си свали цената и да стане по приемлив за покупка.
Не съм намерил обаче никакви доказателства по въпроса и за това се въздържам да давам собствено мнение.
Чудя се кога ще се научите да гледате футбол, да анализирате ситуациите безпристрастно и да гледате сами какво се случва, а не какво ви се налага да видите... :wink:
Както ФА така и ФИФА трябваше да накажат Суарес още по-тежко. Най-малко една година извън футбола и да не посещава стадиони. С тези наказания естествено, че пак ще го направи.
Имам и следния въпрос: как ФИФА наказва футболист да не може да вземе участие в турнир под егидата на УЕФА (визирам шампионската лига)?
Вероятно му трябва лечение, но е факт, че има далеч по-големи издънки, нарушения и какво ли не. Факт е, че стана за смях, направи за смях семейството си, клуба, но е факт и, че го използваха за назидание.
А междувременно "ухапаната жертва" намира за прекалено такова наказание!
Ливърпул изстърваха момента когато трябваше да го продадат. Отсега нататък цената му само ще пада. Ако не беше футболист на Ливърпул отдавна нямаше да играе във Висшата лига.
1. остава в пул и не играе половината сезон.
2. продават го на половин цена и пак не играе.
И в двата случая пул е прецакан. Но кой печели от това наказание?
Освен да го бичуват публично.
Не казвам ,че Ливърпул имат сериозна вина ,но все пак те са напълно наясно с проблема на Суарес. Предприеха ли нещо - някаква терапия да му се назначи ,лечение - защото това е болестно състояние неговото. Не ,те не предприеха нищо. И сега ще пострадат заедно със Суарес .
Даже не се знае ,има някакъв шанс да пострада Барса ,а те в конкретния случай са съвсесем невинни .Но мисля ,че няма да се състои трансфера.
Но за втори път гори отборът на Ливърпул без капка вина - 4 месеца ще е без основен играч - може ли някой смислено да обясни защо? Не вярвам да има отговор, също както в кулминационния момент на славата си отборът изгоря за 7 /седем/ години след трагедията на "Хейзъл". Има ли това наказание какъвто и да е смисъл или май се уплашиха тогава "футболните хора", че от Ливърпул, Нотингам и останалите, тимовете от континента няма да видят и крива КЕШ.
Суарес си беше за наказване - това е факт! Но, на база на какво беше наказан?! Всеки съд, или подобна инстанция, изслушва всички страни. В Англия, при всяка подобна проява се явяват пред ФА. И сега: извикаха ли Киелини? А Суарес? Направиха ли медицинско заключение, че има следи от ухапване? Къде е доказателството, че уруса наистина си е забил зъбите, а не се е доближил до противника само, за да измъкне симулация? Снимката с 5-те зъба беше ли дадена за експертиза, дали не е фотомонтаж?
И, за да не се повтарям за Н-ти път: из нета има хиляди случаи на напълно умишлено(!) чупене на крак на съперници. Нека някой ми посочен 1 (един) случай с наказание за месеци и то на клубно и официално ниво едновременно! И накрая, пикаенето на Леман зад вратата дори не беше порицано, че "оронва престижа"...