Нека си кажа мнението за двата мача на Гуардиола във ВЛ първи мач срещу 16-17 не съм сигурен кои завършиха Съндерланд с треньор Мойс на 10 дена и се мъчиш с тях.Втори мач Стоук нито добри нито слаби с липсваща звезда като Шакири и съдия Майк Дийн това го оставям без коментар.Гуардиола не е кой знае какво като треньор до сега винаги е ходил в клубове където са най-добрите футболисти и разполагат с много пари същото важи и за Жозето.Но в тоя случай давам преднина за Жозето защто е малко по на ти с ВЛ.Гуардиола до сега си е пеел Фелиз Набидад и Фелиз нуево аньос по празниците и си е почивал сега ще поработи и ще трябва да се справя с травми итн. Тука Жозето го изигра много добре Гуардиола.

Коко,гледах и двата мача на Сити .Да не би на Гуардиола всички мачове да бяха лесни в Испания и да му вървяха по мед и масло,аз ще ти кажа ,че не е така и там изпитваше трудности . А аз ако ти кажа на колко английски мачове съм щял да заспя сигурно ще трябва да ти ги изброявам цяла седмица и предимно на дербитата в Англия.Стила на игра на Жозето да не е по-атрактивен от този на Гуардиола,ще ме извиняваш,но от на Моуриньо защитната тактика по-заспала не съм виждал.Юнайтед ги видяхме срещу Саутхемптън пак и подарихa дузпа,че да си подпечатат сигурната победа.

Коутиньо, отчасти съм съгласен с теб за Челси и на 100% за Хъл.

Гавазов ,характер показва отбор като Хъл Сити ,а не Челси . Челси ,макар и да показват по-разчупена игра в момента ,дотук доказаха само че могат да се възползват от грешките на съдиите ,които не изгониха Коща и Канте в първия мач и само Коща във втория . Няма смисъл да ти напомням кой вкара решаващите голове и в 2-та мача .

Жоро, коментираш без да си гледал мачовете на Сити. Победата срещу Съндърланд дойде след глупав автогол, а мачът срещу Стоук бе напълно равностоен до дузпата за Сити. Дори през второто полувреме грънчарите натикаха Сити в полето им. Най-добра игра игра и характер до момента показват Челси и Юнайтед. Вторият мач на Сити бе интересен, но с котките щях да заспа, което за първи път ми се случва на английски мач. Ако така я кара Гуардила да приспива феновете...

Дали Харт или Браво разлика няма нито един от двамата не превъзхожда другия чак толкова много,Харт без проблеми можеше да си остане в Сити и да е титулят.
Коко,не смятам,че тике-така не върви в Англия след като Гуардиола постигна две леки победи.И си прав,че Англия не е Испания,защото в Примера е много по-трудно да надиграеш технически и тактически дори и отбор като Осасуна,защото там всички са технични,а не рогачи в Англия.А отбор като Сарагоса без проблем може да удари отбори като Евертън и Саутхемптън.А сме виждали как 6-я в Испания бие шампиона на Англия.Докога тази ненавист към испанските отбори и Примера и футболисти и треньори,които идват от там,а английските ще се изкарват все едно са богове като ясно се вижда,че в Испания отборите са по-добри от английските.Боурнемут и УБА ще са пияни всеки мач ако играят в Испания ,те в Англия техника не знаят какво е.Не искам Сити да са шампиони,но се надявам да станат и Гуардиола да ти натрие малко сол,че да разбереш,че не си прав,че Англия не играят богове.Това ,че са най-гледания шампионат не ги прави най-добри.Конкунренция,конкуренция и накрая пак някой от грандовете с 10 точки шампион.

Нойер наистина играе фантастично с крака ,обаче неговата самонадеяност е била наказвана не веднъж ,а понякога му се разминава на какъв.

Хахаха много добре. Горе-долу еднаква физика имаме,с разликата,че той е професионален спортист,а аз млад човек спортуващ за тонус.

Димитър е "премерил" точно Чарлс Джосеф Джон Харт, разговорно наречен Джо Харт - 196 см/91 кг. И да, не умее да разиграва с крака, безкрайно далеч е от Нойер.

Аз веднага се сещам за грешка на Харт и то на Европейското с Исландия , която прати Англичаните вкъщи. За мене си е слаб вратар, единственото което ми харесва при него е че е добър при дузпите. Няма как да се нареди до един Буфон , Нойер , Ван Дер Сар , че даже и Шмайхел който накрая на кариерата си почна и той да прави глупости и си порони престижа

Харт е на 195-200см,90-95 кила,предполагам. За статичния пост на който е е развил тялото си за всичко друго ,но не и с атлетизъм за да борави с топката в разиграване. Изключително вдървен и непохватен е с крака. Не може да участва в разиграванията на отбора според модела на Гуардиола. Наистина некоректното е ,че трябва да си търси отбор за 10 дни,като всеки отбор има по 1 титулярен вратар и да си намери място някъде с нормална заплата ще е прекалено трудно. Може би ще е под наем за да делят заплатата,знам ли...

Не знам дали сте гледали внимателно последните няколко официални мача на Манчестър Сити, но Пеп Гуардиола определено е решил отново да се прави на иноватор, което разбира се може да му изиграе много лоша шега. Споменахте за тики-така стилът - тоест игра, базирана на притежание на топката, къси пасове по широчина и тн - всички тези елементи постепенно испанецът ще вкара в играта на Сити - това си му е като запазена марка един вид, НО те няма да са основното в играта на Сити.. Новото тук (позабравено старо) е опитът на Гуардиола да реинкарнира някои идеи, приложени навремето в тима на Унгария от 50-те години - като ролята на бековете вътре в халфовата линия или пък схема 2-3-3-2 с непрекъснато въртене на позициите на всички играчи..

Според мен Харт силно е граничил глупостите напоследък. А това е израстване ,това е развитие. Има и блестящи спасявания също.
И аз не мисля, че Браво е по добър, но явно Пеп е на друго мнение.
Иначе абсолютно безпогрешни вратари няма. Но класата се определя от броя на грешките. Спомням си един сезон на Петер Чех -той допусна 2 грешки за целия сезон. Някои допускат по толкова на мач.

Пелегрини с откровено постната си треньорска биография нямаше с какво да всява респект в играчите, но отстъпва и по темперамент на испанеца. Само че, ако Гуардиола се кани да тикитака със Сити, защо не взе Тер-Щеген от Барселона, а взе Браво?
И що за сделка всъщност реализираха по оста Барселона-Манчестър-Амстердам? Ако публикуваните цени са поне приблизително близки до истинските, напускащият Барселона Браво и пристигащият на мястото му от Аякс Силесен са с еднакви цени, които са в пъти по-ниски от тая на Тер Щеген, който пък се "води" резерва в Испания! Егати и бъркотията, значи! Кой я забърка и с каква цел?

Каспър Шмайхел беше от дете в Сити, после докараха Харт и след като синът на датската легенда, видя, че чрез форма и представяне в мачове и тренировки няма шанс да измести наместеният английски проектонационал тогава, то той отиде да търси развитие и възможност за титулярно място другаде. И сега изглежда го е намерил в Лестър. Абонамента за титулярно място не влияе добре, особено като си и със статут национал на Англия. Аз също смятам, че Харт е добър варатар, един от малкото добри английски вратари в последните 20 години, но щом мениджъра прави рокада, а босовете са му делегирали тези права, то Харт може да приеме, че лично мансурите и там всякакви други камилари лично са одобрили този ход.
Единственото на което може да се надява, ако остане като резерва е Гуардиола толкова да се провали, че до края на сезона да сдаде поста и новият бос да го реабилитира... или новият титулярен вратар да се контузи сериозно... но и двете възможности са малко вероятни, та не е зле Джо да погледне пазара и да каже на агента си да му намери европейски клуб на високо ниво, който би искал да го привлече... естествено заплатата едва ли ще остане същата. Извънземната заплатата и абонамента за титулярно място замъгляват съзнанието на не е дин и двама футболисти... някои искаха торти и картички...платинени.

И аз споделям, че Харт допусна много наивни грешки, но в същото време съм съгласен и със 112. Едно е да имаш вратар в Байерн и Барселона, съвсем друго е когато срещу теб има истинска конкуренция и никой няма да те остави да си разиграваш. В статията Бедният Джо писах едни цифри, оказва се, че те са съвсем различни, когато играеш на Острова. Данните на Кабайеро само за два мача се оказаха по-лоши от тези на Харт. Едно е да си във ВЛ, друго е в Купите или Примера. Лично аз очаквам, че това, което Пепчо го е замислил с Браво няма да му се получи. Явно още си мисли, че съперниците са като Осасуна или Гранада.

Ясно е, че не съм фен на Пеп, но в случая е прав! Харт не е слаб вратар, но и нищо особено не е. Дузини примери с издънки. А и с това отношение на помазан и пожизнен титуляр...
Между другото, Пелегрини също се опита да го амбицира, но нямаше този необходимия авторитет...

Проблемът на големите вратари, към които с някои условности мога да причисля и Харт, е, че основно се помнят издънките им, а не спасените "отписани" удари. Ако Харт или друг от подобните му спаси 10 чисти гола, но допусне 1 грешка, със сигурност ще се помни само единичния случай. За мен Харт е достатъчно класен вратар, поне не мисля, че Браво го превъзхожда в нещо.
Гуардиола е шефът, той взима решенията и носи отговорността, но изказването му мога да окачествя като чиста форма на наглост - последиците от треньорските грешки се носят от клуба, а провинилият се на такова ниво треньор получава на изхода т.нар. "златен парашут" (т.е. многомилионна компенсация), с помощта на който едва ли ще му се наложи да трупа стаж за пенсия.
Възможно е чилиецът да "заключи" за години напред вратата на Сити, ама не ми се вярва.

бик, заради фиксидеята на Гуардиола тики-таката да започва от вратаря. Видя се обаче, че това няма как да се случи в Англия. Но Пепчо е голяма бетонна глава, та не вярвам в скоро време това да се промени.

Нямам представа защо го е нарочил Гуардиола, според мен не е толкова лош вратар. Наистина преди време правеше груби грешки, спомням си с/у Челси за един гол на Торес. Но сега ги е намалил до минимум или поне аз не се сещам за някаква подобна издънка.