Азар е мега посредствен този сезон. Според мен трябва да бъде продаден възможно най-бързо, защото цената му пада стремглаво. А и мисля че самият той има нужда от промяна ако иска да даде тласък на кариерата си.

Азар ли ? Ами той има по лоши показатели от Мартин Демикелис или Коло Туре . Какво му е креативното . Има 1 гол отбелязан и асистенциите му също са много малко. Невидимия. Играе ли ,не играе ли не се забелязва ,като играе Челси все едно са с човек по малко.Всяка топка която стигне до него е на момента загубена.
За този сезон говоря, не за миналия, той за миналия си е взел всичко и бонусите, и похвалите , и почестите.

До бик : Азар не трябва да бъде продаван. Той си е класа каквото и да си говорим и истината е че е най-креативния ни играч. Просто сътресенията в отбора се отразиха и на него, както и на всички останали. Като дойде Конте ще се стабилизира отбора, ще дойдат нови играчи и присъствието на Азар ще е ключово значение.

бик, съгласен съм. Но за Куртоа е малко тъпо. Лиши се от Чех, а сега и Куртоа :sad:

Куртоа -да, чух нещо такова. Ами ако му вземат около 70 млн. -нека.
Челси ще си намери добър вратар.Според слуховете, Бегович ще е титуляр, а ще търсят още един за резерва.

А още нещо -за грешките на Моуриньо. Той трябваше да продаде Азар след края на миналия сезон .И трябваше да изпревари БМ за Дъглас Коща ,щеше да има достатъчен ресурс да предложи повече.

Друго- Оскар направи доста слаб сезон. Въпреки, че Моуриньо му осигури почивка през лятото, излъга ,че е контузен. Бразилската федерация си затвори очите-все пак не е редно да му е 5та година без почивка. Но Оскар след това игра слабо ,много по слабо от миналия сезон.

бик, за мен Чех е голям мъжкар, Абрама също постъпи мъжки, изпълнявайки обещанието си. Не се доизказах в първия си пост, та сега ще го направя - говори се, че Куртоа е пътник и е близо до напускане на Челси. Какво става тогава?

Не, Гавазов -Чех не можеше да бъде запазен. Той човека си искаше неговото, да играе. Моуриньо заложи на младостта, на перспективата и избра Куртоа. С цялото ми уважение към Петер Чех -това беше правилното решение. И Петер Чех го разбра и цялата ситуация я понесе много мъжки, без мрънкане и мелодрами..
После Челси му отдеде дължимото уважение, като му позволи да отиде в Арсенал.Това е грешка отвсякъде, Моуриньо го знаеше ,всички го знаеха, но заради Петер Чех го направиха.

бик, на 110% съм съгласен с теб. Само да допълня, че при повече тактичност, Моу можеше да запази и Чех. За мен главен виновник за проваления сезон на сините е португалецът, като нещата са две - изгонването на докторката и на Чех.

За първия път съм съгласен, той остави след себе си отличен отбор.
Дори и за втория финал,който Челси го спечели ,гръбнака на отбора беше същия,беше на Моуриньо.
Не точно така обаче стоят нещата сега.Не съм доволен от продажбите на Де Бройне и Лукаку .От експериментите с Фалкао и Куадрадо/ за втория чета,че Конте щял да го връща/ За Салах и Шурле ,а също и Куадрадо-мога да кажа,че са отлични футболисти ,но не се вписаха добре. Да ,правили са и добри мачове /без Куадрадо/ ,но в много други стояха малко като кръпки в отбора.
Диего Коста-той е отличен нападател. Но... той с излизането си на терена е готов за картон.Не може да се контролира ,съвсем малко му трябва и е аут от мача. Това е сериозен недостатък.
Тия номера с бъркането в очите и др. в Атлетико може да са високо ценени ,но не и в Англия. Така че ,ще се радвам ако той бъде заменен.

MC, nqma koi da mu pozvoli tova, dori i da e iskal. V Chelsea managera nikoga nqma da ima tejkata duma i nikoga nqma da mu dadat pylnata vlast kato v drugi otbori

25 коментари бла бла ...

Истината за проблема на Моу е че не замята бутонките в съблекалнята, а вместо това уволни секс куклата от медицинския щаб и "наемниците' или там както им викате се нацупиха, щото паламарката на Специалния не ги кефи ...

Иначе ако погледнем реално и съвсем сериозно, там където има мръсни пари /в случая руско-съветски/, не може да се очакват супер постижения. Господ забавя, но се забравя ...

Наско го е казал накратко, я кажете кой не е бил гонен от Реал(М) и Челси и кой се е задържал по-дълго там? За Челси е най-успешния менидър в историята на клуба спечелил 3 от 5 титли. Същия сезон когато го изгониха първия път изградения(или сглобен) от него тим беше на едно подхлъзване да спечели ШЛ с Аврам Грант. Значи има немалка заслуга за успехите на отборите дори и след изгонването му, малко или много ги е обигравал. Също и Реал(М), постигна някакви успехи при условие, че Барселона са абсолютен хегемон последните 10 години, принуди Гуардиола да капитулира и на следващия сезон след напускането му отбора спечели ШЛ със също оплюювания с Анчелоти. Като изключим това какво постигна Реал преди и след него? С Порто и Интер спечели ШЛ, отбори които далеч не са били фаворити, особено Порто. Нека го направи някой друг! Не да ми обяснявате за титлите на Пеп, щото Барса винаги е бил най-силния отбор последните 10 години, а и най-бутания на всичкото отгоре. Титлите на Байерн в Германия няма смисъл да се коментират, и аз ще ги направя шампиони. Жозе научи другите как се бият тези отбори с тактика, нещо което прави Симеоне сега, но никой не го нарича страхлив автобусен шофьор. От Порто се махна сам защото му беше тесен, от Интер също, което може би беше голямата му грешка защото Морати го слушаше и беше цар и господар там. Другата страна на медала е характера и манталитета му, който е чисто фенски, чисто футболен и това че не умее да губи. Освен това след 2010г. като спечели ШЛ с Интер стана прекалено взискателен с играчите и прекалено голям перфекционист и загуби приятелската, дори бащинска връзка с тях и това му изяде главата в Реал и особено втория му престой в Челси. Значи според феновете на някой дългогодишно мачкани от него западащи английски отбори, това че са го изгонили от Челси и Реал го прави слаб треньор и дори някой гънещи се не ги интересуват успехите му :lol: Е такива хира не бях виждал, виждат че е бяло и казват ''не, черно е'' :lol: Не знам с червените очила ли го гледат или са направо слепи :lol: Значи да разбирам, че според вас Венгер е по-добър треньор от Моуриньо понеже 20 години си седи в Арсенал и никой не го гони? Знаете ли ако Венгата беше треньор на Реал(М) или Челси колко пъти щяха да му бият шута Абрамката и Перес? не 20 години, ами 20 седмици нямаше да изкара. В двата отбора общо при условие, че хване лятната подготовка и вземе че спечели някоя Барклийс Ейша Трофи :lol: :lol: :lol:

gunner, много грешиш за Моу. Порто той ги изгради и спечели всичко с тях, без много пари. Интер също той ги изгради и спечели всичко с тях, а това че Абрамович и след това в Реал му даваха много пари за трансфери той какво да направи, да ги върне ли? И не е вярно, че е уволняван от всякъде. Порто и Интер още да ги води ако искаше, но просто търси нови предизвикателства. А Челси и Реал са месомелачка за треньори, там кой се е задържал много?

Съдейки по коментара ти, gunner, май наистина няма нужда от статистики, както и от отговори на въпросите ти. Успех!

112, няма нужда да ми копираш статистики от уикипедия, не им отдавам голямо значение. Но ако ти им отдаваш толкова голямо значение, ми е интересно защо ги нагаждаш заедно с аргументите ти само в полза на твоите любимци. Защо под почти всяка статия за Байерн, пожелаваш на отбора и на феновете да се отърват от слабият треньор Гуардиола, при условие че има повече титли от Муриньо за доста по-кратък период от време, и то без да харчи баснословни суми ? Освен това не е изхвърлен от почти всеки клуб, където е работил. И какви са тези измишльотини относно липсата на клубове, които не могат да си позволят Муриньо? Поне десет клуба могат да си го позволят, Байерн, Барса, Реал, Атлетико, Юве, Ман С, Ман Ю, Арсенал, ПСЖ и тн.. Само че никой не го иска понеже им е ясно че няма добавена стойност с такъв треньор. Единственото което може да постига е краткотрайни успехи с готов отбор при липса на конкуренция. Затова и най-вероятно е да отиде в ПСЖ, било това лято или следващото след като са го уволнили от Ман Ю (ако се окажат достатъчно глупави, за да вземат подобен треньор).

пп Двата полуфинала на ШЛ и 2рото място в Лига с Вилареал, участието на 1/8 финал в ШЛ с Малага след първият му сезон начело [plus] титлата в ПЛ и 1/2 финала на ШЛ със Сити на Пелегрини, го правят доста по-успешен треньор от Муриньо в моите очи. Същото се отнася и за Клоп и Симоне, въпреки че уикипедийните им профили съдържат по-малко отличия от този на португалеца.

E, едни по-рано, други - по-късно... А споровете са съвсем нормални, та нали в тях се ражда истината :wink:

112, аз не съм казал, че "толкова не става". Успехи има. Но, не мисля, че сериозен клуб може да го привлече за дълго време. Че, той Анчелоти също има сходни, ако не и повече успехи, но не го четем всеки ден колко е най-най-най. Байерн сами го взеха. Мендеш не му е агент.
Щом МЮ го искали - па, нека се земат. И после?! 2-3 сезона и дотам. Великите не остават след себе си потоп... Той, Батюшката го върна на Моста и те цъфнаха и вързаха там :wink: Както и Реал!
п.п. Уважавам те достатъчно и затова ще спря с дискусията дотук. Всеки си има мнение и едва ли ще приеме чуждото... И в това няма нищо лошо...
п.п.2. Визирах продължителността на кариерата при Клоп и Моу, а не възраста им...

реалист, Моу е едва 5 години по-възрастен от Клоп, та доводът ти е несериозен, ще ме прощаваш. Ако през следващите 5 години Клоп навакса по броя и ценността на успехите си по отношение на Моу, поклон до земи и банкет 😉.
Знам повече от добре кой е Фил Джаксън (Мастър Дзен), защото бях перманентен свидетел на шеметната му кариера с Булс на гениите Въздушния, Пипън и Сие, а сетне и фурора му в Лейкърс. Но аналогията не е особено удачна, защото НБА е за месна консумация между две държави, а европейският футбол е за цял континент.
Но Фил отдавна го няма, а Моу е на дневен ред - арогантен, безочлив, самовлюбен, но можещ. Без работа е, защото малцина могат да си позволят да го наемат. Ами айде да попитам след като толкова не става, защо МЮ толкова напъва да го взима, а? Защо Батюшката го завърна на Моста? От какъв пък зор им е на ПСЖ, след като си имат "доказания талант" Блан?

112, ти се удиви на гънър вчера, аз на теб днес :wink: Пантарей! Клоп има много по-кратка кариера, за да ги сравняваш. И по тая логика: Клоп май не е уволняван от никъде, ако ползваме твоята логика с обратен знак.
А дискусията се изкриви: поводът беше, че играчите го бойкотирали. Да! Но, не понеже той е чист като момина сълза :wink: Можем и жертва да го изкараме, но би било някак странно...
А, че Моу има успехи, безспорен факт, но дали е успешен треньор?! Гънър е много прав, че успешните хора не стоят без работа по 6 мес. на всеки 2-3 години, понеже са ги уволнили.
Ако следиш НБА, например, Фил Джаксън е пример за успешен треньор (виж му визитката и престоите). Рос Браун е успешен мениджър...

gunner, за да ти спестя "усилията" да ровиш, ще ти пейстна от Уикипедия треньорските успехи на Моу:

Порто (2002–2004)
Примейра Лига (2): 2002–03, 2003–04
Купа на Португалия (1): 2002–03
Суперкупа на Португалия (1): 2003
УЕФА Шампионска лига (1): 2003–04
Купата на УЕФА (1): 2002–03

Челси (2004–2007)
Премиър лийг (2): 2004–05, 2005–06
ФА Къп (1): 2006–07
Купа на Футболната лига (2): 2004–05, 2006–07
Къмюнити Шийлд (1): 2005

Интер (2008–2010)
Серия А (2): 2008–09, 2009–10
Купа на Италия (1): 2009–10
Суперкупа на Италия (1): 2008
УЕФА Шампионска лига (1): 2009–10

Реал Мадрид (2010–2013)
Примера дивисион (1): 2011–12
Купа на краля (1): 2010–11
Суперкупа на Испания (1): 2012

Челси (2013– )
Премиър лийг (1): 2014–15
Купа на Футболната лига (1): 2014-2015

ОК, и мен ме кефи Клоп, ама той е на векове след Моу по отличия:

Бундеслига: 2010 – 11, 2011 – 12
Купа на Германия: 2011 – 12
Суперкупа на Германия: 2008, 2013, 2014
Шампионска Лига (Второ място): 2012 – 1

Има разлика, не мислиш ли?

Мен не ме е яд на преводача, нито го плюя, просто отбелязвам че визитната му картичка изобщо не е толкова апетитна колкото се опитват да я изкарат някои хора. Иначе все някой голям отбор щеше да подпише договор с него, без да има нужда да се предлага като стара мома, чак пък и във вестниците. Колкото до евентуалният трансфер в ПСЖ, не би ме учудило да отиде там, още преди 6 месеца бях отбелязал, че едно от перфектните места за него, понеже е единият от малкото отбори, които би го взел на работа, а и шампионата е слаб без никаква конкуренция, така че ще може да изкара поне 3 сезона без да го уволнят и да се пъчи че е спечелил титлата във Франция. Колкото до минаването на 1/4 финал на ШЛ, скоро ще разберат че е мираж и че дори и по 100 милиона на сезон да дават за заплати, само ще ги ошушкат хитреците от Серия А, ПЛ и Лига, за да им пробутат бракувана стока, докато топ играчите ще си играят в Реал, Барса, Байерн, Сити, Атлетико и тн.

пп CFC, 9 твои коментара и един на 112 не са 10 човека на едно и също мнение, а двама

CFC, не ми се рови. "Новината" е след първия мач на ПСЖ със Сити, но в Екип. Ние писахме, други също писаха, днес Гардиън просто я повтори. Не знам с каква цел го направиха, за това предполагам, че Мендеш е платил няколко хиляди паунда да стане това. С много новини е така, вземат се стари и се добавя някой нюанс. Хватката е да четеш всичко и да следиш потока, иначе ще се побъркаш от информация.

Добре де, защо след като 10 човека са коментирали, само на 1 с противоположно мислене мнението трябва да се приема за меродавно само защото някакъв ''реалист'' го одобрява. Ясно, не споделяш ли всеобщото мнение на ''мъдреците'' си отлъчен от сектата и те обявят за фен на ЛеФски :lol:
Н.Гавазов, новината я прочетох в The Guardian, не знам дали я има другаде http://www.theguardian.com/football/2016/apr/19/psg-in-talks-jose-mourinho-no-offer-made

реалист, всеки ден има Подуянски клишета, ама ги пропускаш :lol:

CFC новината е от т.нар. платени статии т.е. нещо подхвърлено от агенцията на Мендеш, която представлява интересите на Моуриньо. Аз пък мога да изтълкувам като липса на интерес от страна на големите клубове към Моу и опит за самопредлагане.

* алергия

Болка?! Докога с тези детинщини? Всеки нормален (!) човек има алегия към просташкия идиотизъм на такива като Моу. Те, и други, са "тупали" "любимия отбор", но никой не го "боли" от тях.
п.п. Скоро не се бяха появявали тук подуЯнски клишета. Време беше... Скучно беше...

Днес се появиха новини, че ПСЖ започват преговори за Моуриньо. Май ще им го откраднат на Манчо :wink: Знаех си, че така ще стане и го прогнозирах наскоро, явно 1/4 финал в ШЛ никак не ги задоволява. А тези които не спират да го плюят дори и след като си отиде, щом са такива разбирачи би трябвало да знаят и визитката му и какво е постигнал през последните 13 години, ако не да я изровят че май е излишно да се коментира какъв специалист е. Явно много здраво е тупал любимите им пропаднали английски отбори и още дълго ще ги боли :lol:

От всички коментари, според мен, гънър е най-прав. Само като се спомене, че обеща сам да развива школа от млади играчи и след това купи Ето'о и Фалкао... не знам какво има да се говори повече.
Играчите не търсели път кум Моу? Че кой каза, че Ето'о е по-стар от възрастта си? Кой критикуваше всички пред медиите? Защо САФ, Венгер, Клоп, Симеоне винаги си защитават играчите? Анчелоти защо не се изпокара с всички?
Моуриньо може да е тактик, но само с това не става.
п.п. По дефолт, 99% от играчите са "наемници". Това с легендите умря след като заплатите минаха 10К. Гигс, Скоулс, Буфон, Недвед, Джерард бяха последните. Може да има още 4-5 играча в цяла Европа, но това са огромни изключения...

gunner, какво значи ''имитации на футболисти'' ? Шурле колко силни мача направи за Челси ? Блесна срещу Стяуа Букурещ, срещу Стоук Сити и да е направил още 2-3 силни мача ... Лукаку искаше гарантирано титулярно място, а не да се конкурира с останалите нападатели. Да, развива се чудесно в Евертън, но това не му е бащиния, че да налага условия. За КДБ съм съгласен, че Моу сгреши, но няма да е първият грешен трансфер, нито последният.

Метежници, че имаше - имаше ! Това е повече от ясно. Лично според мен се получи така, защото просто се разчиташе на наемници. От наемници няма какво друго да очакваш.

gunner, чета коментара ти и не мога да повярвам, че е твой.

До gunner : Извинявай, ти за Моуриньо ли говориш? Ако е така се върни, прочети му биографията и ела пак. Да не мислиш, че е най-лесното нещо на света да намериш заместници на толкова лидери и легенди при смяна на поколенията. Да направи и грешни трансфери, но и изгради една основа, на която Конте да стъпи и да доразвие. :wink:

Това с метежниците са плоски извинения. Метежниците ли изгониха Де Бруйне, Шурле и Лукаку, за да ги заместят с Фалкао, Квадрато и тем подобни имитации на футболисти? Или пък метежниците решиха да заместят лидери като Коул, Тери и Лампард с Баби, Джуйбалоджита и Педровци? И като уж метежниците изгониха Муриньо, защо играта на отбора не се подобри, а остана на същото ниво? Сигурно бойкотират Хидинк :lol:

А това че е специалист от най-висока класа става все по-съмнително. Специалистите от най-висока класа правят от малко много (Клоп, Симоне и тн), а не от много малко. Иначе Пелегрини, Алегри и Блан са специалисти от извънземна класа в сравнение с преводача.

От човек до човек има разлика, реалист. Моу със сигурност не е идеален, но това не значи, че не е специалист от най-висока класа, доказал го е. Да, има вина за състоянието на Челси, но и "метежниците" не мога да оправдая по какъвто и да е начин. Можеха съвсем по мъжки да седнат и да се разберат. Моу е чепат, но ако не можеш да намериш път към него, причината едва ли е само в португалеца.

112, дори да си прав, защо САФ никой не го подведе така?! Или Хайнкес?! Примери милион. Нали Моу е най-великият измежду великите... уж...

Подведохте го и го предадохте по най-долния начин, само че не казваш кой външен дърпаше конците ви, марионетки нещастни!