Жоро,мерси уважавам мнението ти.

И това си е мое мнение като не е задължително да се ангажираш с него.

Веднага ще ти кажа и се извинявам,че не се уточних.
Имах в предвид,че са по-успели като отбор във Франция отколкото Челси в Англия в този смисъл го написах.
ПСЖ са емблематичен отбор във Франция въпреки кратката им история.Не са спечелили малко за този период.

Жоро,може ли да обясниш с какво ПСЖ са по напред в историята от Челси ?

Не мога да не се съглася с тебе gunner,чудел съм се на какво се дължат неуспехите на Сити и ПСЖ в Европа при положение,че имат играчи които всеки отбор би се радвал да има в своите редици и само да допълня,че от Сити,Челси и ПСЖ,французите като история са най-отпред.
А за онзи отбор на Лион няма какво да кажа,че те тогава не даваха на Реал Мадрид да си вземат въздух,биеха си ги къде ги хванеха.Хубави времена бяха имаше отбори и отбори,ПСВ и те правеха страшни мачове в ШЛ тези години.Доказателства много,че може и без много пари да се изгради стойностен отбор който може да бъде боеспособен на големите.Но футбола стана малко по-различен от преди 10 години.

Прав си Жоро, но някой собственици знаят как да наливат пари без да превърнат клуба в циркова трупа. Когато събереш в едно много скъпи и неуспешни покупки + гръмки изказвания + липса на големи успехи, тогава се превръщаш в мишена за феновете. Виж ПСЖ и Ситито колко пари изляха за 5 години, първите взеха 3 титли във Франция и така и не минаха 1/4 финал на ШЛ (Лион игра 1/2 финал и няколко 1/4 финала на ШЛ и стана шампион 7 пъти подред, докато формираше и продаваше звезди из Европа), а вторите най-после успяха да минат групите на ШЛ, след като се отърваха от недоразумението Манчини, но така и не стигнаха до 1/4 финал. Е как да ги взима насериозно човек като през това време Атлетико М станаха шампион, Борусия 2х, а и двата отбора играха по финал на ШЛ, без да има нужда да хвърлят една камара пари на боклука.

Все трябва да се тръгна от някъде.Пари не може да се наливат в старите европейски грандове и само те да печелят,трябва да има и нови звезди на сцената като Сити и Челси в Англия примерно.Сега не са на нивото на Юнайтед,Пул,Арсенал по томове история но след 20-30 години може и да ги минат.Но е глупаво да се правят на катили само защото чужд политик искал да посети стадиона на Юнайтед,а не този на Сити,това говори колко са комплексирани сините фенове от Манчестър.

Признавам те за това изказване, Гацо!

" Кой ги знаеше сега преди да ги купят тия араби?"
Аз ги знаех и им симпатизирах точно до момента в който се изсипаха мазните араби, оттам насетне спрях да се интересувам от тях и ги оставих на "глори хънтърите" да им се раздват мимолетно.

Това са пълни простотии! Кои бяха Манчестър Сити? Някога някога си били някакви?!?! Кой ги знаеше сега преди да ги купят тия араби? В Пл какво са сътворили? Същите като Челси. Средняшки отбор, който олигарх решава да го прави голям. Въпрос на време е след кончината на тия хора да се разпаднат нещата според мен. Като цяло нещата са срамни. Хубав ден и със здраве.
PS Колкото и да се пенявите историята си е история.

Когато си в сянката на великан е така :champ: