"Давид се опита да увеличи площта пред Еден" - Кючът е, че се опита, но не успя, защото закъсня с излизането. На отсрещната врата Куртоа успя да увеличи площа пред Фалкао и оня я надъни в гредата. :wink:

Така е ,Гавазов -този сезон е на Де Хеа -направи някои изключителни мачове. За гола на Азар -от такава дистанция най малко виновен е вратаря.
За Куртоа- загатна,че е качествен. Всъщност ,това се знаеше още от Атлетико. Но и направи няколко гафа също.

Изобщо не съм съгласен за Де Хеа. В момента е номер едно в Англия, няма издънка от началото на сезона. Много се рекламира Куртоа, но белгиецът има една дузина огромни гафове. Ударът на Азар бе неспасяем, Давид се опита да увеличи площта пред Еден и си разтвори краката. Ако не го бе направил, Азар щеше да бие встрани и пак да вкара.

+1, гацо. За играта на Челси кво да се каже? Тя е такава цел сезон, важното е, че им носи резултат. Мачът се започва с мисълта да не се загуби, а отпред се разчита на гения на Азар и головия нюх на Коща, и на мен не ми харесва, но както казах- резултата.
А за Манчо, кво? Имало фаул срещу Фалкао, добре може съдията да е сгрешил, но къде беше целият отб ор на Юнайтед? Атаката на Челси мина през кажи-речи средата на терена. И не може Де Хеа да допуска такива голове, все си мисля, че можеше да се намеси по-добре. То това е неговият момент да спаси отбора, един удар в мача и те продупчват във вратарския ъгъл между краката, мисля че е длъжник. В другата ситуация, в която трябваше да се намеси пак не игра с топката, добре че Дрогба не му уцели вратата. В Манчо вратарският пост куца, колкото и да го рекламират Де Хеа. Ван Дер Сар беше поне 3 пъти по-добър вратар, направо N1. Само Буфон може да му е конкуренция на него.

Съгласен съм с БиК! Някакви анемични удари към Куртоа и владеене на топката, но не забелязах Челси да са били притеснени от това. Още 3 часа да бяха играли, с тая постройка МЮ гол нямаше да вкарат...

Ами да ти кажа , аз не съм в захлас ,че МЮ са си разменили 9000 точни паса и са владеели топката 75% от времето.Гуардиола може би и до оргазъм би достигнал,но аз не съм впечатлен.
Челси вкара мача в удобно за тях русло -това го казвам и за това казвам,че са контролирали мача.

Никой не отрича че Челси са победеили , а това че се говорят глупости относно кой владеел положението и че Челси били по добри . говори се че МЮ нямали удари към вратата , а то щото Челси имаха 1 милион , вкаран случаен гол и се нарича това владеене на положението . Владеене на положението беше миналата година биха ги с 3:0 и ги надиграха тотално във всички статистики. А това в събото единствения показател в който бяха по добри е че вкараха 1 гол с 1 точен удар за цял мач, на собствен терен. Пак казвам и с ПСЖ владееха положението , но ги изравниха и стигнаха до продължение, и в продължението също владееха положението но накрая се изтърваха и догодина пак докато не бъдат разкрити отново и отново.

"в 38-ата минута Джон Тери отне топката от Фалкао в центъра след незабелязано от съдията нарушение срещу нападателя"

Така е написано в статията , но кой да чете , важното е да си на седянка и да се лее простотията . Търсиш под вола телето , но най-много нещо друго да набараш.

ко?не!, не беше ли и ти споменавал, че във фубола няма ако? А, толкова много ако- та си развил в поредната си теория. Понякога не знам дали се усещаш, но в устрема си да докажеш правотата на своята гледна точка, осезаемо повлиян от наскоро игран мач ( в зависимост дали победа, загуба или хикс и минимална загуба), почваш да опровергаваш и собствените си теории, развивани доскоро... дано не почнеш и да спориш сам със себе си. Айде с другите е разбираемо, но сам със себе си май не е много красива гледка.
До тук какво разбрахме след мача Челси- Юнайтед:
Моу - автобус, не може да мине номера с автобуса и в Европа, затова всички англичани окапват като пилци в турнирите.... ама как всички, като уж само той паркира, а другите като не паркират как така прихващат щама " автобус"?
Юнайтед- владее положението без полвин дузина титуляри и на косъм изтърва да вземе нещо от амортизирания автобус, но тръгват едно ако- та, едни съдийски тесли и ограбват труда на момчетата.

А преди известно време под влияние от други мачове нямаше ли изводи, че:
на английските отбори има куца защита и само Моу от време на време избутва напред нещо само заради паркирания автобус- пак автобус, но този път помагал и печелел, за разлика от другите наивници и идеалисти, които си мислели, че в Европа играят срещу хлабави защити, каквито има само в Англия.
Ман Юнайтед е пълен с недоразумения в защита- а поне половината от тези недоразумения бяха сега обявени, като липсващи основни футболисти в последния мач, включително и липсата на Ван Перси според зависи го определяш като много добре, че не играе, ако има положителен резултат, но при отрицателен, холандеца пак се появява, като основна липса сред титулярите :champ:
Единствено за недъгавостта на Фалкао не си изменяш мнението според обстоятелствата, а да и омразата към Моуриньо и Венгер не търпи промени, без значение в коя версия на теориите се споменават :smile:

" Гола дойде след съдийска грешка иначе казано случайно"- Е пак ли съдияте , бе?! :wall: :wall: Пак ли той виновен? :lol: :lol:

Да контролираш мача значи точно да владееш положението на терена, а Челси не го правише. Гола дойде след съдийска грешка иначе казано случайно. Това не е владеене на положението. Ако Руни беше вкарал гол пак ли щеше да владее положението Челси или ако Фалко беше изравнил . Това че не си реализираха положенията не означава владеене на положението казва се късмет бъркаш понятията . Барселона владее положението като задържа топката и не ти дава да играеш а това да седиш отзаде и да се молиш да не ти го набутат си е късмет. Те и срещу ПСЖ Челси владееха положението но се видя че нищо не увладяха и си стегнаха багажа. Този път мина номера следващия път няма да го бъде .

ко? Не , владеенето на топката не означава,че контролираш мача. Нито броя точни подавания ,нито териториалното преимущество.

Да контролираш мача е -да можеш да вкараш гол ,когато имаш нужда.
Е сега ми кажи кой е контролирал мача?

бира и кюфтета единственото нещо в което Челси котролираше мача е че беше поставен човек на Фелани в лицето на Зума и Челси играха с с 5 защитника и един дефанзивен халф. Португалеца беше излезнал да не загуби мача , а не да го спечели , а ако случайно вкарат гол както стана добре дошло. Оплакваш се че нямало кой да играе като нападател ами да ти кажа и МЮ нямаха такъв РВП не е в игра много по-дълго време от Коща или за тебе тигъра е голяма звезда благодаение на когото си и вкарахте гола. Няма да споменавам че ги нямаше 4-ма остновни титуляра Карик , Блинд , Рохо и Джоунс. Но и това не е от значение . Да направим равносметката значи в Челси го няма Коща и това е причината за 28% владеене на топката, а в МЮ липсват 5 играчи и играят по-добре от отбора който ще стане Шампион на Англия . Пусни си запис от Youtube на този мач от миналата година и го сравни с този който вчера го изиграха. Този стил на игра тази година ще им донесе титлата , но ШЛ няма как да спечелят с тази игра понеже има клубове които няма как да ги спреш с такава игра.

Да кажа и аз две думи - как аз съм видял този мач.
Челси контролираше мача през цялото време,дори и когато се защитаваха.
Челси игра без нападател в този мач, е хайде не е баш така,Дрогба беше в играта около 30 минути ,може би .Той окапа още в края на първото ,а второто все едно го нямаше.
Азар е N 1 във ВЛ.
Хубав мач и за МЮ. Да, следващия сезон ще са в битката за титлата-сигурно е.
Да не кажа,че ако Челси хвърлят повече сили в ШЛ ,както очаквам , то може да се смятат и за фаворит. Фалкао е много зле , след контузията нищо общо няма с онзи футболист от по рано.МЮ най добре да го разкарват.

И догодина ще гледате ШЛ само по телевизията :wink:

Да видиш как Челси отпада от ШЛ след два корнера , безценно!!

Да видиш как Юнайтед губи след съдийска грешка - безценно!

Целта на вратаря в такава ситуация е да покрие повече пространство с тялото си. Винаги остава място около него. Ако беше сложил ръката под него и Азар е пусне леко до тялото пак щеше да е крив. На всеки футболист може и е правен крачол,това е съвсем съвсем нормално и не е толкова до слабата игра ,колкото до майсторството на правещия го. Винаги с едно-две движения караш противника да тръгне в едната посока и да го отвори,така че....

Е имено през чатала? Това признак на голям вратар ли е? При единственото положение за гол, при един удар към вратата, ти вкарват през чататла.? На Куртуа дали могат да му вкарат такъв гол? За мен тва си бе вратарски гол. Имаше идентична ситуация в обратната посока, но там Куртуа така скъси дистанцията и покри ъгъла, че на Фалкао не му остана нищо друго освен да нацели гредата от външната страна.

Как един не оплю някой или нещо след като е сигурен и проверил за какво ще говори?!?! Къде виждаш,радо,по земя в блзикия ъгъл? Вкара му я през чатала,което е майсторството на изпълнителя.

https://www.youtube.com/watch?v=GC3UXYuyr6o

Де Хеа не знам какъв Реал Мадрид ще го копува, но ако беше голям вратар можеше да се намеси по добре. Не може да те бият по земя, в близкия ъгъл от малък ъгъл. Разликата дойде от вратарите, не че Манчо много го застрашиха Куртуа.

Chelsea - ManU = 1:0 ili kak Ferrari za >$200,000,000 ne mozha da nadmine edin katastrofiral avtobus makar da se spuka ot davane na gaz.

Не знам да се дават точки за владеене на топката. :lol: МЮ имаха 2 удара в очертанията на вратата (единия на защитник). Общо взето Жозе пак разкри учителя си. Това си е нещо нормално, цял финал му взе.

Само ще ви помоля да спазвате добрия тон и да не се обиждате. Напълно достатъчно е малкото дебилче, което е срам за феновете на Челси.

omfg !!! Хората гледат футбол за да им доставя удоволствие , ако стила на Моу с владеене на топката 30% и един точен удар за цял мач на собствен терен при това си отбора който има претенциите да стане Шампион и да представи Англия в Европа си е СРАМ от където и да го погледнеш. Няма да се оправдавам с 5-те контузени , понеже и резервите играят добре , за разлика от тези на Челси където се вижда че ако един играч го няма отбора не струва . МЮ когато става шампион не се брани като Мишка на собствения си стадион , независимо срещу кого играе. И за финал ще кажа че от тази игра на Челси печелят само играчите понеже ще вземат премии , а хората със розовите очила които ги гледат само губят , това е футбол а не математика. И да се говори че Челси играят хубав футбол говори че е време за чичо доктор .

Не пиша често по форумите обичам повече да чета, но понякога просто не може да се сдържи човек. ко? Не много омекнаха коментарите ти в сравнение с началото на сезона (дали е заради представянето на любимия отбор сега и преди). Не може Челси да победи по-титулуван отбор дали във ВЛ или в Европа и да не се говори за тирове и автобуси. И естествено Челси са виновни за падането на рейтинга на ВЛ в Европа, а не всички други грандове и слабото им представяне през по-голямата част от сезона. Личи си кой какви очила носи и определено твоите не са по различни от тези на някои фенове на Челси (освен в цвета).

Тирове ,автобуси , трактори и самолети.. Айде стига глупости ! Съгласен съм,че Юнайтед владееха повече топката и играха по-добре ,но Челси бяха по-ефективни и взеха своето. На края не е важно колко си разцъквал цял мач топката ,а какво си постигнал.

Е как да има точен удар при условие че бяха паркирали ТИР пред врата си и в центъра на защитата на Челси Дрогба избиваше топката, то пиле не можеше да прелети. А освен гола който стана след нарушение , Челси колко точни удара имаха при това домакини и този отбор ще бъде шампион на Англия после защо рейтинга на ВЛ в Европа падал.

Otnovo Mourinho pokaza zashto e top trenior , kolkoto do man utd izkluchitelno slabi , nemoje za cql mach da imash 1 tochen udar ... pri 70 % vladeene na topkata !

Аз намерих, че мача беше доста слаб. Ман изглеждаха по надъхани от Челси и стояха по-добре на терена до гола въпреки отсъстващите играчи. Челси играха все едно че и равен и ми стига, но това е разбираемо. Ван Гаал е намерил правилната тактика и отборът му се защитава много добре, пресира добре и е ефикасен в атака в повечето случаи.

Добър интезивен мач и Челси си взеха своето. Поздрави за публиката им, която изпрати Мата с овации!
МЮ - с дядо Фалкао цял мач и Ди Мария, толкова...

Много добър мач за МЮ въпреки липсата на 5-ма дефанзивни титулярни играча. Очаквах повече от "шампиона" Челси , то това си е срамота противника да ти владее 70% от топката на твой терен, просто позор , гола и съдията няма да ги коментирам . Единствената грешка на ЛВГ е че пуска тоя гнуснен кколумбийски тигар където всеки нормален ще го прати да чисти тоалетните, не знам въобще за какво го пуска направо да си му плащат парите и да го изритват. Аз ако бях щях да пусна Фалко като напдател да се слее с останалите дървета които беше посял Моу и Ди мария зад него, по-добре щеше да седи така отбора. Това което съм сигурен е че с такава игра МЮ ще остане в топ 4 тази година. :bravo: