Лично за мен скаутската мрежа е един голям паразит и колкото по-бързо изчезне, толкова по-добре. 112 е казал всичко много добре. Щом ти нямаш един скаут на Евро 2013, където играят младежите на Европа, щом ходиш и обикаляш по Африка и Бразилия вместо да погледнеш скандинавските страни, където децата се учат на дисциплина от малки и само трябва да ги хване някой, за да ги шлифова... Тук ще кажа и за Фламини. Трансфрът му в Марсилия може да не се е състоял и заради високата му заплата.

Нещо не можа да ме убеди колегата gunner с примера за Ето`о, тоя в Махачкала се научи да го носят на ръце и без да се поти, но в един момент на помешчика му писна и обяви всичко за продан, после пък друг акъл му дойде, а бе руска работа. Самуел е славен играч, само че в отдавна минало време. Да, има огромен опит от престоя си в нормалните първенства и не му е проблем да вкара гол от нищото, но трансферът му при Батюшката бих определил като шокиращ, ако и да е като свободен агент. Фламини е доста спорна фигура, но това в случая няма особено значение - и от топ класа да е, все е един от малкото, на пръсти едва ли не да ги броиш. "Звездите" (нещо не си падам по тия понятия, ама нейсе) обикновено са с дългосрочни договори за по 5-6-8 години напред, а по-напредналите във възрастта се домогват и взимат (в голямата си част напълно заслучжено) редовни договори, пък макар и за по 1-2 сезона (Лампард, да речем). Исках да кажа, че колкото и качествени свободни агенти да има, те са пренебрежимо малко спрямо останалите класни играчи, сякаш за да потвърдят, че изключенията потвърждават правилото, пък и неписано.
Повдигна се въпроса и за скаутите, т.е. за липсата им в ксачествено отношение. Споделям това, защото малцина вече ходят да издирват таланти из "пущинака". По-лесно е да се вземе култивиран играч, който да знае (или поне да е така) за какво иде реч.
Мисля, че Скандинавия е особено богата откъм евтини и качествени играчи, но пък от тяхната покупка едва ли ще падат солидни комисионни, та затова и интересът не е особено голям.
Е, има и трета крайност, но тя е характерна на нас и за тия от нашия хал - отборът Х е взел играча У за проби. За мен това е повече от обидно и за двете страни. Играчът Х може да е свръхталантлив, но в заветния ден (защото чета, че в някои случаи пробите са възможностите да се играе на 21) е в някакво неразположение и след 5-тото подритване топкакта пада, а Х е аут. След 2 дни отива на проби в Z, където се справя, взимат го, прави добър или отличен сезон, продават го и печелят сума ти и пари. Изводи - слаба или никаква скаутска дейност, често пъти "пробите" провеждат хора от клуба, които не са сигурни от кой края се помпи топката. За тия проби може да се говори дълго, но ги намирам за обидни и за двете страни. Излиза, че клубът Х събира едва ли не от улицата хора, за да търси таланти, като шансът за това е съвсем близо до нулата. Липсват и каквито и да са данни от разведката, ама кой да се занимава с това. За пример ще посоча Бенитес - докато бе в Ливърпул, той бе споделил в някакво интервю или по някакъв повод, че неговата скаутска мрежа (персонална) следи и разполага с всякакви и постоянно актуални данни за над 6000 (шест хиляди!) играча. Дали ще ги ползва или не, това е друга тема, но тая информация е безценна. Не вярвам и останалите асове в занаята да са по-назад от Бенитес. Затова и им е далеч по-лесно да намират таланти и да ги реализират после по един или друг начин, но на вероятно солидна печалба като краен резултат, инак няма смисъл от тая мащабна дейност.

гацо +1

И аз съм на мнение, че има добри свободни агенти и трабва да има добри скаути, които да преценят на каква база предният им клуб не се е възползвал от тях и се разделят- дали е заради лоша игра/дисциплина или е заради финансови неуредици, треньорско нехаресване и конфликт с играча или други игрички несвързани с игровите качества. То и с несводобните агенти, които са футболисти от малко известни отбори е така- трябва скаут който да ги наблюдава, ама все по- малко се набляга на това от големите клубове и предпочитат да вземат играч директно от поне средноевропейска класа отбор, като четат статистически данни и се осланят на сравнително доброто реноме на отбора и първенството от което е, а незнайните отбори по забутаните първенства не се обхващат, а колкото и да не е за вярванбе и там има по някой и друг добър играч, който никога няма да получи шанса на живота си да премине в добър отбор, само защото не е случил на мениджър от правилната мениджърска мрежа и се намира в забутано първенство и забутан отбор ненаблюдаван от никой извън страната му.

гацо, важното е, че беше свободен агент. Ако този пример не ти харесва, вземи Фламини за пример, титуляр на финал на ШЛ с Арсенал и вицешампион на Аглия отиде в Милан като свободен трансфер. Калу отиде в Лил като свободен трансфер и беше единият от най-добрите им играчи (завършиха 3ти). Розенберг отиде в УБА като совбоден агент. Рединг взеха Дренте току що. Босингва си тръгна като свободен агент наскоро. Както и да го погледнеш, има много добри играчи сред совбодните агенти, дори и да не са топ играчи, за които всички се бият. Но със сигурност, не трябва да се пренебрегват, особено когато клубът не може да си позволи да плаща едновременно заплатата на Торес / Ба / Етоо и десет халфа, които са излезнали към 300 милиона на отбора + останалите играчи. Транфер н.2 на Фламини като свободен агент е много добър пример за това колко качествени играчи има като свободни агенти. Някой ми говореше тук, че дори Марсилия не го искали. Че какви са Марсилия? Да не са големите специалисти? Венгер ми се струва, че ги разбира малко повече от Боп, а и момчето (което не било във форма) беше титуляр в три мача, в които взехме 9 точки, единият от които срещу марсилия, дето не го искали, а беше по-добър от половината им отбор :lol:

Ето'о стана свободен агент с цел да премине по-лесно в друг отбор. Раздяла по взаимно съгласие с анжийците при които недоволстваше нещо. И не е бил свободен за повече от седмица-две :wink: То и Самба в една година на три пъти сменяше статута като два пъти пътува в посока Махачкала и един път към Лондон. Малко еквилибристики правиш в информацията на свободните агенти gunner.
Не че ми харесва Ето'о, даже напротив- напълно безмислено е привличането му в който и да е сериозен клуб.
Ей сега например има един дето не е свободен агент, та значи трабв ада е по- добър от тия свободните... Божинов му е фамилията... или Лозанов да беше- има си договор със Спортинг и хич не е свободен... ама и не играе никъде :surprised:

112, Етоо беше свободен агент преди Муриньо да го вземе. Фламини си тръгна като свободен агент от Арсенал, след като беше част от отборът, стигнал до финал на ШЛ. Фламини току що се върна като свободен агент и игра като титуляр за победите над Тотнъм, Марсилия и Съндърленд. Има много качествени свободни агенти, може да не са меси и роналдо, но са също толкова добри колкото някои футболисти, котио струват 20 милиона. Например не намирам, че Фламини отстъпва на Кабай, дори мисля, че е по-добър.

Гавазов, видях статията, но тия свободни агенти нещо не ги броя и май не съм само аз. Какво значи "свободен агент", освен че договорът му е изтекъл и никой не го ще, кой топ-играч е свободен агент?

Прилича ми на заявка за привличане на още свободни агенти, нали за тях няма трансферен прозорец. Или греша?

За миг си помислих, че пак става въпрос за Бендтнер :lol: :lol: :lol:

Не се безспокой за Венгер. Гледай си "кандидат-шампионите" , които дори не участват в Лига Европа и които пак ще завършат след Арсенал този сезон, защото Венгата е всичко освен куку. Иначе Арсенал щяха да се борят със Суонси за 8мото място, а най-скъпата ни покупка щеше да играе под наем в някой от изпадащите отбори, докато му търсим някой да го купи на 4 пъти по-ниска цена :lol: :lol:

Имам ясен спомен как Венгер казваше че състава който има в момента е напълно достатъчен и няма нужда от нови лица. Сменя си мнението всеки месец този изкукуригалия.... все още съм на мнение, че той трябва да си ходи от Арсенал.Пропиля цял трансферен прозорец в приказки колко му е хубав състава ... сега му къса скамейката......

Явно не са му позволили повече хора. Венгер направи 4 трансфера (снощи съобщихме за този от Чарлтън) и от тях три са със свободни агенти :lol:

Някой може ли да обясни смислено що за трансферна политика води Венгер? Сега се тюхка, че няма играчи, а за цяло лято купи един Йозил, който колкото и да е качествен играч, все си остава един. А, да, и един френски хлапак, но той не се брои, защото е константа. Ясно е, че не става дума да се купуват на килограм Сульо и Пульо, но нима толкова опитен треньор не знаеше, че му предстоят зверски мачове, в които никой няма да му цепи басма и да мисли за липсата на дълбочина в състава му. "Късно е, либе, за китка", казват в с.Коиловци.
Или шефовете не му позволиха още нови хора?

За мен няма съмнение, че и зимата ще бъде привлечен футболист. Въпросът е докъде ще сме стигнали във всички състезания, когато дойде зимният прозорец.

Ще трябват да с екупи поне едно нападателче зимата. Иначе младите без опит могат да натрупат бързо опит в мачове като този с Марсилия, в мачовете за купата и тн. Надявам се да даде шанс на Миачи по лявото крило довечера.

Сега вече е късно за приказки и вече е крайно време да се замени мед. екип. Ама, явно трябва пак феновете да стигнат до бунт и гняв, за да се направи нещо. Той е на БГ принципа: "Нека се счупи пък после ще мислим" :lol: Венгер от добро не разбира, трябва сила :wink: