реалист, ти ме беше посъветвал нещо и аз го спазвам вече😀))

Коко, чудя се дали да отговаря на един потребител с поредната написана глупост или да си спазя намерението да не се занимавам с него. Laughing
Аз ще го споделя с теб, че с него наистина не ми се занимава, но поне да ти спестя да му отговаряш. БезИМЕнния пак се оля. Чете явно някаква си статия и пише пълни глупости. Пита как може цената да се НАМАЛИ преди емитирането! Понеже знам, че той има по-добри линкове от мен Laughing се надявам сам да се оправи. Ако не успее, може да потърси в някоя водеща световна агенция. А ако пак не успее..... да се оправя както иска....
А на него можеш да му споделиш също, че ако напише по подобен начин мнение в сайта на ББС ще го предупредят веднъж и после ще го бан-нат. Но, понеже тук вие не го правите и той е решил да покаже колко му липсват от първите 7години Laughing

кой измисли това глупаво заглавие --->>> как може акциите да се смъкнат преди емитирането им???

няма ли го илиянчо да преведе заглавието на статията барабар с транскрипцията --->>> Man Utd's Shares To Trade Below Expectation

Строн, знаеш, че в 21в в икономиката почтеност няма. Глейзър, като всеки собственик си преследва личния интерес. И в това няма лошо, ако обаче разбере, че всеки успешен бизнес иска много търпение и дълги години, за да почне да ти се отплаща. И така всички да са доволни.
Арсенал, като бизнес модел, наистина е пример за подражание. Те почти не са зависими от външни фактори. Целият им дълг по построяването на стадиона е с предварително фиксирана лихва и тя не се влияе от промените в лихвената политика в Англия и по света. Т.е. те имат предварителен точен разчет колко и кога трябва да платят. И така могат да търсят ниво на приходи, което е абсолютно точно и ги устройва. Те претърпяха загуба /в смисъл пропусната полза/ само от комплекса Хайбъри, заради падането на цените на недвижимите имоти. Но, всичко друго при тях работи. Затова Венгер се дърпаше за тези турнета из Азия. ЗАщото, те не са толкова жизненоважни, колкото за другите. До 2018 те ще изплатят стадиона. И после започва само печалба. Тук не става също дума за лоялност към футболния клуб Арсенал. Това също си е чиста проба бизнес. Акционерите също не говорят за почтеност. Усманов, Крьонке... всичко това е финансов интерес. И реално погледнато, ако узбекът направи това, което пише напоследък, това ще е добре за отбора, но няма да е добре за клуба откъм финансова страна. Според мен Арсенал в момента е най-успешния бизнес модел във футбола, заедно с Байерн. Но, той леко се разминава с футболни успехи напоследък.
А Пуул нямат пари, защото Хенри е серизно пострадал от финансовата криза. Загубил е сериозни суми в инвестиционната си компания. И разликата между него и Хикс и Джилет не е много голяма. Лошото е, че той пък съвсем купи клуба в криза и сега няма пари за нищо. Малък стадион, липса на пари за нов, Далглиш изхарчи луди пари и натовари клуба. Там не ми се вижда никак розово бъдещето в икономически план. А той е свързан със спортния.

Ако няма интерес, очаквам също да включат Фърги с призив да купуват заради Юнайтед/разбирай заради Глейзър/.А бе там е като в онова звездичка, равно, звездичка, равно, звездичка.

Те Глейзър са пример за почтеност, невъзможно е това. :razz:

нещо се бъгна коментара ...жалко....явно не е бил важен :wink:

По повод дълга на МЮ се сещам, че този на Арсенал засега е може би около

Всеки има право на съмнения и защо не и аз.Какво би станало, ако се намерят глупаци да изкупят акциите на Глейзър, те погасят дълга и изтеглят двойно по голям кредит от предишния.А клуба да ходи да си го погасява.От тези 2-3 милиарда които "струвал" клуба, май 90% са за името му.

реалист, изобщо не си се поувлякъл, напротив - това е е страхотно разяснение и пояснение и може би направено 5 пъти по-качествено и ясно, отколкото онзи бизнессайт. Така е, пазарът определя всичко и това си е стара максима (тук се сещам за сегашното договаряне на правителството с веригите магазини за задържане на цените, което е извън не логиката, а антилогиката, но това е отделна тема). А за Азия, сега ми става ясно една наскоро прочетена статия, че войната между Сити и Юнайтед в Азия ще е по-кървава, отколкото тази на Острова за титлата. Не е случайно азиатското турне на "гражданите" и заканата, че всяка година ще се ходи на турнета там. (Леко отклонение - българският модел е да се ходи на турнета в Либия Laughing).

Коко, извинявай пак, но принципно тази информация икономически не е вярна, тяхната. Но, не искам да спорим :wink:
Факт е, че след днешното им първоначлно предлагане на New York Stock Exchange цената им почти не е мръднала и дори се появиха мнения, че това IPO може да е грeшка, като това на Facebook. Защото очакванията се оказват прекалено големи и компанията надценена.
A, принципно е напълно възможно Глейзър да допуснат грешка с цялото начинание, въпреки огромния интелектуален ресурс, който стои зад подобна компания. Защото досега се казваше, че цената на клуба е 2 млрд. Но, без борсова оценка /без наличието на акции/ тази сума е горе-долу изсмукана от пръстите. Базира се на някакви общи предположения и цифри. А сега, ако започне падане на акциите, изведнъж може да се окаже, че МЮ струва доста по-малко, но вече има реален критерий. Пазарната цена. Тя е неоспорима. И примерно ако този сезон се окаже лош, и анализатори решат, че Азия се насочва към други клубове, тогава акциите още ще поевтинеят и Глейзър наистина ще глътнат много вода. Но и акционерите, които са купили тези книжа.
Не си спомням друг случай, в който клуб да излиза на борсата за 2-ри път след като веднъж е изкупен изцяло и е свален от нея. И това ми се вижда леко опасно. Защото, с риск да се повторя, довчера Глейзър можеха да искат колкото решат при продажба на целия клуб. Вече не могат. Пазарът определя всичко.
Арсенал отдавна са на борсата в Лондон и това е предимство. Защото, доколкото помня, текущата котировка е поне 100 /сто/ пъти над номинал. Което е убийствено много и е добре за клуба и акционерите. И точно тук е един от плюсовете им. Арсеналне е толкова зависим от Азиатския пазар. Те маистина имат стабилен устойчив модел и затова много не ги е грижа за трофеи. А МЮ с този дълг са зависими от Азия. И МЮ емитират акции в момент на криза, когато по-голямата част от хората с пари са скептично настроени и настроенията са по-скоро отрицателни. Това означава спад.
Може би се поувлякох малко, но.... Laughing

реалист, изобщо не се притеснявай от критика и забележки, а и ме само ти, защото това е един от начините да се поддържа жива връзката медия - читател😀. Доколкото проверявах, акциите е трябвало да бъдат с номинал от 20 долара и пускането им на 14 е голям удар наистина. Нали разбираш, че една такава операция се подготвя дълго време, включително се прави проучване и на пазара. Иначе за сайта, аз не виждам къде са сгрешили (а ние като ги цитираме), защото ако си спомняш, преди месец мисля ФУТБОЛ ТВ първи писа за продажба на акции и много добре си спомням тогава, че очакванията бяха за продажба на акции на стойност 1 милиард долара и да се погси с тях дълга. Пак казвам - хората не са сгрешили, защото при сегашното положение дълга няма да бъде погасен. А края на новината е цитат на този бизнессайт, който прдставя нещата по-черни от видимото и вместо да пише от гледна точка на специализирано издание, той го избива на жълто, т.е. Юнайтед ако иска, ще продаде и другите акции и ще си изчисти спокойно задълженията.

Ей, това Глейзърите са гении бе.Как са го измислили само.Толкова явно и нагло, а с бонусите които щели да раздават на Гил и останалите от акциите, си е вътрешна тяхна работа.
Мащабно, с размах работят.И всичко това е законно!!!В Юнайтед пуснаха търговците във храма.

Коко, извинявай, но в този сайт, който посочваш малко са пообъркали цифрите. Тези милиарди, за които се пише, са каква би била пазарната капитализация на клуба при цена на акциите $16-20. Но, това е ако се пуснат на пазара 100-те процента. А в случая се пускат само 10% и се очакваше да се съберат около $330млн.
Вчера са решили да се намали номиналната цена и тя да е $14 за акция, защото според проучванията не е имало голямо търсене на първоначално посочената цена. При тази промяна ще съберат около $230млн, което е с тези 100млн по-малко, но не 100 пъти. И всъщност тези 230млн ще се разпределят между клуба и Глейзър.
Знаеш, че поправката ми не е с лошо :wink: