Последният удар на Салах


Н. Гавазов

Последният удар на Салах

Когато на 27 април 2024 година Мохамед Салах влезе в остър конфликт с Юрген Клоп след смяната си при разочароващото 2:2 срещу Уест Хем Юнайтед, египтянинът предпочете да не разпалва допълнително напрежението след двубоя. Минавайки през миксзоната на Олимпийския стадион в Лондон, той подхвърли на журналистите: "Ако проговоря, ще избухне пожар“. Така Салах разумно запази мълчание и избегна открит сблъсък.

Клоп така или иначе напускаше клуба, а Салах отлично разбираше, че няма никакъв смисъл да влиза във война с една от най-обичаните фигури в историята на Ливърпул. В подобен конфликт победителят можеше да бъде само един.

Ситуацията обаче е коренно различна при наследника на германеца — Арне Слот. Салах изобщо не се поколеба публично да атакува нидерландеца. В изявлението си от преди две седмици той може и да не спомена името му директно, но за всички — включително и за съотборниците му, които харесаха публикацията в социалните мрежи — беше пределно ясно към кого е насочено недоволството му.

Всъщност това бе третата публична атака на Салах срещу Слот. Ако първата изненада треньора, то последната вече нанесе максимални щети.

Не възнамеряваше да си тръгне тихо

Още когато по инициатива на самия футболист Ливърпул потвърди предстоящото му напускане далеч преди края на сезона, стана ясно, че той няма намерение да се сбогува без шум. Това просто не е в характера му.

Египтянинът рядко прави гръмки изказвания, но в редките случаи през последните девет години, когато е бил недоволен от нещо на "Анфийлд“, винаги е намирал начин да покаже отношението си.

Затова бе напълно предвидимо, че футболист, който преди време се ядоса на Клоп само заради една смяна, ще реагира изключително остро на решението на Слот да го остави на резервната скамейка — и то само половин година след като Салах изведе Ливърпул до титлата с един от най-силните индивидуални сезони в историята на Висша лига.

Декемврийските му коментари след мача на "Еланд Роуд“ все още отекват болезнено сред феновете. Тогава Салах заяви, че "някои хора“ в клуба са искали "да хвърлят цялата вина върху него“ за най-слабата серия на Ливърпул от 71 години насам и призна, че някога "добрите му отношения с треньора“ са напълно разрушени.

Реакцията на медиите

Публичното неподчинение на Салах бе подложено на сериозна критика. Мнозина го определиха като проява на лош вкус и поведение, недостойно за професионалист от неговата класа. Естествено, подобни действия не бяха приети добре и от редица бивши играчи на клуба, където едно от неписаните правила винаги е било "мръсното пране да не се изнася навън“.

Същото важи и за последната атака на египтянина. 33-годишният футболист директно обвини Слот за катастрофалния сезон на Ливърпул, заявявайки, че треньорът се е отдалечил твърде много от "хеви-метъл футбола“, наложен от Клоп.

Това бе поредният внимателно премислен акт на неподчинение — очевиден опит да се овладее информационният поток преди последния мач от сезона и финалните дни от кариерата на Салах на "Анфийлд“.

Феновете застанаха зад Салах

Въпреки усилията на Джейми Карагър и други анализатори да изкарат Салах основния виновник, този път феновете на Ливърпул не приеха подобна теза.

Напротив — по време на поредния опит на Карагър да разкритикува египтянина в ефира на Monday Night Football, анкета на Sky Sports показа, че 92% от привържениците на "червените“ подкрепят Салах, а не Слот.

И макар в миналото мнозина да са настоявали, че на интернет анкети не бива да се вярва напълно, атмосферата по трибуните при домакинството срещу Челси ясно показа, че и част от феновете на стадиона вече са се обърнали срещу треньора.

Натрупаното разочарование

Ако е имало съмнения, че проблемите на Слот са много по-дълбоки от конфликта със Салах, през последните шест месеца те окончателно изчезнаха.

През 2026 година Ливърпул не спечели нито един мач, в който Салах остана резерва. Решението на Слот да не започне с него и в двата четвъртфинала на Шампионска лига срещу Пари Сен Жермен изглеждаше още по-необяснимо, след като именно египтянинът създаде най-много положения срещу отбора на Луис Енрике, въпреки че игра само 59 минути от общо 180.

Това не означава, че феновете са доволни от формата или поведението на Салах. Напротив — мнозина не одобряват начина, по който легендата на клуба използва социалните мрежи, за да атакува треньора.

Но за разлика от голяма част от медиите, привържениците се концентрират върху съдържанието на думите му, а не върху начина, по който са поднесени. Мнозина споделят разочарованието му, особено след като на клуба бе позволено да изпусне Шаби Алонсо, който в крайна сметка пое Челси.

Бунтът на "Анфийлд“

Под ръководството на Слот Ливърпул очевидно загуби своята идентичност. Преди срещу този отбор се играеше трудно. Сега изглежда лесно победим.

И вината за това до голяма степен пада върху треньора, защото съперниците не правят нищо революционно — просто наказват Ливърпул по един и същ начин: чрез статични положения, нисък блок и бързи преходи в атака.

Слот твърди, че разбира разочарованието на феновете, но настоява, че "те подценяват това, което може да донесе трансферният прозорец“. Проблемът е, че запалянковците вече трудно вярват на спортно-техническото ръководство, след като клубът похарчи 450 милиона паунда и въпреки това отслаби шампионския си състав.

Освен това Слот засега изпитва сериозни затруднения с интегрирането на новите играчи. Единственият категоричен успех е Юго Екитике, но дори французинът хареса публикацията на Салах с критиките към стила на игра. Същото направиха и новите попълнения Милош Керкез, Жереми Фримпонг и Джовани Леони.

Още по-значим е фактът, че Доминик Собослай, Къртис Джоунс и Анди Робъртсън също публично подкрепиха Салах, при положение че и тримата вече признаха по един или друг начин, че сезонът на Ливърпул е далеч под приемливото ниво.

Така че, макар изявлението на Салах безспорно да имаше егоистичен оттенък и очевидно да бе насочено към това да нарани максимално Слот, египтянинът далеч не е основният виновник за бунтовните настроения в клуба.

Повечето фенове на "червените“ просто страдат от това, че настоящият футбол на Ливърпул е толкова болезнен за гледане, колкото и за игра.

 

Фаталният прощален изстрел

Арне Слот, както правеше през целия сезон, отново ще посочва различни смекчаващи вината обстоятелства. Но дори и с оглед на наистина тежката ситуация с контузиите, няма как да бъде оправдан фактът, че Ливърпул допусна 52 гола във Висша лига и загуби 19 мача във всички турнири.

От завръщането на отбора в елита през 1962 година насам клубът само веднъж е записвал повече поражения в рамките на един сезон.

Твърдението, че тази кампания е трябвало да бъде "преходна“, звучи като обида към феновете, които само преди година видяха как тимът печели титлата във Висшата лига. Собствениците от Fenway Sports Group със сигурност не направиха рекордни инвестиции, за да гледат как отборът завършва на пето място.

Ръководството на Слот също имаше право да очаква поне някакви реални признаци на прогрес с напредването на сезона. Вместо това обаче не се появи нито едно доказателство, че изваждането на Мохамед Салах, Анди Робъртсън или Къртис Джоунс от титулярния състав е способно да реши огромните проблеми на Ливърпул.

Неприятната истина е, че макар Салах вероятно да сгреши, изкарвайки недоволството си публично, по същество думите му бяха напълно верни.

Резултатите на Ливърпул през този сезон са неприемливи, мачовете на отбора твърде често са били мъчителни за гледане, а позицията на Слот вече изглежда напълно разклатена. Онова малко останало доверие към треньора окончателно бе разрушено от огромната подкрепа, която получи последният публичен удар на Салах.

 

По материали на Goal.com.

Заглавието е на FUTBOL TV

  Сподели
19