Калъм Уилсън: Голът срещу Арсенал трябваше да бъде признат
Н. Гавазов
Нападателят на Уест Хем Калъм Уилсън разкритикува липсата на последователност в съдийските решения във Висша лига след отменения му гол срещу Арсенал.
Уилсън смяташе, че е донесъл ценна точка на "чуковете“ в битката за оцеляване, преди VAR да се намеси и попадението да бъде отменено.
Главният съдия Крис Кавана първоначално зачете гола, но след намеса на VAR прегледа ситуацията на монитора край терена и прецени, че Пабло Фелипе е попречил на вратаря Давид Рая, задържайки ръката му при опита да играе с топката.
"Ще кажа, че голът трябваше да остане, защото аз го вкарах“, заяви Уилсън пред Sky Sports.
"Но освен това виждаме много отбори да правят същото в наказателното поле — да блокират вратарите. Анализирахме статичните положения на Арсенал преди мача и там имаше много подобни ситуации. И не казвам, че само те го правят — всички го правят.“
Нападателят настоя, че ако съдиите ще отсъждат подобни нарушения, то трябва да го правят постоянно.
"Ако говорим само за ръката на Пабло върху вратаря като отделен момент — да, вероятно е нарушение. Но през сезона имаше много сходни ситуации. Ако ще се свири едно такова положение, трябва да се свирят всички“, каза още Калъм Уилсън.
Той добави, че преди контакта с Рая е имало и други спорни действия в наказателното поле.
"Леандро Тросар дори не гледа топката и го бута, а Габриел Магаляеш дърпа фланелката му. Той трябваше за нещо да се хване, за да не падне, и за съжаление това беше ръката на вратаря.“
Междувременно шефът на PGMOL Хауърд Уеб защити решението на VAR и заяви, че вратарят трябва да бъде защитен при подобен тип контакт.
Темата предизвика реакция и от мениджъра на Манчестър Сити Хосеп Гуардиола, който отново постави под съмнение надеждността на VAR.
"VAR е като хвърляне на монета“, заяви Гуардиола.
Сподели
