Борис Джонсън е против проекта на Ливърпул и Ман Юнайтед
Н. Гавазов
Говорител на британския премиер Борис Джонсън изрази позицията на длъжностното лице по предложението на Ливърпул и Манчестър Юнайтед за реформи в английския футбол.
"Ясно е, че това предложение не намира подкрепа сред другите клубове от Висшата лига и е игра зад кулисите, която подкопава доверието във футболното ръководство. Що се отнася до по-ниските дивизии, Футболната лига и Висшата лига се ангажираха, че няма да позволят на нито един клуб да фалира на фона на пандемията и ние знаем, че те могат да предотвратят това чрез съществуващите механизми. Призоваваме лигите да продължат да работят конструктивно, за да постигнат споразумение, което ще осигури пълна подкрепа на цялото футболно семейство", се казва в изявлението.
Припомняме, че Ливърпул и Манчестър Юнайтед също предложиха да се намали броят на отборите в английската Висша лига на 18, както и да се премахнат Купата на лигата и Суперкупата на страната.
Сподели
Да обясня ли на "другаря" 112 какво би станало ако , ако "Сотън" или Ух биха изпаднали какво би станало?! Ми то се подразбира , ама явно някой не чете: Тяхното място веднага и автоматически би заел всеки следващ класиран по определения критерий отбор от висшата лига 😎 !!! Хората ясно са посочили какъв е кртерия, а аз ще му поясня защо е така: Ми защото техните заместници след като ще имат най-дълъг "стаж" във ВЛ, и ще имат най-голям принос във нея !!! Простичко е "таварищ", малко се понапрегни и .... Нищо лично, но се дразня малко и понякога, когато се задават сложни въпроси, или някой се "филмира" в неща, които са ясни и точно определени!!!
Да - "многостранен" е според мен въпроса с тези промени, но за ония които ще загубят... Но аз лично мисля, че 112 не е един от тези!? така, че няма нужда да търси човека "под вола - теле" !!!
Проблемът е, че упорито демонстрираш пълно непознаване на материята и се опитваш да обясниш на аудиторията процеси, от които видимо нямаш и елементарна представа. Вярно, у нас в България, това е ежедневие, но някак не прави особено добро впечатление, защото в даден момент се задейства принципа на бумеранга. Е, какво пък, може обратният удар да ти помогне в преосмислянето на картинката, успех ти желая, другарю!
Както и за разликите между държавна и частна собственост в една свободна държава...
П.п. Можем да не намесваме "краварите", които са виновно за цялото зло на света. А да се ограничим до чисто европейски примери, като Швейцария, Германия, Норвегия...
Кой ще го повярва това? И тия, дето с водят +3, те как ще реагират, след като решения ще се взимат с 6 от 9 гласа? Тук се смя един субект, ама така и не каза какво се случва, ако Сотън или УХ изпадне от ВЛ. И кой ще брои за живи тия 9 от масовката. Не се казва и защо УХ и Сотън са предпочтени пред Вила или Улвс, защо се брои само ВЛ, задраскаха ли предишните първенства? И що ще Лестър в 6-цата богоизбрани?
От друга страна, Глейзър, Хенри и Крьонке се гледат отвъдокеански на офиртата, Батюшката засега пасува, а на камиларите едва ли им пука как ще мултиплицират милиардите си.
Нищо не се казва и за идеята за създаване на суперлига или каквото там гласят богатите. Целта е ясна - пари, пари и пари. Но дори и в богатия свят има правила - богата е тази държава, която има приоритет на следната класа.
Въпросът наистина не е нито простичък, нито едностранен, както казва колегата takard.
Сега, думите на говорителя са много не намясто по ред причини. Държавата няма никакви лостове, за да се меси във ВЛ. Отделно, с какви средства ще спасяват застрашени клубове?! (Освен, ако не са обърнали случаен поглед към БГ и са видяли, че държавата може да налее пари на данъкоплатците, в частни дружества).
А това "зад кулисите" - интересно ще ми е, кое важно решение на високо ниво, независимо от сферата на живота, е било взето направо "пред кулисите"... За последния век, примерно, като период...
П.п. За предложението на 2-та отбора - всеки си гледа интереса и дърпа чергата към себе си. Който е по-силен, ще надделее... За хубаво или за лошо, това е природен закон....