Ливърпул и Ман Юнайтед предлагат намаляване на отборите във ВЛ
Н. Гавазов
Ливърпул и Манчестър Юнайтед са основната движеща сила зад най-голямата реформа на английския футбол от десетилетия.
Американските собственици на Ливърпул, Fenway Sports Group, с подкрепата на Юнайтед, започнаха работа по Project Big Picture още през 2017 г., но пандемията от коронавируса ускори този процес.
Проектът предвижда Висшата лига да плати 250 милиона паунда на Футболната лига за справяне с коронавирусната криза и 100 милиона паунда от ФА за подобни цели, както и за подкрепа на аматьорския и женския футбол.
Също така се предлага броят на клубовете във Висшата лига да бъде намален от 20 на 18. В същото време ще има 24 участника в Чемпиъншип, Първа лига и Втора лига.
Купата на лигата и Суперкупата на ФА ще бъдат премахнати, въпреки че по-рано се говореше за запазване на Купата на Лигата за клубове, които не участват в евротурнирите.
Последните два отбора ще изпаднат във Висшата лига, а заелият 16-то място ще участва в плейофи с третия, четвъртия и петия отбор от Чемпиъншип.
Най-важната промяна е, че цялата власт ще попадне в ръцете на деветте клубове с най-дълъг стаж във Висшата лига, докато сега за вземането на важни решения е необходим кворум от 14 от 20 гласа.
В момента тези девет клуба са така наречената "голяма шестица“ плюс Евертън, Саутхемптън и Уест Хем. Шест от девет гласа биха били достатъчни за вземане на ключови решения, включително промени в правилата, съгласуване на договори, отстраняване на изпълнителен директор и дори вето върху покупката на клуб.
Занапред Висшата лига ще подкрепя Футболната лига с 25 процента от приходите си годишно.
И накрая, всеки клуб ще може да изпрати до 15 от своите играчи под наем, включително до четирима в един и същи отбор.
Идеите на Ливърпул и Манчестър Юнайтед се подкрепят от изпълнителния директор на английската футболна лига Рик Пери. Разработчиците на проекта също така възнамеряват да получат подкрепа и от Манчестър Сити, Арсенал, Челси и Тотнъм.
Сподели
Ще видим какво ще стане, собственици на тия 9 са хора от различни континенти и с различни възгледи. Едва ли ще се реши единодушно, но да видим.
но лично на мен нещата нещо не се връзват. Говоря за отборите и техния т. н. "принос".
Да оставим настрана "голямата шесторка", те са ясни, но другите?
Споменават се още 3 отбора – Евертън, Саутхямптън и Уест Хям Юн.
А какво ще кажете за Астон Вила и Нюкясъл Юн.? Нима техния принос е по-малък?
Даже и ако погледнем стажа на отборите във ВЛ, ситуацията говори друго.
Висшата лига е създадена 1992 г. За Евертън съм съгласен, той е бил през всеки един сезон в нея.
Но:
Саутхямптън е отсъствал от 2005 до 2012 г. – 7 години
Уест Хям Юн. го е нямало 1993, 2004, 2005 и 2012 – 4 години
Астон Вила е пропуснал от 2016 до 2019 – 3 години
Нюкясъл Юн е като Вила, без 1993, 2010 и 2017 – 3 години
Ето че вече са налице два отбора, Вила и Нюкясъл, които ще имат своите възражения по този проект.
И то съвсем основателни.
Малката купа е много важен турнир, който осигурява сериозни приходи на нискостоящите отбори, а и осигурява квота за ЛЕ. Водещите отбори имат доста повече мачове от по-слабите, но пък ползват мачовете за да видят състоянието на резервите и младежите си, т.е. и те си имат своя смисъл. Не виждам защо трябва да отпада този турнир.
Добра е идеята за намаляване на отборите, защото така още повече ще се засили конкуренцията, а и 4 мача по-малко хич не са за пренебрегване при сгъстения график - шампионат, ЕКТ и мачове на националните отбори, но е от полза за отборите от ВЛ. Броят им ще намалее, но пък долните дивизии ще играят до припадък. Това предложение е доста на кантар, ще видим.
Доста странна е идеята за разпределяне на властта - Топ 6 + Евертън, Сотън и чуковете. Значи 9 ще командват 18, но вторите 9 трябва да са луди да се съгласят на такова "разделение". А и какво ще стане, ако някой от водещите 9 отпадне? Айде, да кажем, че първите са ясни, но УХ и Сотън съвсем не са "бетонирани" и изпадане на някой от тях съвсем не е изключено, а защо не и още някой - тогава?
Натам горе долу си налучкал до момента с "Броят им ще намалее, но пък долните дивизии ще играят до припадък" !!?? Ми сам казваш: едните ще имат малко по-малко "местни" мачове , но повече в Европа и с националите, но не се ли сети- че пък другите(от по-долните девизии) - няма да играят до припадък- защото ще им липсва и Европейската сцена и националния отбор... Така че, нещата се правят с цел да се изравни натоварването.... и идеята е добра, да не кажа перфектна!!! Ако трябва да се мисли разбира се задълбочено по тази тема...
За властта: не знам защо - но ние българите винаги мислим за "по-слабия" - да не е ощетен. А не мислим за това, че силния- е силен за това защото прави големи усилия и натоварвания, големи разходи - за да е силен, богат........ Искаш да кажеш - че гласовете на един новак във Висшата Лига и на отбор който е бил непрекъснато в нея поне 25-30 години да има еднаква тежест!? Толкова несмислено звучи, че бих казал тъпо дори!!! Оня с 25г. имаш ли идея с какъв принос е в тази Висша лига!?
Въпроса: какво ще стане ако някой от тез "водещите 9 отпадне" - не съм идиот да коментирам! След като дотам стигна да го задаваш!?
Лично според мен предложението на тези два отбора е доста добро и в полза на английския футбол! Но дали на закостенелия английски чиновник ще я приеме веднага присърце, дали ще я реализира и КОГА......... Това и баба Ванга ако бе жива, не би могла да предрече !!!
Така искаш да е,нали?