Сари показа засадата на Кейн
Н. Гавазов
Мениджърът на Челси Маурицио Срри е уверен, че главният арбитър Майкъл Оливър е допуснал грешка при използването на системата VAR, когато реши да отсъди дузпа в полза на Тотнъм в първия полуфинал от Купата на Лигата. Италиански експерт донесе лаптоп с видеоклип на журналисти на пресконференция, за да докаже своята правота.
Победата на "шпорите" донесе единственият гол на нападателя Хари Кейн от дузпа в средата на първото полувреме. Той реализира 11-метровият наказателен удар, който самият той спечели, избягвайки засада.
"Гледах видеото от нашата камера. Имаше засада. Нашата камера се намираше на една линия с Кейн. Главата и коляното му бяха в засада. Не мисля, че английските съдии могат да използват тази система. Ако не сте сигурни, по-добре следвайте топката и тогава вземете решение. Но той спря и не тръгна след топката. Нашите защитници прецениха, че това е засада", заяви Сари.
Сподели
П.С.
Не се заяждам ,просто мнение.
Но, когато топката е на 30-ия метър не е много ясно как ще се процедира:
Вариант 1 - вдигат засада, но после се вижда, че няма. Няма как всеки да се върне на мястото си и да се продължи.
Вариант 2 - не вдигат засада, но после виждат, че има. Хубаво, но след невдигането, играта продължава и не е ясно каква ситуация ще се получи. Стига се примерно до корнер и гол, а после виждат, че имало засада в началото. И?
Аз съм за ВАР-а, но това със засадите е доста мътна история. Отделно, че не смятам, че 5-10 см са решаващи и трябва да се драматизира. Независимо в чия полза е решението...
За мен, ВАР-а не трябва да се ползва за засади извън нак. поле. Вътре - да! Да се види кой на една линия, кой не е при 20-на играчи скупчени на едно място...