Фенът на Челси отрече да е използвал расистки обиди към Стърлинг
Н. Гавазов
60-годишният фен на Челси Колин Уинг, който бе обвинен в отправяне на обиди на расова основа към крилото на Манчестър Сити Рахим Стърлинг по време на мача между двата отбора от 16-ия кръг на английската Висша Лига, направи изявление относно инцидента.
Вчера стана известно, че "сините" са забранили на четирима свои привърженика да посещават мачовете на отбора, а също така са блокирали достъпа им до страниците на клуба в социалните мрежи. Подозренията са, че четиримата мъже са отправили расистки обиди към Стърлинг.
60-годишният Уинг, за когото се смята, че е главен виновник за скандала, не само бе разпитан от полицията, но и разговаря пред медиите. Фенът на Челси потвърди, че е отправил ругатни към Рахим, но не и на расова основа, както твърди играчът и както писаха медиите.
"Много се срамувам от поведението си и се чувствам ужасно. Но, обиждайки го, не използвах прилагателното "черно" или "маймуна". Казах "манкунианец". Ходя на мачове на Челси в продължение на 50 години и във връзка с мястото, където седях, често попадам в обектива на камерите. Ако преди това съм бил замесен в такива ситуации, досега щяха да ме хванат. Никой от седящите до мен хора не е чул нищо.
Искам публично да се извиня на Рахим и се надявам, че той ще се представи по-добре от мен и ще приеме извиненията ми. Въпреки, че в поведението ми не е имало расистки мотив, аз все пак не постъпих правилно. Това бе ужасно, но аз заради това вече загубих работата си и се лиших от абонаментната си карта, така че всички получиха каквото искаха. Защо сега не ме оставите на мира?", заяви Уинг.
Сподели
1730997476.png)
Стига сте си пожелавали мъже от дядо Коледа, че цяла Африка се домъкна тук!
Викаите ми расист....
Именно, ако някой го беше нарекъл "ямаец", това щеше да е неправилно. Стърлинг е британец, играещ за отбор от Манчестър.
Иначе, аз също съм против расизма! Но, тук, със Стърлинг не виждам да са доказали такъв. Измъквал се бил?! "Невинен до доказване на противното" е едно най-големите достижения на човешката демокрация. Има специалисти по четене по устни. Нека докажат, нека го накажат. Но, предварително... ай няма нужда... Сибир е пълен с обвинени и заподозрени, но недоказани....
Като с обелката от банан по Обамеянг. Хората попитаха - защо е обелка, а не цял банан? Човекът ял нещо, Обамеянг вкарал гол, оня се ядосал и ментал първото попаднало му под ръка. Ако беше бил бира или ял кисели краставички (примерно, де) и метнал кутия или стъклен буркан - нищо. Щяха да го порицаят, а не да го гонят като чумав.
Аз съм "за" уважението, но вече се минават всякакви граници да не можеш нищо да кажеш, че не знаеш как ще се изтълкува от някого си...
1. Защо не е избрал друг играч: Откъде знаеш, че не е?! Той ходи на мачове от 50 години. Нима Стърлинг е 1-та негова "жертва"? Този човек е бил на висока длъжност в Бритиш Телеком. Само с "бледолики" ли е работил?! Раб. място е най-честия повод, ако някой ще се цепи в тая посока.
2. Стърлинг не е от Манчестър?! И?! Ти си заралия, а някой те нарече ямболия? Обида?! Расова?! Ти знаеш ли какво е раса?!
3. Оня с метнатия банан - това ти писах и по-горе. За да накажеш някого доживот да не ходи на мачове, се искат доказателства. До-ка-за-тел-ства! Хвърлен предмет - ОК. Но, обелка от банан?! (Ако беше цял банан - да! Може би, щяха да имат повод, но пак след разследване как се държи в ежедневието с всички).
4. Да, има проблем с расизма. И в Италия, и в БГ, и другаде. Грухтене и подобно са напълно недопустими.
5. Докато се изясни - той е НЕВИНЕН!!! Точка! Не може тебе да те тикнат в панделата, щото съседката от 3-ия етаж те обвинила, че си й казал/направил нещо накриво. Пък, докато бистрим случая, ти си постой там. Това не е демокрация! Това е неправилно решение!