Въпросът не е дали е в 10-ката или другаде, а защо се стигна до изостряне на отношенията. Можеше без гюрултия да се разберат, а не да се стига до жалване пред ФА, което може да доведе до много тежки последствия.
По никой начин няма да повярвам, че подобни разговори между играч и купувач без официалното разрешение не се водят всеки ден, но е любопитно какво чак толкова не можаха да се разделят, че се двата отбора внезапно се намразиха. Ливърпул даде напоследък премного пари на Сотън за цяла маршрутка играчи, та можеше да се разберат поне още веднъж. Друг е въпросът дали и доколко си е струвало, но горенето на мостове не е най-добрата идея.
Сега пък с Рома не могат да се разберат, а конкуренцията през това време не спи. Ами да си решат еднозначно на Анфилд ще взимат ли Салах или ще търсят други на мястото му. Някакъв списък с минимум 7 нови се върти из пространството, но ако за всеки трансфер се отделя по толкова време, не мисля, че ще свършат с покупките преди зимния прозорец.

Е примера с Евртън и Стоунс е точно в десетката .

Не допускам, че Клоп щеше да даде 50 млн за Ван Дайк, цената е абсурдна, но пък Сити даде толкова на Евертън.

До 50млн и на ме ми се струва приемлива цена за Салах. Ливърпул няма от какво да се оплакват, все пак Салах е водещ играч в отбора на Рома и няма как да мине евтино. Съгласен съм с примера на Франческо, не може да анонимник да се дават 50млн, а за Салах да ти се свидят . По мое мнение до голяма степен тези големи трансферни суми дойдоха на мода именно от острова и после всички останали ги последваха.

Не, не мисля, че става дума за изнудване, в крайна сметка цената си е цена, а тя винаги е висока за купувача и ниска за продавача.
В момента не е много ясно кой всъщност води преговорите - Клоп, Мур или изпълнителният директор (че ми щукна името сега), но със сигурност не си върши добре работата. Свикнали сме с това.

Защо да е изнудване? Един футболист си има цена и тази цена се определя от отбора, който го притежава. Има си цена - плащаш или не. Ако не ти харесва се отказваш. Пак ще дам примера с Ван Дайк. За Салах над 30 милиона са на вятъра, докато 50 милиона за Ван Дайк са ОК? Ами не мисля....

Този футболист е добър,но не струва повече от първоначално предложените пари от Ливърпул.Не бива да се допуска изнудване,но да видим.Всичко над 30млн. са пари на вятъра.

Интересна дърпаница стана за Салах - уж шефовете са първи дружки, ама пармиджаното си е с пари!
Гавазов, има малък проблем в края на заглавието :wink: