На англичаните не им се играеше, не им пукаше толкова за третото място. Личеше си разочарованието от полуфинала и не им беше толкова зор да спечелят третото място, което не е престижно за държава, печелила световното през 66-та, въпреки че това са много години, но Англия са с високи претенции, а Белгия не са били на трето място, така че за тях тази победа бе по-важна. Никаква интрига, почти никакво разиграване. Лукаку се справи перфектно срещу Бразилия, срещу Франция нямаше тази свобода, а тук... точно за този мач няма да го критикувам, тъй като определено няма смисъл да се критикуват играчите, че не са спечелили еди-си-какъв мач, който няма интрига, който не е важен. Или пък че не са играли добре. Все едно да кажем, че Пикфорд е голям слабак. Примерно. Само заради този мач тези футболисти ако бъдат определени като слабаци, то по-добре тези хора да се скрият някъде, защото е смешно. Българите преди 24 години бяха паднали жалко от Швеция в такъв мач, ама всички се гордееха с тях. Това им стигаше.

Франция е с най-широк състав. Могат да сглобят два отбора и да стигнат до финал, даже има играчи които не бяха повикани и други които са контузени. Хърватия ако не ги излъже на дузпи не виждам как ще ги спрат. Лукако и оня голмайстор Кейн разликата е само в цвета и с черна и с бяла текстура дървото си остава дърво. Едните играеха за историята другите само по задължение. Когато веднъж си стъпил на най-високото стъпало всичко друго губи смисъл.

Логичен и нелогичен резултат. Логичен, защото Белгия заслужено спечели отново; нелогичен, защото този ПЪН Лукаку и в този мач показа, че спиране топката с крак не му е познато. Иначе резулататът щеше да е поне 4:0. Още веднъж се видя, че ако Мюние беше играл срещу Франция, финалът щеше да бъде друг.

Все едно си гледаш мач от ВЛ. Може би затова не се получи много интересен мач. Накрая на мача Англичаните се разделиха на групички и всеки си стоеше до другарчето от Клубния отбор , затова и никога няма да спечелят нищо колкото и големи играчи да имат отбор няма да сглобят. 😎