Не знам какъв ще е Бейл след 2 г, но е по-зле отколкото предходните 2. Няма ги ония светкавични пробиви по тъча и головете с нисък силен удар по земя в далечния ъгъл. За какво ще им е Бейл на Реал? И как изобщо се "правят" такива трансфери, след като все още не е сигърно кой ще води белите през идния сезон. Фен съм на Реал, но не приемам Перес да купува играчи и да казва на текущия треньор "ето ти играчи, които аз съм купил, оправяй се с тях, но отговорността е твоя". Същото е и с Челси - Батюшката купува когото си поиска, макар че познанията му върху играта едва ли се различават от тия на кой да е редови запалянко. Манчини знае кого да купи, но пък не умее да използва потенциала, с който разполага, за мен той е доказано недоказан треньор. А за Барселона нямам желание да говоря, за мен гледане на мачовете им е вид мъчение, на което не бих се подложил доброволно. И се радвам, че БР се опитва на наложи нещо подобно в Ливърпул, но не му се отдава, за щастие.

112, хиляди благодарности за помощта. Иначе съм съгласен, как е възможно 70 милиона за Бейл. Някой задава ли въпроса откъде се вземат тези пари, дали Бейл след 2 години ще е същия, каква заплата ще получава и ако най-вече не се ли замислят тези, че за 70 милиона, ако се поровят ще вземат двама добри футболисти. 112, погледни за какво става дума. И тук важи принципа колко лесно се харчат готови пари. В Сити са петролните, Челси са "червените", а в Барса и Реал на испанската държава.

Гавазов, пропуснал си някоя и друга нула в заглавието, та излиза, че и Левски би могъл да купи уелсеца - това в кръга на шегата, разбира се :wink:
По същество - 70 млн пари за Бейл е пълен абсурд, но не и когато става дума за Реал, Барселона, Челси или Сити. Тия хора с всеки един подобен трансфер опорочават футбола като такъв.