abe nz oba4e tiki-takitata igraqt adski iznervq6to... dano skoro da gi izhvarlqt ot turnira :wink:

Само за уточнение - Мануел Пелегрини действително е дипломиран строителен инженер.

Толкова много се изписа след този мач,че ще повторя това което мнозина изразиха-Барса може да не се харесват на болшинството с играта си,но са в топ 3 на най-силните отбори в света,а времето ще покаже дали не са и претенденти за номер 1!Естествено другите 2 са Байерн и Реал,като първите са моят личен фаворит.Ама нарушението било преди пеналта,ама липсвал Агуеро-мен на мястото на Пелегрини ще ме е срам да се оправдавам с тъпотии които не минават и пред 10 годишен фен на футбола.Справка-мачът с Челси,а и още немалко на брой други.И още нещо този човек който наричат Инженера,не е никакъв инженер,а съм сигурен,че не той е човекът за искащият титли и купи шейх.И да обобщя-много черпаци с боб и фурни с хляб има да изядат Сити за да се доближат до каталунците.Приятен ден

Съжалявам за спама, но ясно и точно е обяснено от Греъм Пол:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2562462/GRAHAM-POLL-The-referee-right-penalty-clear-red-card.html

Барса победи МС благодарение на глупавата тактика на Пелегрини, това да се надяваш да запазиш чиста мрежа срещу Барса си е игра на руска ролетка , така даваш предимство единствено на каталунците . За да биеш Барса варианта е само един, компактна защита с малко свободно място за разиграване и много бързи крила за изнасяне на топката в предни позиции . А не като МС да изпращат поредния балон към Негредо. Лично аз очаквах много повече от МС в предвид колко силни домакинства имат във ВЛ , но уви личи си че за големите сблъсъци не стават , това показа и втория гол който получиха накрая на мача вместо да са с 1 гол пасив БАрса им касира и 2-ри гол на ходом и си направиха живота много по лесен. Понеже за тези мачове на директни елиминации най-важното е ако не спечелиш поне да не позволяваш да ти вкарат че головете на чужд терен много тежът и в 90% от случаите където мачовете са успорвани точно те класират отбора напред!!!

За случая със засадата съм съгласен че има 100% , понеже гола го вкара Пике. Аз така я чета ситуацията по време на паса на Шави към Фабрегас няма засада но Пике е в засада и няма право да взима участие освен ако някой при втория пас на фабрегас към него някой не го е покрил което не се случи. Ако Фабрегас беше стрелял и към вратата и вкарал топката в мрежата гола щеше да се зачете но той върна паса към Пике който и в двата паса и на Шави и на Фабрегас беше зад защитата

Да, вярно стана интересен чат! И аз твърдя, че засада няма при гола на Пике, така както и че нарушението на ДеМикелис е отвън. Но в случая не това е важно - сбъркана е цялата игра на Сити, мен това ме е яд. И то не заради Сити, а защото във всякакъв вид, форма и съдържание съм против Барселона. Ама и не мога да кажа на черното, че е бяло - това тикитакане на топката на 50 см е много повече от отвратително от естетична гледна точка, но (надявам се, че Гавазов все пак ще се съгласи с мен) то означава, че топката се владее, скрита е, а противникът не знае как или не умее (в случая е все едно) да я вземе. Това е - играят много грозно, отвратително, отблъксващо, но печелят!
Има и друго - на тях им е ясно в кой момент какво и как да правят. И го правят, факт е. А Сити демонстрира пълна тактическа безпомощност през цялото време на мача. Там властва хаосът, отборът не е готов да действа срещу можещ и изчакващ противник. Аз неслучайно дадох за пример Норич (да ме извинят феновете на канарчета) - срещу Сити се очаква по-непретенциозният отбор да играе с мисъл за по-малко получени голове. Пък ако успее по някакъв начин да грабне точка, че и 3 (случва се), то тогава се отчита случайна загуба на точки от Сити, която ще бъде поправена още в следващия мач. Ама срещу Барселона не бе така (тук бих добавил и мачовете срещу Челси и Ливърпул) - насреща има отбор, който не е готов да се брани, а ще те атакува, а и освен това ще те дебне за всяка възможност да ти руши играта, да ти скрие топката и така да разбие на пух и прах схемата и тактиката ти. И какво правим тогава, броим си головете в собствената врата ли? Май да...
Извинявам се, ама Пелегрини се отплесва да търси вината там, където (почти) я няма. Имало дузпа, нямало, било отвън, било отвътре... спорни моменти, но в тях има една константа, която омаловажава всички останали, взети на куп и умножени по колкото си поискате - случва се 53 минути след началото на мача. И се пита какво са правили небесносините през останалите 52 от началото на мача... За мен Сити бяха загубили мача още в съблекалнята и отсъствието на Агуеро не може да бъде оправдание за отбор с кадровите възможности на Сити.

Едно време - да, сега не е така! Колко много пъти сме гледали подобни положения: двама играчи, от които единият е в засада, но пасът е към другия. В последвалото развитие, топката бива подадена към първия играч и в последните 10-15г. никога не е било засада. Именно заради промяната.

реалист, нека да е чат, темата е интересна. Иначе, едно време такава ситуация се свиреше задължително засада. След промените и възможността за тълкуване започнаха да стават разправии, но те са пак от незнание. Именно в новото правило е указано кога един играч влияе на играта и кога не, в новото правило е залегнало и това за следващия пас. Но споко, убеден съм, че тепърва ще има изказвания по този въпрос, а и ако трябва имам познати съдии, накрая ще се допитам до тях, но едва ли ще се стигне дотам😀

Тук стана като чат :bravo: Коко, прочети правилото за пасивната засада. Не си прав за Пике. Имало е стотици такива случаи, когато един играч е в засада, но не влияе на играта. Фактът, че след това, при последващ пас, е започнал да влияе не е от значение. Едно време имаше такива опити за изкуствени засади, но често доста неуспешни...

Допълвам за 30-те см: Физически е възможно да ги види само страничния съдия, намиращ се (евентуално) успоредно на линията. Всички други точки (основно перпендикулярни на главен съдия и заден съдия) са физически невъзможни за ориентация.
п.п. Писал съм, че никога (!) не съм упреквал съдия за засада от 20-30 см. Не говорим от по 1-2 метра. Наистина в реално време е страшно трудно да се види. Просто сме разглезени с тези повторения от 20 камери.

Да, объркал съм играчите, но имената нямат значение. Играчът в средата е в пасивна засада. Той влияе на ситуацията и ако не той, а този откъм нас бе получил топката, засада нямаше. Но я получава футболистът в средата, а това вече е засада. Цяла сутрин се опитвам да ви обясня точно това :wink: Явно от объркването на имената съм объркал и вас.

Коко, гледай снимката, която си качил! Пике е в ПАСИВНА засада. Фабрегас е далечния играч, не средния! Виж, че дори ръката му е зад крака на защитника стъпил на линията. Бъркаш се (handshake)

п.п. Аз съм последния човек, който би имал нещо преднамерено в полза на Барса. вЕрвай ми :wink:

Нищо преднамерено няма в мнението ми. Не знам дали гледаме една и съща снимка на тази която е постната тук краката на Фабрегас са на една линия и тази линия е на почти метър от засадата в случая.

Л.Л. по поста ти личи, че си преднамерен в мнението си. Сега аз пък трябва да ти отговоря, че десният крак на защитника е на линията, докато на Фабрегас левият е там, а десният е оттатък линията. И пак казвам, Сити остави тиктакащите да си тиктакат 15 минути и след това с преса ги надви и оттам се създава впечатление, че "гражданите" са се бранели, което не е вярно. Вие какво сте очаквали? Да тичат след топката както правят в Испания? За мен много тарикатски Пелегрини започна мача, но тази дузпа обърка всичко. 30 см се виждат когато си на терена - има съдия зад вратата има и страничен рефер. Трудно е да се прецени има ли докосване или не, но 30 см са си 30 см и няма как да не ги видиш, ако си на терена и особено на 15 метра от събитието.

Най-близкия защитник до камерата е стъпил на линията.

реалист, ето го положението - http://estaticos04.marca.com/imagenes/2014/02/18/en/football/barcelona/1392764097_extras_noticia_foton_7_1.jpg не мога да видя някой да покрива Фабрегас.

Коко, тоя път ще ме извиняваш! В тотална грешка си, но уважавам мнението ти. Знаеш, че не съм фен на Барса, но реалността снощи беше една - Сити не игра нищо. До 15-та мин. Барселона спокойно си цъкаше пред нак. им поле. Към края на полувремето живнаха, ако може да се използва изобщо израза, с няколко напълно анемични атаки. Сумарно имаше един удар от нулев ъгъл успоредно на голлинията, едно меле пред Валдес и нескопосан опит на двойно подаване с пета на Негредо (май беше). И това с отбор за 500 млн?! Нали уж липсата на Фернандиньо им беше болката?! Е, игра.
За дузпата си 111% в грешка! Това си е чисто спъване отзад. Каталунците често симулират, но това не беше в този случай. Демикелис е никаква зона! Както каза някой из Англия "Крава преследва заек". Такива закъснели шпагати не се правят - 99,9% се дава дузпа. Това, че било 20-30 см извън нак. поле - колко от нас, в реално време, биха видели точно положението?!
Голът на Пике - само едно ще кажа: пусни си запис от мача и гледай къде е най-десния играч на Сити, този който е най-близко до страничния съдия. Гледах 2-3 репортажа на положението: никаква засада! Подаването към Пике също е по правилата - т.е. отменен 100% гол.
Напълно съм съгласен със 112! Сити излезе за равен или не знам и аз за какво. Прочети мниеята из Острова за Демикелис.... Кой, все пак, го доведе.
Стига се до там да казват, че дори Манчини не си е позволявал подобни нервни изблици след мач и никой не е очаквал от Пелегрини подобно невъздържано поведение.

Съгласен съм с Гавазов! Мисля че след 1-те 10 мин Сити се събудиха и натиснаха съперника , и само отиграванията на Негредо и малшанса при удара на Давид Силва ги разделиха от повеждане в резултата. Владееха топката повече , и създаваха положения. Меси беше почти незабележим през 1-вата част, с изключение на 1 положение при което му свириха фаул. Дори след дузпата се опитаха да стигнат до равен .....Да , през 2-рото полувреме , след наказателния удар , да бъда честен , Сити извадиха късмет при атаките на Барса, но в накрая вече си личеше каква умора ги е натиснала и Барса стигнаха до крайната цел ... а това е 2-ри гол във вратата на Сити. До година ще пробват пак 😀 Освен ако не изнесът спектакъл като на Алианз Арена 😀)))))) при обрата над БМ.

Аз не съм съгласен с реалист и 112. През първото полувреме Сити надигра Барса. Това, че каталунците си подаваха топката през 2 метра не означава нищо - имаха само един удар към вратата на Сити. След средата на първата част "гражданите" овладяха инициативата и напълно си надиграха каталунците, които в един момент дори изпаднаха в паника. На Сити им липсва Агуеро - в това вече съм убеден. След почивката всичко се обърна с краката нагоре. Нямаше никаква дузпа за Барса, дори си мисля, че нямаше нарушение на Демикелис (но не съм сигурен). Относно отмененият гол на испанците - 110% засада. Вижте пак положението. Тази сутрин в Марка има материал за това, но там колегите тотално са се объркали.

Много рядко си позволявам да гледам мач, в които участва Барселона, защото не мога да гледам играта им, става ми лошо. Ама се насилих и стоически зяпах скуката по терена. Каталунците са способни да обезличат и най-малкия съществуващ интерес към даден мач, но няма как да отрека, че си знаят интересите и си ги защитават подобаващо. А за Сити ще остане само мечтата, че може би някой друг път, при някой друг треньор, с някои друг отбор на обща стойност над 1 млрд ще стигне поне до 1/2 финал.

реалист подкрепям всяка една твоя дума.Вчера малко ракия и еуфория другото се подминава но,като се замисля необяснимо за мен държание на Сити.Още от самото начало 15 мин оставиха Барса да си тики-таква.Ясно се видя че когато владеят топката са опасен тим.Необяснимо защо до дуспата имаше олово.После всичко беше ясно,дори си мисля че можеха и с 0-3 да паднат.

пак подкрепиха 10-те малки гномчета...

Смешна работа! Отново отбор за няколко стотин милиона играе все едно сега са се видяли за пръв път. Изтърпях да ги гледам с половин око до 60-та мин. Това не беше футбол! Значи, без Агуеро всички "наливат оловото" в краката и се пазят.
А тоя Демикелис - единственото, с което го помя за цялата му кариера е, че жена му искаше да се "плющи" с него в центъра на стадиона., щото било много интересно. Друго не се сещам :lol:
Меси го бяха оставили сам и в радиус от 5-7м нямаше никой. Иначе си е дузпа. Сега, дали е било 30 см извън нак. поле, няма значение! Съдията не е компютър, че да види подобно разстояние.
Смешна история, като цяло...

тоя Пелегрини да беше пуснал и Ричардс на дясното крило и да заиграят с 6ма типични защитника , такава схема на игра беше избрал че от всякъде се виждаше че мача отива към загуба, не може да играеш така срещу Барса. Но нищо той е голям треньор , сега ще се бори за картонената купа и онази на мики маус , че с тази игра и в Шампионата на Англия няма кой да им даде 1-вото място

Gunner4o аз до колкото помня тъпана повече отеква на Арсенал !!! 6:3 говори ли ти нещо , Пул им направиха 5:1 , МЮ взе победа и равен от Арсенал, сега иде ред на БМ да ви напълни мрежата , за да може накрая и Челси да се изгаври с GUNNERITE, и накрая какво ще се окаже че само изпадащи отбори бият отбора на Венгерчото

И децата от близката детска градина разбраха че червения картон наклони везните на класния отбор.Забележете не коментирам "по-класния".Защото според мен и сити имат играчи не по лоши от тези на Барса.
Лично аз дето не съм изтървал мач на Барса от началото на сезона констатирам че в ШЛ им свирят по друг начин.Въпреки дузпата и картона които са очевидни според мен,Барса не е това което познавахме,класата след картона им донесе важен успех.
Наздраве момчета!!!

Глей си утре мача че Арсенал от 1/8 финал по напред не мърда , фенове които техния отбор няма нито една титла в ШЛ , няма смисъл да се излагат с коментарите . В Европа 5 титли Пул 3 титли МЮ , в Англия 20 титли МЮ 18 титли Пул. Няма какво да коментираме Арсенал, Челси , МС взети заедно не могат да стигнат титлите които имат по отделно единствените два класни английски отбора !!!!!!!!!!! :bravo:

ko? HE, като го елиминират Базел в групите на ШЛ и го пратят да играе Лига Европа. Или мoже би като отборът му бие Ман Ю като тъпан отново след десетина дена.

eeeeee, сега да видим оня слабоумен Чилиец какво ще каже кой е отбора в Манчестър. Да излага традицията на града която МЮ е създал 2 победи и 2 равни , а на милярдерчетата още в първия мач ги отупа. Нищо сега още 1 милярд инвестиция и следващия път до 1/4 финал до финал и спечелването на титлата ще им излезе Към 4-5 милярда .

Супер! Дано собственичето е гледало колко му струва клуба и си набие в главата че само с пари не става. А тактиката на Сити беше повече от разочароваща. Една от най-добрите атаки в Европа подготвена да пази резултат и / или да играе на контри.