Манчини: Нани не заслужаваше дори жълт картон
Н. Гавазов
Мениджърът на Манчестър Сити Роберто Манчини определи изгонването на полузащитника на Манчестър Юнайтед Луиш Нани в срещата-реванш от осминафиналите на Шампионската лига с Реал Мадрид несправедливо и сравни ситуацията с изгонването на капитана на „гражданите" Венсан Компани в манчестърското дерби в Купата на Англия през 2012 година.
Както е известно, дебатите около червения картон на Нани продължават с пълна сила, особено след като се разбра, че турският рефер е привърженик на испанския футбол. Напомняме, че в 38-та минута при идентична ситуация Джунейт Чакър не показа червен картон на Арбелоа за опасната му игра срещу Патрис Евра.
„Сега Юнайтед ще трябва да съсредоточи всички свои сили за победа във Висшата лига. А нашите неща и до мача им с Мадрид не бяха най-добри. За Манчестър Сити щеше да е по-добре, ако Юнайтед беше останал в Шампионска лига", заяви Манчини за Goal.com.
„Прекрасно разбирам, защо Сър Фъргюсън е разочарован от решението на турския арбитър. Но това е същата ситуация от миналата година в Купата на Англия, когато в мача с Юнайтд изгониха Компани", каза още наставникът на Сити.
„Според мен, решението на Чакър е огромна грешка и Нани не заслужаваше дори жълт картон. В Италия за такова нещо нямаше да покажат нищо, тъй като играчът се опита да играе за топката", допълни Манчини.
Сподели
ФА са направили турнир на малки врати за съдии. И се е видяло, че като играят, те започват да си изпускат нервите и реагират доста невъздържано. Другото, което аз лично не знаех, е че съдиите на всеки 6 месеца се срещат с футболистите по клубовете. И се твърди, че точността на отсъжданията е достигнала 93%. На всеки 12 секунди се взема решение от съдия. Под напора на викове, крясъци и други влияния.
За мен обаче, разликата е в тези 7% до 100. Защото 93% може да са малки решения, а в другите съдия да обърне мач. И мисля, че само добър съдия знае как да подпре отбор. Прави го във спорен момент. (Не говоря за явните несправедливости както в линка на Артилерист).
Въпросът е могат ли да уеднаквят критериите?! Защото този случай с Арбелоа го гледаме вече 1 седмица и няма съгласие по въпроса. Но, все си мисля, че много червени картони почнаха да се дават. (Помниш ли преди 20г колко такива имаше. По 2 за сезон). Отделно, ако се вкарат много тежки наказания за счупен крак на противник, а не някакви си 3 мача, няма да има случаи като с Едуардо, Рамзи и др. и защитниците също ще почнат да се замислят как влизат. И да се постави монитор пред резервния съдия. Защото понякога симулациите или играта с ръка не се виждат.
Пак казавам, не споря за отпадането на МЮ, а за липсата на еднакви критерии. Дори в Италия никой не одобрява картона. Жълт - да, червен - не. И веднага излиза Уеб с решението му за Де Йонг. Или изгонването на Компани при влизането срещу Уилшиър. После ФА му отменят картона, но е повлияно на играта. Или на Ван Перси срещу Барселона. За Йоребро дори няма смисъл да се пише.
В последните години споровете изместват футбола.
Realist, ima mnogo prosto reshenie za uednakvyavane na kriteriite: Web, Atkinson i tyam podobnite da badat ritnati 5 pati v gradniya kosh sas zasilvane ot spetsialisti kato Evans, Heytinga, Kompany, Caragher. Ako sled seansa sadiite spontanno raztseluvat Evans i co. shte imat moralnoto pravo da pokazvat zhalti kartoni na udarenite.
Аз не разбирам, защо мачове между отбори от водещи първенства се свирят от съдии, които участват в посредствени такива. Словакия, Турция, Русия.... какъв опит имат в подобни битки. Това за мен е странното. И да вземат съдиите да си уеднаквят правилата и да няма хър-мър след всеки червен картон...