Италия няма да играе на Световното, за сметка на Швеция (видео)
В. Мухарски
Италия и Швеция не успяха да се победят, завършвайки наравно при резултат 0:0 в мач реванш от плейофите за класиране на Мондиал 2018 в Русия. Така "Скуадра адзура" няма да играе на световното, тъй като скандинавците спечелиха първата среща на своя земя с 1:0.
Срещата стартира с два спорни момента, от които можеше да се стигне до дузпа. Първо футболист на “Скуадра адзура" падна в наказателното поле на шведите, но реферът не спря играта. В 13-ата минута топката срещна ръката на Матео Дармиан в наказателното поле на домакините. Този път съдията прецени, че играчът на Манчестър Юнайтед нямаше много време за реакция заради близкото разстояние до кълбото.
Последваха и първите пропуски пред двете врати, след като Чиро Имобиле и Робин Олсен нямаха късмет да изведат един от двата тима напред в резултата. В 30-ата минута топката срещна ръката на Андреа Бардзали, но Матеу Лаос отново прецени, че няма основания да посочи бялата точка.
До края на първата част Имобиле и Алесандро Флоренци пропуснаха да се разпишат. След почивката също бе интересно, но домакините така и не успяха да стигнат до така желаното попадение. В добавеното време на срещата Италия имаше претенции за дузпа, след като Андреас Гранквист игра с ръка пред своята врата. Такава обаче не последва. Така шведите ликуваха след последния съдийски сигнал.
— ВИДЕО РЕПОРТАЖ ОТ МАЧА
Сподели
17348832681734883314.jpg)
1730997476.png)
Доколкото ще си направя труда да гледам мачовете от Русия, Италия и на мен ще липсва до голяма степен (отнася се на 100% и за Холандия), но няма на кого да се сърдят - да си бяха спечелили групата, никой не им е крив!
Ако има емоции, те са в играчи като Буфон, за когото играта свърши и сълзите му мога и приемам като истински, но на останалите - не.
Тифозите ще намерят изкупителната си жертва, медиите в Италия ще я доунищожат, след дни-седмица-месец ще има нов треньор и ... толкова. Италианците са емоционални, имам предостатъчно впечатления от първа ръка, но всяко чудо е за 3 дни и на Ботуша. Ще има още една вълна преди началото на Русия'18 и ще се чакат с надежда новите елиминации - кое не сме виждали досега?
А, идеята за СП се появява в много драмтични времена и това е плах опит за помиряване, макар и временно на нациите.
Неминуемо има е някаква нотка на т.нар. нац. гордост, но тя е не повече от 20% понастоящем. Дрогба и всеки негов съгражданин, би искал да няма война (както вчера Ф. Маса обяви, че му е жал за невероятната престъпност в Бразилия и че не смята да живее там, докато не се оправи положението). Главата на Зидан е 100% емоционален момент, както и простотиите на Матераци.
А що се отнася за ВЛ, ШЛ и сие - разбира се, че и там е същото. Не знам в кой век живееш, че изобщо се учудваш. Такива, като Гигс, Джерард, Бейнс, Буфон, Дел Пиеро, Касияс, Иниеста са на изчезване. На дневен ред са Погба, Лукаку, Стърлинг, Неймар. А дали това е правилно и на нас ни харесва - никой не ни пита....
Но всякак твърдя, че се промени ценностната система, която изроди дори и такива висши форуми, каквито бяха СП/ЕП. Не твърдя, че причината е само в играчите, защото не можеш да стои встрани от процесите. Жалко е само за мохиканите, дето един по един си отиват, защото с всеки един от тях си отива необратимо и сериозна част от привлекателността на играта. Друг е въпросът кой колко и дали изобщо оценява това.
п.п. Иначе, на мен ми е все тая за Италия, защото аз СП и ЕП не гледам. Затова и не мога коментирам как е гледал Меси след някаква загуба, за която пишеш. Нито пък Бразилия-Германия на които и резултата дори не знам - помня, че беше разгром, но колко - идея си нямам. Максимума, до който стигам, е да прехвърля бегло резултатите. И е така от поне 10 години,че да не и повече...
https://www.theguardian.com/football/these-football-times/2016/mar/25/johan-cruyff-ajax-feyenoord-holland-eredivisie
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/rotterdam-anywhere-johan-cruyffs-final-7622537
Изобщо нищо не е спорно! На теб ти се спори! Като се появят новите Гигс, Скоулс, Джерард, Дел Пиеро, Бейнс и сие да изкарат по 10-15 години в един клуб - ела ми се обади! На вътрешния телефон 😆
Другият вариант е да четеш по диагонал. За такава легенда на футбола, за преход към "кръвен враг", пише за друго, а не за билети. Освен да допуснем, че Гардиън не го знаят, а ти го знаеш на типа ЕЖК. 😉
Сега, малко логика и психология заедно: урок ти давам и то безплатно! Така, че чети бавно и попивай 😉 Никой не ти иска кристални или други топки. Та, едва ли си очаквал да изброя всичко живо, което играе сега. Писах за Касияс, Дел Пиеро и други. Разбира се, че Рамос влиза към тях. Меси също. Иниеста, сам го споменавам по-горе и не виждам какво ми доказваш, като го повтаряш. Рибери вдигаше патардии да ходи в Реал, но на Румениге/Хьонес не им минават тези номера. Робен какъв пример е - вероятно само ти си знаеш. Писах за по 10-15 години, за играчи не интересуващи се само от пари. А не за Стърлинг, Коутиньо и сие, които за 5 паунда отгоре ще зарежат отбора си по средата на сезона...
И сега логиката: говорим за играчи-звезди, които са искани от топ отбори. Няк'ви си там от Андерлехт, Слован Братислава, Дожа Уйпещ, Гурник Забже, Работнички Ниш, които никой не ги брои за живи и никой не ги иска, нормално е да изкарат не 10, а 110 години в клуба си.
А... видях, че вътрешния телефон не работи! Търси ме на тап-а в стаята на дневалния 😆 Ако не вдига, не се отказвай! Върти вилката по-силно 😆
'Земи се спри, че се излагаш, непогрешими ми (не)приятелю 😆 Дочакай утре някой от екипа да сгреши 2 думи, че да блеснеш пред всички ни...
1. Пак удобно пропускаш Гардиън.
2. Книги на футболисти не чета. Не мисля, че мога да науча нещо от човек бягал цял живот след топката. Очевдино и Гардиън не са я чели. Само ти си.
3. Бейнс го искаха Манчестър, а не обратното. Кой щеше да го спре?! Евъртън нямат Румениге/Хьонес. Бейнс не е бичил стойки, а Рибери - да. Т.е. пак пишеш колкото да не заспиш.
4. Какво гледам и разбирам - си е лично моя работа.
5. Не давам устроумни мнения, а цитирам факти с линкове. А не ала-бализми чути на пейката пред блока...
6. Ще се изказвам по теми, в които смятам за добре.
Често ползваш "глупости" и производните й. Другият път ще ти обясня защо, но едва ли ще ти хареса...
1.За статията от Гардиън само едно изречение има за края на кариерата в Аякс "A new contract was not to be offered to the man who had given so much power, status and prestige to the club, not to mention a sparkling array of trophies." щом го приемаш за твърдо доказателство и факт си е твое тълкувание.Ето то друга статия в която се споменава за подобни преговори с Лестър по-рано.
https://www.theguardian.com/football/in-bed-with-maradona/2016/jan/12/johan-cruyff-signed-leicester-city-barcelona-nasl
2.Щом според професията делиш хората, от който можеш да научиш нещо си е твой избор, за мене от всеки можеш да научиш нещо.След като е тичал цял живот след топката, означава че не е имал интересен живот ли?А да наричаш Крой обикновен ритнитопковец само затвърждава казаното от мен, че не познаваш играта.
3.Ок за Бейнс може и да си прав не ми се рови не ме и интересува, по никакъв начин не показва това, че повече няма да има и други такива играчи.Ето ти и разказа на Рибери за трансфера му и зашо не е искл да напусне:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3028698/Franck-Ribery-turned-Real-Madrid-Bayern-Munich-told-Lionel-Messi.html.
4. Това и аз ти го написах, че си е твоя работа.
5.След ЕЖК ,историята от самия Кройф, сега стана и пейката пред блока.Мерси за линковете, но както ти казах не са за коректния период от кариерата му колкото и да го повтаряш.
6.Не искам да те спирам да се изказваш.Винаги е забавно четеш мнения за играта на хора, които дори не гледат футбол.
Често използваш алабализми, което е синоним на глупости, така че ще ми е интересно да ми обясниш, защо го ползвам.Като се замисля по-добре недей, че ще се изложиш още повече - сигурно и познанията ти по поведенческа психология са базирани на две статии от Гардиън.Все пак на какво могат да те научат точно тебе някакви, който цял живот седят и наблюдават дугите хора.
Анализ: разлика между "нямало" и "в пъти повече"
Кили написа: "А да наричаш Крой обикновен ритнитопковец" Реалист написа: "човек бягал цял живот след топката".
Анализ: липсва думата "обикновен". Също не бих прочел книга от Марадона, въпреки че съм го гледал и го смяатам за невероятен футболист. Също и бълнуванията му на политическа основа не са мой критерий и пътеводна светлина.
Кили написа: "линковете, но както ти казах не са за коректния период от кариерата му колкото и да го повтаряш." Гардиън и Мирър пишат точно за прехода му във Фейенорд.
Реалист написа: "Такива, като Гигс, Джерард, Бейнс, Буфон, Дел Пиеро, Касияс, Иниеста са на изчезване. " Кили написа: "Шаби прието от Сосиедад цял живот, Лоик Перен цял живот, Игор Акинфеев цяла кариера, Андони Ираола 12 години, Дешахт от Андерлехт, Малафеев от Зенит"
Анализ - едва ли хората значещи 2-те са и 5% от хората, знаещи 1-те. За всеки необременен мозък е ясно какво съм имал впредвид, като контекст.
Ала-бала - значение: Нещо несериозно, без значение. Глупост - значение: безумие, плиткоумие, тъпоумие, гламавщина. Анализ: 2-то е обидно, 1-то не е. Също така: разлика между насоченост към 3-то лице и ползване във 2-ро лице.
Относно поведенческата психология: ти си помисли как се обръщаш по-горе към 112, заради мнението му. И особено към Н. Гавазов след негова грешка. Чувството за непогрешимост е присъщо на едни хора (сам се сети кои).
А измъкването, неловките ситуации и други витиеватости (провери какво означава преди да пишеш) са само в твоята глава можеш да си ги говориш колкото искаш.
Спирам (както искаш така си го тълкувай) т.к. сайтът е спортен и едва ли някой го интересува личното ти израстване и светоусещания. На тема футболни факти, конкретно в този случай - видяхме.
Значение на думата алабализъм
‑змът, ‑зма, мн. ‑зми, м. Жарг. Несериозни, глупави, безсмислени думи, изказвания; празнословие, празни приказки. Подчертавам глупави.Не знаех, че ти си последната инстанция, която решава кое е обидно.Гледам че се опитваш да въвлечеш и 112 и Гавазов, явно си им някаккъв адвокат или просто търсиш подкрепа след като сам се умота с псевдо факти и лъжливо тълкуване на думи.Не останах с впечатлението, че 112 се е обидил , ако е така му дължа извинение на него не на тебе, разменихме мнения и виждания и приключихме, ти реши да се изживяваш на защитник на онеправданите и да постваш "експертни" анализи и др.
До преди не много отдавна английските национали са получавали по 10 паунда и една шапка за мач на националния отбор и са им плащали пътните, сега не могат да разделят вагона с пари и пак са недоволни.