100% съм съгласен с gunner. klark 66 не иска или не може да разбере, че никой не е писал против Барселона на Роналдиньо и Ето'о. А това сега е някаква пародия на футболен клуб.
И така той не обясни откъде идват тези 5000 пъти разлика между оценката на картината и стойността на стъклата. Явно виждаме новия Да Винчи, Ван Гог, Рафаело :wink:

Това с отборът не съм съгласен. Футболът се промени и се превърна в индустрия. Все едно да подкрепяш местната фабрика, който и да е директор и където и да си изхвърлят отпадъците. Имаше 2 интересни случая в Швейцария (с Ксамакс и Сервет), които наскоро бяха купени от --милиярдери-- (чеченец и индиец). За 3 месеца Ксамакс фалира и не съществува вече (хората спряха да ходят на стадиона след няколко мача, защото не се асоцирали с чеченският химн и знамена), Сервет едвам ги спасиха от фалит. Мисълта ми е, че едно е отборът ти да е в криза и да го подкрепяш, друго е да подкрепяш безумци да вършат безумия, прикривайки се под емблемата на 50 или 100 годишен отбор (ЦСКА / Левски са добри и познати примери).

Н.Гавазов,"грубата"сметка,която си правиш няма как да излезе правилно,тъй като в статията,която си публикувал или копирал от друг сайт,пише,че портрета е оценен на такава сума,а не,че автора е вложил такива средства за изработката му....мисля,че има огромна разлика в това :wall: И,както по-долу правилно е отбелязал"dodo",всичко се прави с рекламна цел.....на пазара се продава се това,което се търси.А вие тук сте се събрали и вкупом плюете всичко хубаво,без значение кой и какво е!"Реалист",ти вземи си смени ника на"Песимист",по-ще ти ходи....тогава никой няма да ти обръща внимание на черноплюенето,което бълваш :smile: Гавазов,казваш:"това не е моята Барселона"....а,аз ти казвам,че когато си фен на даден отбор,ти винаги ще го поддържаш-няма значение дали печели или губи!А и определнието ти"пътуващ цирк" е меко казано.....глупаво!Но това си е твое мнение и си го изказал,както и аз изказвам своето....но,мога да ти кажа едно"благодаря",за статиите,които пишеш и публикуваш за този сайт-чета ги всички с интерес :bravo: .....и когато имам време,се"включвам"за някой и друг коментар :razz:

* колумбийско песо

Koко, както отбелязах в първия коментар- валутата е боливийско песо :wink:

gunner, ???????? :surprised: Като че ли търсиш да си уплътниш времето :wink: Не ме вкарвай в "нек'ви филми", моля те :smile:
п.п. Ако визираш дискусията отпреди няколко дни, спомни си, че я завърших с цитат на твои думи 1:1. :wink: Нищо не съм "изкарвал"!

Е, ти изкара преди няколко дена, че съм едва ли не луд понеже споменах известният факт, че ман са отбор, подкрепян от години от съдиите в Англия, а сега изкара, че Меси едва ли не Катар Еъруейс са го направили звезда. Та ако Съра няма за какво да благодари на съдиите за поне няколко от титлите си, Меси е най-великият футболист за всички времена от 3-4 години насам.

гацо, направих една груба сметка. Този уж портрет, който се оказва снимка обсипана с кристалите, е с размери метър на метър и по мои сметки струва около 9 000 долара ( един кристал е с диаметър 0.7 см и оттам може да се сметне броя на кристалите на кв. метър). Сега някои да ми обясни, как се стига до цифрата 50 милиона - евро, долари, паунди или левове. Т.е. 5000 пъти повече от общата стойност на кристалите. Умът ми не го побира това нещо. :wall:

Рекламата е едно, творенето на глупости е друго. Нека Меси да сключи договори с всички компании, ако го искат. Щом го търсят, значи е ценен. Факт! Но, рисуването на портрети е тъпоумие. Това не е реклама, макар да се използва като такава.
Утре могат да измислят колко хубаво свири на китара или каквото ти хрумне. Личността няма значение! Налагането на безмозъчност никога не го приемам, въпреки че и тя носи пари и популярност. Има една граница на човешко достойнство, която поне аз не бих преминал за никакви пари.
Но, Меската като Рууни и много други е просто момче и в това няма лошо. Силата му е другаде. А и сега има пари да избива от онова укриване на данъци на татЮ му :lol:

Интересен словесен двубой се получи, та макар и изцяло да подкрепям становището на реалист в него, съм принуден да призная, че dodo (с неизбежен упрек за писането на шльоковица) печели диспута по чисто тривиални причини - вече 3-та страница с коментари за "творението" се изписва, може и 5 да станат. Рекламата си в реклама, както и да погледне човек на процеса.
А за Барселона на Кройф няма какво да говорим дори, днешната озмилица няма и 10% от величието на онзи отбор - казвам това като върл противник на Барселона и в някаква степен фен на Реал.

dodo, чета всичко, но нямам време да отговарям, защото бързам да пиша новини, но вече не издържам😀) Първо, да отговоря на klark66 за обвиненията му към мен. Нека не бърка моето мнение с работата ми. Едното не пречи на другото и това се вижда по новините за Барса - смятам, че не само не ви ощетяваме в това отношение, но и получавате възможно най-прясна информация. А мнение мога да имам по всички въпроси и имам право да го изказвам. Пак ще кажа, че това не е моята Барса, която са я превърнали в пътуващ цирк. Относно рекламата на Меси. Ще отговоря с пример. Навремето, имаше реклама на един шампоан. Идеята беше, че ако се изкъпеш с него и ставаш невидим. Дъщеря ми искаше постояно да и купувам от него и аз го правех, но тогава тя бе на 7-8 години и е нормално за нейното мислене и акъл. Проблем щеше да има сега, когато тя е пълнолетна и отново поиска да вземе шампоана с тази цел. В този смисъл е обидно към феновете на футбола по такъв елементарен начин да се продават фланелките не Меси. Е, който има достатъчно акъл в главата си не само няма да се подведе по нещо толкова елементарно, но и ще го сподели, че и има прави да се присмее на подобен ход. Живеем във време, в което няма една страна на монетата, а най-хубавото е, че може да споделяме мненията си. А който иска да ги приема -проблемът си е негов. То е нещо подобно с думите на един луд човек, че може да направи пенсиите 500 лева. Всеки има право да му вярва, но и аз имам право да кажа, че това са брътвежи на лумпен и психично болен.

Ne vijdam koe mu e plitkoumieto. Prosto PR Strategiq. Plashtash an nqkoi da go napravi. Novinata izliza viral navsqkyde po neta, v USA, Asia i Evropa prodajbite na fanelki i memorobiliq na Messi skacha desetokratno... koe mu e loshoto. Strahoten biznes plan ako pitash men. Tova che nqkoi se draznqt ot nego go razbiram. No ako ti i az pribirahme parite ot tova shteshe da ni e po veselo ha ha

dodo, това в случая е само и единствено плиткоумие. Комерсиализирането е едно, а рисуването на портрети друго. Никой не говори против рекламите на Меси свързани с различни продукти. Но, рисуването на картини, биографията на Рууни и др. подобни е олигофрения. Да, има я, но не означава, че трябва да я приемаме безмозъчно.
Имаше преди време един изтъркан соц. виц, че толкова се говори за Брежнев, че ако отвориш хладилника ще се появи и от там. Е, с Меси е същото. А и на двамата вече има портрети приживе :wink:
И на Роналдо или на Ибрахимович да бяха направили подобен кич пак същият коментар щях да напиша :wink:

realist prav si do nqkyde. Na 27 sym, soc filmi ubiime nqma da si svalq. Marketing i reklama ne sym uchil no rabotq v tazi sfera ot 5 godini. Znam kakvo imash predvid. No kato se vzeme pod vypros che vseki sport i ne samo sport a jivota ni kato cqlo e tolkova komersializiran ne vijdam kakvo tolkova losho ima. Igrachi na visota vinagi sa bili komersializirani s edna cel. Da na ronaldinho ne mu napraviha $50M portret no imashe dosta drugi kampanii edinstveno s tazi cel. Po vremeto na Ico, Maradona, Pele i prochie neshtata sa bili razlichni i za jalost mojebi po-dobri ot gledna tochka na edin fen. No za men po vajno v tozi sluchai e che nqma znachenie kolko struva portreta ili koi e platil za nego vajnoto e che Messi e nai dobriq v sveta za opslednite nqkolko godini i nevijdam kakvo losho ima tova da se komersializira kato ima predvid v kakyv svqt jiveem.

dodo, не се обиждай, но леко не си разбрал. Ние така коментираме и глезотиите на Рууни, Самба (от днес), Робиньо и всякакви други олигофрении. Не знам на колко си години, но е добре да си дръпнеш от нета 2-3 соц. филма, за да разбереш защо сме против промиването на мозъци. Ако си учил пък маркетинг или реклама би знаел, че основния принцип е да се налага нещо до безкрай, защото в крайна сметка хората свикват с него. И се изплаща, пак в крайна сметка.
И аз, примерно, дума не съм казал срещу Роналдиньо. Тогава беше удоволствие да гледам Барселона. За Барса на Линекер, Стоичков, Куман, Ромарио...едва ли ги помниш, че да ти говоря и за тях :wink: Така, че...без обобщения, ако може. :wink:
Можеш ли да ми отговориш, като ловър да ми обясниш на мен, хейтъра, защо няма портрети за по 50млн (по текущи цени) за Платини, Бекенбауер, Румениге, Кемпес, Марадона, Роси?
И за Арсенал и Евертън да почнат да пишат подобни лиготии пак ще съм против. Но, то е до трезвия разсъдък. Щом на повечето хора им харесва да не мислят, аз нямам против :wink: Тяхно право си е .........

Ne se obijdaite pichove ama neshto naposledyk mnogo golemi hateri ste stanali. Za g-n Gavazov vsi4ko e balon naposledyk. Neznam neizjivqno detsvo li ste imali i ne ste si igrali s baloni. No to ne beshe Neymar sega pyk Messi bil balon. No kakto az obicham da kazvam kogato cifrite govorqt i razbirachite e dobre da pomylchat. Inache kolkoto do tazi stati e pochti edno kym edno prevod ot drug sait. Ima q po neta v nqkolko razlichni ezika i dyrjavi i cenata e mestna valuta. Ima razlika ot 50M Pounda do $50 milliona i 50M evro i to ogromna. Da donqkyde ste pravi che e maloumna rabota, koi e platil za tova mi dreme na onaq rabota, no poneje e na Messi i vie vsi4ki poshturqhte. Moje bi e vreme da se vgledate v drugi otbori i pyrvenstva i da stoite dalech ot Ispaniq i Barca. Malko ednoobrazno stava samo da pluete po NAI dobriq futbolist v sveta i edin ot nai dobrite otbori igrali tazi igra nqkoga. Aide lek den.

"Based on size swarovski crystals cost on around $.05 to $.22 per piece."

Та колко десетки милиона кристала от дребните или два милиона броя от най- едрите са лепнати се пита в задачата за 3-ти клас?

klark66, аз изобщо не визирам изобразеното на портрета, даже не съм споменал името на Меси. моят коментар специално беше към остойностяването на творбата. И затова писах, че според мен има грешка с валутата и все още мисля, че има такава. Ако ще английскта кралица или Моника Белучи да е изобразена на подобно пано направено от стъкълца сваровски, то себестойността в US долари/ EUR е с поне 2000 пъти по- малка от цитираната. Моят коментар е конкретно насочен към остойностяването, без никакъв коментар към обекта, който е изобразен. И пак казвам, ако беше от диманти- да мога да повярвам на цената от десетки милиони, но от стъкълца "Сваровски" струващи няколко хиляди- не. остатъка до десетките милиони трябва да се запълни от изумителното художествено майстроство на твореца, но в случая и това не е, та затова цена от 50 милиона долара може само да е печатна грешка или уникална глупост :wink:

Очевидно е, че човешката глупост има всевъзможни проявления и тоя "уникат" е типичен пример. Преди години приживе издигнаха паметник на Тодор Живков, а в Мировяне кръстиха стадиона си Димитър Пенев, та що пък да не направят нещо подобно и за Меси?
реалист пита за произхода на парите за тия камънаци от паното - ами според една (къде шеговита, къде не чак толкова) статистика, 50% от доходите на колумбийците идва от кафе, а останалите 50% от кафе и наркотици. Ако пък наблегнем на катарската връзка, то тогава камъните са били съвсем на далавера.

Определено щяха да ми "текнат лигите", ако портрета беше на Сър-а :lol: :lol: :lol: Ако пък беше на Рафата, Манчини и Раниери смятай, че директно си го купувах :lol: :lol: :lol:
Иначе, вместо обидите, които показват безсилие, можеш евентуално да ми отговориш на въпросите за колумбиеца и парите инвестирани в този кич (т.нар. портрет) :wink:

Я,първите коментари отново са на най-добрите"капацитети" в футбола.....оказва се обаче,че не само футбола ви е ясен като "бял ден",ами сте и експерти по произведения на изкуството :wall: Ако този портрет беше с лика на САФ сигурно щяха да ви текнат лигите и да се осерите от кеф,ама нее.....и не губите време да опорочите и оплюете хубавото!Що сте такива дребни душици......смешници!!

Коко, този портрет е такова плиткоумие, че нямам думи! В Сев. Корея, на Бузлуджа и на др. места са правени подобни олигофрении, просто в случая ка(тар)лунците са кихнали едни пари за няма нищо. За да му вдигнат реномето на "Уплашения, че може да се контузи" :lol:

реалист, цялата работа ми прилича като тази на агентите - плащат си на вестници да пускат интервюта или на тютюневото лоби, което плаща на журналисти да пишат статии против електроните цигари. Ако се проведе едно разследване, дали няма да се окаже, че съвсем случайно акцията с портрета е с европейски корени, пардон, с каталунски?

гацо, пропускаш нещо :wink: Дори да беше направен от стъкла от бирени бутилки (зелени и кафяви), цената се качва от лика на най-великия футболист за всички времена на Земята, че и дори в Слънчевата система :lol: Особено под Катарско въздействие и невинната подкрепа на ФИФА.
Ако сложат и Неймар, и Уморения на тази картина, ще могат да вземат поне 350млн долара :lol:
И.... един невинен въпрос: откъде колумбиецът има тези пари и защо е решил да ги "хариже" на Меската? Или пак има нещо "зад сцената" :wink: Вижда се, че в центъра на портрета е логото на Барселона, а не лицето на играча, което дори не се вижда цялото :lol: Явно е нов вид изкуство - лобистки реализъм :lol: :lol: :lol:

гацо, забравяш, че балонът трябва да се надува😀

Подозирам, че стъкълцата сваровски заедно с творческия труд са оценени на 50 милиона колумбийско песо = около 20 хил евро :wink:
50 милиона американски долара са безумна сума за нещо от стъкълца, които не са дори скъпоценни камъни- ако беше от диаманти може да струва десетки милиони долари/евро, ама от стъкълца сваровски едва ли.