Еххеее, вие го ударихте на политика :lol: Гацо се едно ми е прочел какво мисля по въпроса :bravo:
Но понеже споменава нещо за дебати. Да попитам кога са били тия дебати, те наще толупи бегат като дявол от тамян като чуят за дебати. :wall:

Вече сме в денят за размисъл и няма да отговоря 112. Извинявам се за гацописа ми със съседни на правилните или пропуснати букви в по- долният ми коментар.

гацо, коментарът ти е изключително точен, но сме се докарали да избираме между зло и малко по-малко зло. Тогава?

Гацо, много верни неща си казал. Аз ГЕРБ не мога да я сметна за дясна партия, тя е изцяло построена по модела на БКП ,в нея не се позволява никакво различно мнение ,освен единственото правилно -на големия вожд и учител. Подозирам ,че и европейската и ориентация е свързана по скоро с усвояването на евро средства и до там.
И не на последно място-те не са склонни на сериозни реформи. Заради неработещата ни съдебна система България не е атрактивна дестинация за сериозни чужди инвестиции. Даже може да се каже ,че не особено успешния ни 27 годишен вече така наречен преход ,до голяма степен е провален точно от нея. С работеща съдебна система не биха били възможни нито мутренските времена наречени от някои среди "див капитализъм" ,нито грабежите с приватизацията и така нататък. И ГЕРБ не искат да я реформират,въпреки,че и те бяха потърпевши ,в Костинбродската афера Прокуратурата изигра своята роля. И във фалита на КТБ също.
Защо ГЕРБ не желаят да я реформират ? Ами просто е -те искат да я управляват , а тя да си работи по стария начин. Много е сладка тая работа.

Някой прави ли ралика между парламентарни и президенстки избори в парламентарна република да попитам аз? Кой отреди, че задължително Президентът трябва да е излъчен от Правителството, което е на власт в момента. След като играеш с куц кон или подценяваш избирателите като си толкова самозабравил се, мислейки, че и гнил кол за лозе им посочиш, те ще го изберат, защто ти си казал, ами носиш си последствията. А това с падане правителство и т.н. глупости си ги задава сам. Никъде няма изискванече партия загубиля президенстки избори вследствие на неумениео си да подбира кадри, трябва даи подава оставка, но след като имат желание да подват- да подават. Стига с тия примитивни страхове, че ако не са тези, ще ни превзема онези. Ако не искаш да губиш власт и позиции, следвай държавна политика която не е насочена в сляпо изпълнение само на външни решения. Нито Герб, нито Бсп, нито Дпс, нито Реформаторите са българофилски настроени, за Атака не говорим и те на кое килимче се кланят. Илюзия е да се мисли, че има избор на пробългаски политици. Но когато се е стигнало до избор на Президент и там са останали за избор две личности, то не виждам каква е логикта да избера по- дескриедетирания, с по- лоша биография и тотално провалил се на дебатите, само защото да съм бъдел опозиция на другия, който бил издигнат от централа, подчинена на руски интереси. Ами благодася, но алтернативата на псевдодемократичната комсомолска секреарка не е алтернатива, още повече, че е типична нищоговореща зубрачка, ослушваща се ко гърмян заек на куде дъха вятъра и какво и е спуснато д каже, че мисли, тя позиция за каквото и да е няма. Да бяха издигнали избираема ЛИЧНОСТ и можеше д несе охълцат. А някой задава ли си въпроса дали не еумишлено излъчен най- куцият им кон и дали не искат умишлено да направят политическа криза и да предизвикат предсрочни парламентфани избори? Може би точно това искат, защото никой не ги е карал да подават оставка, като правителство. Концентраията на много власт само в една политическа партия я кара да се чувства точно като БКП преди 89- та без значение на колко синя и демократична иска да се предсви, че е. Но специано с президент и правителство избрани от уж диаметрално противоположни политически посоки не би имало отрицелно влияние зса държавата , а само за някои лобисдки закони, които евентуално биха били върнати за преразглеждане, ако президетът реши, което в дългогодишната практика се е случвало изключително рядко, а пак е имало такива конфигурации. Та тия призиви че едва ли не свършва света, ако не му изберете куцото пони и му вземете бшизслката на глезеното егоистче за мен са насочени към повърхностно и стадно мислещи люде, които уж мрасят комунисти а обичат собствените си кадри комунисти, действащи по комунистически и надъхвайки електората си по комунистически точно с комунистически позиви и призиви, но облечени уж в синьо- виолетов целофан.

112 ,една поправка, в момента Плевнелиев няма право да назначава служебен кабинет.Защото му остават по малко от 100 дни до края на мандата.
Колкото до Тръмп-днес четох и някои много оптимистични прогнози, че всъщност ще бъде много успешен президент сравним с Роналд Рейгън. Дали ще е така,ще види.

реалист, фазите са си тук, както са били открай време, те са по-работещи и от гравитацията. :wink:
Що се отнася до темата - протестите срещу Тръмп я продължат още 2-3-5 дни, я - не! На хората ще им омръзне всеки ден да правят едно и също, а и ежедневието ще ги погълне. Същото най-вероятно ще стаене и у нас - Радев ще спечели, Плевнелиев ще назначи служебен кабинет, както и избори през март-април, Радев ще встъпи в длъжност, ще дойдат изборите и пазарлъците, БСП ще загуби изборите (поне се надявам да е така) и после ще се възстанови пътя ни към Европа. Да, мъчителен е, осбено защо сами си го правим такъв, но е за предпочитане пред калдаръмения към Москва.

112,никой не съм пращал нито в Москва ,нито във Вашингтон. След като казваш,че всичко е толкова просто как се допускат и след това не се търси сметка на тези по "селските райони",на които са дадени десетки хиляди евро за високопроходими превозни средства,а тийнейджърки карат нови S-класи на Мерцедес? Защо се допуска такава компрометирана практика при оценянето на проектите? Дават пари,но от кой са взети тези пари? Сега,когато закъсват лека полека всички на запад кой ще им помогне , България ли? Същевременно неизбрани от никой хора с псевдоними от младините продължават да не дават отчети за разходите си не знам от колко години.

112, отговорът сам го даваш, понеже тези 5 фази ги няма (!!!) и не ги е имало у нас. Защото всички кандидати (ще се повторя) - 44 на брой, са пряко свързани с 44-та година. Има символика, нали?
Та, аз ви се чудя за какви алтернативи говорите. Няма как нещо да разследва себе си...
п.п. Къде му беше акъла на Лампард, че да ни вкарва в дискусиите далеч от футбола :wink: Добре, че поне не се почна дискусия след изтръскването на Веско Компани от вчера. Беше се пробвал да мисли и от много напъване... роди едно голямо нищо :lol:

реалист, при всеки вот и последващия го резултат нашенецът посвещава 99% от времето и ресурса си да търси сметка и ресто от предходната власт. Хем знае, че сам си слага прът в колелото, хем го сърби да се покаже колко дерзае виновните да бъдат наказани...

Не мога да си спомня чия беше мисълта, която всъщност е една безукорно работеща аксиома, а именно, че развитието на обществото минава през 5 циклично повтарящи се фази - възход, падение, търсене на виновните, наказване на невинните и награждаване на неучаствалите. Всеки сам може да прецени в коя фаза се намираме сега.

Димитър, занимавам се (и) с проекти още преди терминът да стане поне малко популярен, т.е. вече и аз не помня откога. Само дето и днес не мога да разбера защо всезнаещият българин не желае да вложи минимум усилия и да вземе това, което му се дава. Ако пък някой се престраши, прави всичко възможно да усложни и/или не изпълни колкото му е възможно повече от малкото, което се иска от него. Хубаво му е да прибира, от него се иска само да води точна отчетност, но е много по-лесно да се тегли една май*на на Брюксел и да си кара по нашенски.
Да, дават ни пари, за да не ходим там да им висим на главите и да спъваме икономиката им, но Европа е буквално на 1 час път от София. Защо ми е да ходя в Москва?
Няколко пъти съм бил в Украйна - безкрайно изостанала (съвсем умишлено в резултат на сполучливо реализиран замисъл от Кремъл) и зависима от Русия с алкохолизирано население (от кого ли са се научили?). Ходил съм няколко пъти и в насилствено анексираната преди ВСВ Прибалтика, където мразят де що мирише на Москва. А на мен ми налагат сега да се навирам в поредното икономическо недоносче с евроазиатска ориентация, защо?
Прави се всичко възможно Т1 И Т2 да върнат статута си на еднопосочна отправна точка.

112, идеята за разтурването е (била) винаги актуална. Малката разлика е, че ако се случи, трябва всички да се саморазпуснат. Понеже други няма.
Аз не вярвам на едно нещо от прочетеното дотук: че се прави разлика между едни и други, след като всички са издънки на едно и също нещо.
Който има време и желание - може да си припомни последните 20-на години и да се помъчи да намери 2-3 разлики между избираните. Но, 2-3 са твърде много и мисля, че ще бъде загубено времето на търсещия...

Факт са сумите на вноските като членка,факт са сумите получени. Вноската се плаща от всички,а субсидиите от колко различни лица се прибират? Половин Европа се събуди само тукашните всезнайковци представят мнения ксто факти.

Гавазов, и аз не мога да повярвам на прочетеното, но то е факт, при това безкрайно тъжен. Основното качество на българина не е нито трудолюбието, нито патриотизма, нито кое да е що годе приемливо, а едно единствено, наречено мазохизъм! По никой друг начин не мога да си обясня как е възможно през 2016 г (!) да има хора, които доброволно да избират комунисти на ръководни длъжности! Вместо тая кръволожка партия да бъде обявена за незаконна и разтурена веднъж за винаги, тя властва всякак, защото нашенецът е мазохист и обича да го тъпчат всякак.
ЕС е крайно закостеняла структура с безброй кусури, но членството ни там ни отвори вратата към цивилизования свят. Какво ще ни даде Русия насреща? Нашенците псуват руснаците и украинците, завладяли по-голямата част от Черноморието, ама тичат да гласуват за болшевишката (без дори да се замислят как е станала такава) партия.
Цачева е крайно неподходящ избор, но всякак е по-малкото зло от червения генерал.

Гавазов, върха беше,когато такова нещо ми каза и човек -собственик на средно голям хотел,много хубав и съвсем нов,с малък спа център, малък ресторант и изба за винопроизводство. Та този хотел ,по мое мнение с цена от около 5-7 милиона евро е бил построен с евро програмите "За развитие на селските райони" и "За развитие на туризма" И тоя човек да каже,че ЕС ни скубе и как в Евразийския съюз сме щели да бъдем по добре -не знам как да го квалифицирам.

Гавазов,позаинтересувай се от биографията на Туск и Юнкер,от кой се избират, позаинтересувай и от разходите на безполезно раздутата администрация в ЕС, колко процента от помощите отиват при едни и същи хора и после може да поговорим отново 😀

Това ли са двете възможности? Със САЩ или Русия? И викате на това избор и свобода? Несериозно е.... Единствения народ сме който е разделен на американофили и русофили,но няма никакви българофили....

Не мога да повярвам какво чета. Да се твърди, че ЕС е грешка за нас :wall: Димитър, с Русия ли предлагаш да бъдем :surprised: бик, съгласен съм с теб и това го виждам от реакциите на един мой пост във ФБ. за жалост, много заблуден Материал има... За това и децата ни бягат на Запад.

Да мислиш ,че и на тези избори всъщност избираш между две,три,четири възможности е липса на информираност. Естествено ,че няма да гласуват или ще пускат невалидни бюлетини. До кога ще се избира по-малко зло и как точно се степенува злото и от кого? ЕС е обикновен социализъм. Защо изобщо трябва да сме в такива съюзи? Какво пречи да има търговски договори като независима страна? Няма отърване от глобалисти ....

Последно реалист. Да, Гавазов има цели 25% ,които не са решили ,не желаят да гласуват. Но как Цачева може да ги привлече за своята кауза ? Според мен -не може.Така че съм песимист за неин успех.
Българина не може да прояви здрав разум, защото го е загубил напълно. Денонощно е бомбардиран с дезинформации от сайтове като бултаймс, брадва, секира,петел,козел ,пик ,мик и други -аз даже не ги знам всичките. От медиите на Пеевски,от телевизиите. Българина вече не може да прецени кое е добре за него и кое зле. Това лято бях в България-поне 10 човека ми казаха,че ЕС само ги скубел ,и че България би имала много по добро бъдеще в Евразийския съюз.

Предлагам да затворим темата с политиката! Особено за БГ. 44 души от един кюп. Кюп натресен през '44-та на 20-ти век...

бик, не съм съгласен съм с теб, че всичко е решено. Все си мисля, че хората ще проявят здрав разум и утре няма да се срамуват от себе си.

Да, и аз ще си направя този труд в неделя, но ми се струва,че тази битка е вече решена.
Много лош избор на Борисов за кандидат-крайно лош.
Но и честно казано какъв избор имаме тук. И двамата са аватари,други им казват какво да говорят,пред кого и т.н. Честно казано това за мен не са никакви кандидати. Но единия от тях беше избран в Москва. Ето за това ще гласувам в неделя.

Така е, бик, политиката им е със световно значение, но не мисля, че Тръмп ще тръгне да обръща света сега. Признавам, че лично аз бих подкрепил Клинтън, но моето мнение не е от значение.
За нашите избори е много трудно да се говори днес, по-добре да изчакаме понеделник. Аз все си мисля, че все пак здравият разум ще надделее над първичността, затова и няма да си спестя ходенето до урната в неделя.

112 , точно защото американската политика дава отражение в/у целия свят ,за това и го коментирам.
За България какво да кажа - в цялата пасмина от кол и въже събрани кандидатпрезидентски двойки имаше една свястна -и България не я подкрепи.И ще си носи последствията от това.

Що се отнася до Тръмп, мисля, че не е уместно ние да коментираме чуждите президенти, след като станахме за смях, за кой пореден път, пред Европа и света с избора на нашия. Не бива да се забравя, че президентът на САЩ е определящ световното развитие, докато ние сме периферия на периферията.
Мои близки живеят и работят съвсем легално в САЩ и те не смятат, че американският президент, който и да е той, ще им навреди или помогне с каквото и да е - Хилари или Тръмп, американската политика едва ли ще се промени в степен, която да бъде усетена от местните. Същото важи в много голяма степени за нас, дето живеем 7-10 часа по-рано от тях.

Доста интересна шапка показва г-жа Лампард!

Но отлично впечатление ми направи кандидата за вицепрезидент Майкъл Пенс.

НАТО, СИВ, хвала такЪви :juggle:

Не, не казвам това, но Тръмп изрази съмнения в целесъобразността на съществуването на НАТО- това е една неадекватна позиция.
А пък човек от неговия щаб, който най вероятно ще заеме поста Държавен секретар каза нещо от сорта "Ние няма да рискуваме ядрена война с Русия, ако Санкт Петербург си вземе своето предградие " -за държавата Естония ставаше дума.
Така че Тръмп е доста резервирано приет в Европа -за сега. Той може да коригира някои свои виждания и се надявам да стане така.

бик, поне САЩ няма да тръгнат към социализъм с Тръмп. Щеше да е пагубно за тях.

Аз пък не съм очарован ,даде изключително идиотски изявления в предизборната надпревара.