реалист, съгласен съм :lol: гацо +1 :bravo:

гацо, +1! Гавазов, съветвам те да спреш! Безсмислено е!
А фенове на Байерн има, даже тази седмица имаше коментари след мачовете в ШЛ. Има и фенове на Реал. Просто мисленето им е различно.
А аз все си мисля, че има други, незатъмнени сайтове и в този динамичен свят всеки може да намери своя пристан другаде. Не може португалската светлина да е навсякъде :wink:
Казано кратко: Много шум за нищо - Much ado about nothing :wink:

Пак се офлянкваш :cool:

Да плача или да се смея :04:

Титлата е платила на Абрама, за честта да отиде при него- това разбрах от тирадата с нископрелитащите хипопотами на розови точки :lol:

А Юве не били по темата...

Въртиш го, сучеш го, за комплекси заговори, но така и не казваш каква е причината за това информационно затъмнение в сайта, и дали пък всъщност наистина не е свързан с такива?
А коментар от фенове на Байерн в този сайт не може да има по простата причина, че такива няма. А защо, можеш предполагам и сам да си отговориш.

След подробното обяснение на реалист (за което още един път му благодаря), много глупави ще изглеждат каквито и да е коментари от моя страна. Иначе, днес си задавах въпроса, дали ще има коментар от фенове на Байерн, защо не съм писал за подкрепата на баварците от Германия? Едва ли. Не мисля, че има почитатели на немския шампион, които страдат от комплекси за малоценност и непременно държат да се подчертае, че са най-подкрепяни в Германия :lol:

Както вече казах, въпроса е не кои и колко подкрепят Челси, а защо иначе толкова безпристрастният Н.Г. се прави на ощипана мома за пореден път :wink:

Абрамеееее, тая болест на Мармориньо (да мрънка), да не е заразна и да се прехвърля на феновете му? Орева Света, че не е написано, че тъпите, необразовани, безхаберни тиквеници- англичаните са за Челси в ШЛ!?... :lol: :wall: :lol: :lol: :lol: Ми то голема работа....страшен факт...Бравос! :bravo:

Много е лошо когато обичта към един отбор се превръща в чист талибанизъм... И започват да се привиждат призраци. Но не се учудвам, след като самият португалски гуру проповядва като радиоточка заговор срещу Челси :wink:

Dear realist,

I'm glad to see there is someone who really speaks English in this site and can understand what I actually want to point.
It's kinda strange how the part of the article for Chelsea is missing from the author's translation. Also how Jose Mourinho had a 30-minute interview for Sky last week and there wasn't even a single word here about that.
I'm far away from the idea to teach the people how to do their job properly but it seems that the objective journalist can't be met here.
So as you know, the question is, to be or not to be... an impartial reporter.

Have a nice "Super Sunday" also to you and let the best team (the blue-shirted one :lol: ) win :champ:

реалист, +1! Така е, акцентът е върху Юве, просто всичко останало няма никакво значение. Например, това за печалбата е от официалния сайт на Юве и реших двете новини да ги събера в едно.

Dear Sir,

I would like, very kindly of course, to confront you with a very simple almost rhetoric question: do you have any idea what an article major topic means? Do not you know that every journalist who retells a story or study has his own right to emphasize about the core idea of this certain story? That core as in the above-mentioned material, is inextricably linked with Juventus FC only! The study accentuates thefact of italian club's popularity. All additional information is just a periphery, not centre of the article.
As you can see, the translator has decided, based on his own discretion, to avoid a whole paragraph. He did not mention Chelsea but Bayern, PSG and Real as well. So, where did you find a problem?! Why did not the supporters of those other four teams "raise" the alarm but you? May be you start behaving like a well-known manager who blames everyone for everything? Even when it corresponds with a pure fantasy!
If you have the impression that this web-site is a Chelsea Fan Club page (or any other team's fan club) then you are mistaken.
Of course, you have an irrevocable right to share your opinion but please do not transform this web page, a cultural and intellectual oasis, into a psychological sewage imbued with conspiracy and other unsustainable theories. It has been happening so often lately.

Thank you for your time. Have a truly nice day. If Chelsea win the Cup today please allow me to express my genuine congratulations to you in advance.

Sincerely Yours,
realist

For teams with more recent success, like English club Chelsea or Bayern Munich of Germany, titles have bred contempt on the rest of the continent. Chelsea, among the favorites this season, is only the top club in Great Britain, according to Forza. Bayern’s major appeal, meanwhile, is in Germany and Austria. As for the defending champions, Real Madrid, Los Blancos only carry four countries—including Hungary and Luxembourg, but not Spain.

http://www.wsj.com/articles/how-europe-roots-for-the-champions-league-1424721670?KEYWORDS=juventus

Chelsea are reportedly the UK’s favourite club when it comes to the Champions League, according to a report in the Wall Street Journal.

В Wall Street Journal няма абсолютно нищо за Челси, освен името на отбора в схемата. Това в Метро си е на Метро мнение, може би подобно нещо в Марка е допълнено с това, че Барса е най-популярен в Испания, в Екип, че ПСЖ е най-популярен във Франция, а в Билд, че най-популярен в Германия е Билд. Акцентът в това, което съм написал е за Ювентус и с леки съкращения съм написал точно това, което пише в Wall Street Journal, без грам изменение. Спомням си, че там имаше леко обяснение за ПСЖ, но за Челси нямаше нищо.

Е именно де, най-подкрепян от английските фенове в когато става въпрос за ШЛ, след това са Арсенал и МС.

Именно.
http://metro.co.uk/2015/02/24/chelsea-backed-by-uk-fans-in-champions-league-over-arsenal-and-manchester-city-but-juventus-are-europes-most-popular-club-5077150/

Материалът бе от човек, чиито име започваше с ДЖ. За Челси нямаше подобно нещо. Нямам на представа за какво става дума. Материалът бе една схема, на която от всеки отбор отиваха лъчове в различните страни, където е популярен клуба. Помня, че Реал Мадрид е популярен в Турция и Испания, а Арсенал само в Ирландия.

В това проучване на Wall Street Journal, има една част, в която се казва, че най-подкрепяният английски отбор в ШЛ е Челси. Както и, че Челси е най-излъчвания отбор през миналия сезон.
Та въпроса ми беше защо информацията от това изследване е представена избирателно?
Не претендирам за акуратността на самото проучване, а за липсата на информацията в този сайт.

Абрама е платил за титла, бих ти отговорил, но не разбрах въпроса ти :wink:

Липсата на отговор е достатъчен отговор :bravo:

Защо е пропусната частта от проучването, която сочи, че най-подкрепяният английски отбор в ШЛ е Челси?

Ювентус е най-популярният клуб в ШЛ. п.п. и аз подразбрах от заглавието, че е от всички отбори в Европа.

смехолист, не е подвеждащо и никога не съм си и помислял да подвеждам някого. Имам ограничения в заглавията и нали знаеш, че няма по-трудно нещо от това накратко да обясниш нещо. Какво заглавие трябваше да сложа горе-долу в тези параметри?

Това е от ясно по-ясно, имам предвид подвеждащото и непрофесионално заглавие! :lol:

От всички участници (клубове) в ШЛ... Какво неясно има тук!?!

смехолист, проучването е на територията на Европа. Анкетата е за 32-та тазгодишни участника в ШЛ. Манчестър Юнайтед не участва, Милан и Интер също и т.н.

"...от всички участници в Шампионска лига..." Tова значи в Европа, така ли?