Те и Мустафи сигурно не са го искали от Валенсия :lol:

Санчез и Йозил не ги искаха в клубовете им и това беше грешка, а и в онзи момент със сигурност е имало и други на клона за тях, но по някаква причина избраха Арсенал. А Гризман не е по-добър от тях и напълно възможно от Арсенал да го бяха купили, но бяха с различен треньор, а те имаш магистър икономист.

Преговори между Арсенал и Гризман има само в главите на някои омагьосани от Венгер артилеристи.Арсенал може да разпродава играчи, но не и да се бори за класни имена.Санчес и Йозил ги взеха щото клубовете им не ги искаха.Перес няма да коментирам :lol:

Гавазов, интересно ми е какво знаеше преди три години за Гризман, Варди и Махрез. Защото Перес в момента е на тогавашната възраст на Англичанина. Какво се е произнесъл Варди за когото и да било е повече от смешно, имайки предвид всеобщото мнение за умственото му ниво. Случват се немалко необясними трансфери. Например миналогодишния трансфер на Дакслер във Волфсбург. Не виждам нищо смешно в неофициален разговор, в който си попитал някого дали би приел да е част от твоя отбор. Както и един цивилизован отказ. Нещо доста различно от разговорите/и начина на представане/, осъществени с играчите на Лестър.

Проблем нямаше заради неработния ден на институциите, защото почти всичко по трансферите е онлайн. Германският футболен съюз вчера предостави необходимите документи за подписване на догонор с играч от ЕС. Испания е доста по- либерална откъм подобни бумащини. Вчера бяха обявени няколко входящи трансфера за Английски отбори, така че за ФА почивният ден беше работен.

Има ли значение, може да ти неприятно и да пишеш каквото си искаш, туширайки истинския проблем, но истината е, че Арсенал не може да предложи на Гризман това, което той получава в Атлетико. Та Варди се изсмя на Бетонната глава, с какъв акъл Икономиста се е насочил към Гризман?! Напъните на Венго ги видяхме - нападател на Депортиво :lol:

Аз извинение не чакам,няма за какво. Просто аршина към собствените грешни прогнози и към нечии другите да е един и същ.

Гавазов, наистина демонстрираш всичко, което отричаш. Няма смисъл от повече коментари. Докато лъжеше за снимка на Гризман в екип на Арсенал беше забавно. След като посочих къде е проведен "диспута" по тази тема, стана отново арогантен и циничен. Нищо ново. Би изненадал всички с един нормален тон в мненията си за Венгер и Арсенал. Едновременно и смешно, и жалко.

Димитър, винаги сме били самокритични и винаги сме имали достойнството да благодарим и да се извиняваме. За Янсен аз не съм му треньор, че да се извинявам, ако не играе добре. Той Венгер за купищата сътворени глупости не се извини, ти искаш аз да се извинявам, че съм се изказал ласкаво за Янсен.

Димитър - точно това е причината :bravo: а не загубени досиета. По един английски, немски и испански журналист го съобщиха в Туитърите си в събота вечер, английският, както винаги, последен подаде информацията. Това не пречеше да чета глупости, че трансферът ще бъде обявен в понеделник. Не знам до кога продължава Bank Holiday, немецът писа, че е само вчера и съм склонен да му вярвам, за това днес ще се ослушвам за обявяването на трансфера :lol:

Кое е комично и кое не ще поживеем и ще видим. Наистина с нетърпение очаквам водата около Янсен да се размъти,да се върне някъде в Холандия под наем и да разбера един път завинаги има ли малко самокритичност Гавазов към себе си или тя е запазена само към посетителите на сайта?!

Гавазов, за Мустафи мисля,че причината е Bank Holiday-я в Англия,който май е до вторник включително.

Арсенал не може да предложи на Гризман абсолютно нищо - нито във финансов, нито в спортен план, за жалост, Бетонната глава до там докара нещата, че един Варди спокойно отказва на Арсенал. Предполагам, че Гризман го е заболяло от смях, като е чул офертата на Венгер (силно се съмнявам, че изобщо е имало разговори, поне не във форумите, а реално). Иначе Уест Хем може да предложи на Лаказет по-добра заплата. За това е комична новината, че Венго е разговарял с Гризман и още по-комично, че Венго закупи треторазреден нападател за 15 милиона, а "чуковете" предложиха 50 милиона за име. Разликата е, че едните не облъчват феновете си със сладки приказки и голи обещания, а другите просто действат. Трансферът на Мустафи не е обявен не заради липса на документи, а по съвсем друга причина. Ако във форумите се носят легенди за загубени листове и за прошнуровани досиета, значи е ясна работата - колкото преговорите на Венго с Гризман :lol: Впрочем, какво ли ще стане, ако в скоро време дойде изказване от Мадрид, че писаниците в Сън са измишльотиня? За форумите е ясно.

Торес беше водещ голмайстор, капитан и емблема на отбора на Атлетико тогава. Не го напусна и когато Атлетико беше изпаднал във Втора дивизия. Ливърпул тогава се бореше за титлата както последните години Арсенал- отдалеч и на една ръка разстояние. Торес за разлика от Гризман е и продукт на Школата на Дюшекчиите. Не отричам сегашното израстване на Атлетико, но и тогава Атлетико си беше име. Предишната титла на Атлетико беше с Любо Пенев в състава и има период на безтитлие не по-малък от този на Арсенал. И в момента Испанските отбори имат задължения към Испанската хазна, за които УЕФА настоява да се разчистят. Има разлики, но Торес желаеше да остане завинаги в Атлетико... но добре щом е некоректно, каква беше причината Радамел Фалкао да бъде продаден на Монако? При пооложение че го искаха Реал, Челси, Сити, Ювентус?

Торес премина в отбор който се бореше за титлата в Англия, докато Атлетико се луташе в долната повина на таблицата с години, сравнението е напълно грешно 😉

За Мустафи- писах че проблемът е отстранен. Липсваше документ от Досието на играча, без който няма как да се регистрира договор.

Ти се опитваш да ме изкараш идиот? Е, интересно как аз знаех, а ти, дето твърдиш, че се знае кой с кого преговаря, не знаеше. Няколко дни след мен и Димитър е попаднал на същата информация за Гризман от различен от моя източник. Наистина, безпредметно е да се спори с някой, който вместо да премълчи, продължава да обижда. Гризман можел да отиде в Сити и Челси, ама не и в Арсенал. Дали си въобразяваш, че там шансът му да спечели каквото и да е е по-различен ? И след като е смешна подобна комбинация как успя да напишеш една нормална статия за това, под която да продължаваме да пишем? Тогава ми обясни какъв беше шансът Торес да премине от Атлетико в Ливърпул преди години? Абсолютно идентична ситуация. Значи не звучи смешно интерес от Уест Хям или Евертън за Лаказет? Ама разговор между Гризман и Арсенал ти звучи комично!

И зададох елементарен въпрос: след като са разкрити детайлите на толкова тайно нещо като "преговори" с Гризман, защо не ми отговорите на въпроса защо Арсенал не обяви за трансфера на Мустафи вчера, в което няма нищо тайно и е обикновена инсайдерска информация, която аз знам още от събота вечер? Ще ви кажа - защото е лесно да се говорят общи приказки, трудно се борави с конкретна информация.

Самата новина Арсенал - Гризман изглежда не по-малко комична от опита за покупка на Варди и Суарес. Моите уважения към Арсенал, но какво повече ще предложи Венгер на Гризман от Атлетико? Гризман може да отиде в Ювентус, Реал, Барса, Байерн, Сити или Челси, но не и в Арсенал, като причините са няколко. Венго наистина ми се вижда все по дезориентиран :lol:

Има ли значение, аз наистина повече няма да коментирам с теб "трансферните новини" около Арсенал. Щом си мислиш, че не се знае кой клуб с кого преговаря и че трансфери се правят по форумите, значи наистина няма смисъл да коментираме.

Коментарът излезе частично, но за сметка на това два пъти :confused: в общи линии това са причините трансферните новини за Арсенал да закъсняват сериозно. Обичам дискусиите, особено ако са конструктивни и равнопоставени, но те липсваха в тогавашния диалог. Когато ме настъпят по мазола намирам достатъчно префинен начин да сритам нечии атрибути. И да изкарам някого извън кожата. Но предпочитам цивилизованите комуникации... двете и повече седмици закъснение касаеха закъснението между "нашите" и "твоите" източници. И бяха предизвикани от подигравателното ти отношение тогава . :wink:

Има начини Инсайдърите да не разпространяват новини, и това се прави в Арсенал от две години. Имаме много провалени трансфери. Дори ръководството на Арсенал предпочиташе да не се знае за интереса към Гризман. Първо, защото се очакваше отказ. Това допълнително щеше да обърне публиката към Венгер ако се беше развило по сценария на Марез и Лаказет/където Президентът на Лион Ола ни отряза/. Второ-ако случайно Гризман беше дал благоприятен отговор, при медиен шум Челси, Сити/Нолито още не беше привлечен/ и ПСЖ щяха да "цъфнат" с достатъчно висока оферта. А Арсенал , както знаеш, не е с най-високите договорени заплати. Добрите и играещите получават сериозни бонуси и финансово са на нивото на другите елитни футболисти в Англия, но си ги печелят с игра и представяне. За това Арсенал не е атрактивен- там пейки каквито бяха Бербатов или Швайнщайгер просто щяха да получават по- малка заплата от играчите с договори, по-ниски от техните. Но и в нивото на заплатите напредваме- новият договор на Йозил е почти уточнен за 200 000

Има начини Инсайдърите да не разпространяват новини, и това се прави в Арсенал от две години. Имаме много провалени трансфери. Дори ръководството на Арсенал предпочиташе да не се знае за интереса към Гризман. Първо, защото се очакваше отказ. Това допълнително щеше да обърне публиката към Венгер ако се беше развило по сценария на Марез и Лаказет/където Президентът на Лион Ола ни отряза/. Второ-ако случайно Гризман беше дал благоприятен отговор, при медиен шум Челси, Сити/Нолито още не беше привлечен/ и ПСЖ щяха да "цъфнат" с достатъчно висока оферта. А Арсенал , както знаеш, не е с най-високите договорени заплати. Добрите и играещите получават сериозни бонуси и финансово са на нивото на другите елитни футболисти в Англия, но си ги печелят с игра и представяне. За това Арсенал не е атрактивен- там пейки каквито бяха Бербатов или Швайнщайгер просто щяха да получават по- малка заплата от играчите с договори, по-ниски от техните. Но и в нивото на заплатите напредваме- новият договор на Йозил е почти уточнен за 200 000

Има ли значение, да, писал си за Гризман, проверих и си прав, че си писал, но това нищо доказва. И не съм те иронизирал, просто се забавлявах с мъките на Икономиста как да се измъкне без трансфери и как да ви заблуди, както го направи с нападателя на Депортиво. По-скоро бих ти обърнал внимание на твоите коментари, че сме се влачели с дни след новините, което не е вярно. В немалко случай новините се публикуват преди да влязат в изданията. Мога всеки един ден да започна да пиша коя къде ще се появи, но ще излезе като хвалба, ще е дразнещо, а и не е нужно - всеки сам може да си преценя. Тогава ме обиди, а сега се опитваш на мен да вменяваш неща. Дали не е по-добре да спра изобщо да коментирам? Правя го от уважение към вас и ми струва много енергия и време, но мисля, че е редно да има контакт с читателите на сайта.

Извинявам се, че в момента не мога да копирам и пускам линк. Всеки може да прочете във "Валенсия прекрати преговорите с Арсенал за Мустафи" от 02.08.2016-а. В архива, мисля че е на 43-а страница. Сами ще прецените кой прав и кой лъже.

Гавазов, лъжеш! Можеш да качиш къде съм писал подобно нещо за Гризман с екип на Арсенал, но го няма. И преди ти казах,"снимам" всеки мой коментар под статия и го съхранявам като файл. Зная какво съм написал, както и доста фенове тук. Сам каза, има Инсайдъри. От две години тези, свързани с Арсенал не изнасят веднага информация за всеки контакт за трансфер. Имахме немалко провалени сделки точно заради "финансово надцакване". Оттам идваха и прословутите две седмици закъснение. Не е целяло да те обиди като новинар, нещо, което ти си позволяваш спрямо мен като потребител- и тогава, и сега. Писах ти и тогава" различни източници- различен срок на узнаване". Проблемът около Мустафи е изчистен. Дракслер няма да бъде продаден в ПСЖ, въпреки твърденията на Билд. Просто Волфсбург не желае да го продаде това лято. На независимо каква цена. Не се притеснявай, не съм форумен герой, нито фантазьор. За разлика от немалко тук. Без значение журналисти или потребители. Изтърпях ти тогава подигравките, не е проблем да публикуваш всичко без редакторска намеса. Мислех те за честен журналист. А ти си позволяваш втори път да лъжеш.

Аз казах,че брата на Лаказет е с фланелка на Арсенал. Има ли значение каза това което повтори. Аз ще съдя по Перез по действията му. Едва ли и за Варди сте говорили така. Гавазов ,говореше за Янсен,че бил Еди какъв си,а кажи има ли едно свястно отиграване няма. Затова винаги съм призовавал за умерени прогнози,а тук винаги се залита от адска глупост до обожествяване

rado, не се правя на ощипан. Не мога да вярвам на приказки на знайни и незнайни герои от интернет. Има си източници, официални в лицето на клубовете и неофициални в лицето на някои журналисти, за които се знае, че черпят инфо от кухните. Всичко друго са свободни съчинения на форумни герои. В тези форуми пишеше и за интерес на Арсенал към Кулибали, но както виждате, никой в Арсенал не се интересува от Калиду. Но ако утре Венго отправи оферта и ще се появи поредният юнак, който ще каже - видяхте ли, аз изпреварвам събитията с две седмици. Нека разговаряме като големи и разумни хора. Като ми остане време ще разровя архива и ще ви изкарам на бял свят какво е писано, а именно, че се е появила снимка на Гризман с фланелката на Арсенал. Иначе, трябва да сте много обезпокоени от трансфера на испанеца, защото на Арсенал не му трябва играч, който да се мести по позициите, а човек, дето вкарва голове. Венго просто замаза очите и на практика взе само защитник. Наистина Бетонна глава.

Коко се прави на леко ощипан :lol: И аз си спомням спора и че Има ли значение говореше точно за разговори за Гризман. Но едва ли ще си признае Коко, въпреки че е човешко да се правят пропуски и грешки.

Има ли значение, архивът ти го провери, аз знам за какво сме писали. А информацията ми никога не закъснява със седмици, даже изпреварва тази в някои медии, защото аз имам директен контакт с някои журналисти. В тази връзка, може ли да ми кажете, защо Арсенал не обяви днес трансфера на Мустафи? Провери и за Дракслер - информацията е само наша и след часове ще се появи в големите издания. Нека си имаме уважението и не обиждай с това две седмици.

:lol: говорех точно за интерес към Гризман. Н. икаде не съм писал, че е нман с екип на Арсенал. Материалът и коментарите ги има в архива. Вместо да премълчиш, Гавазов, лъжеш за детайли от спора. Написах, че има разговори за трансфер. И че понякога твоята информация закъснява с две седмици.

Информацията бе, че в интернет се е появила снимка на Гризман с екипа на Арсенал. Аз не виждам тук да има някаква истина.

По спомен не мисля,че е казал,че е бил с екипа на Арсенал. Просто каза,че има преговори. Има ли значение дали източника е бил пощенски гълъб или форум или президента на отбора когато е била вярна информацията,че е имало разговори?

Димитър, информацията не се оказа вярна! Има ли значение говореше, че се е появила снимка на Гризман с екипа на Арсенал! Коя информация е вярна?! Хайде малко по-сериозно и да проявяваме уважение един към друг. Един твърди, че стадион, с посещаемост 65% бил пълен, друг вярва на някакви фейкове в интернет форуми.

Разбира се,че може да има. Просто никой не прие сериозно информацията му. Тя пък се оказа вярна.

Димитър, ирония и шеги може да има. Важното е да няма обиди и злоба :wink:

Убеден съм,че за първи път споменаването на Гризман и Арсенал в едно изречение бе в коментар на Има ли значение. Иронията бе в коментарите към него,не в статия.

Първи ние писахме за Гризман, информацията бе от испански журналист. Може би в постовете надолу да сме писали, че няма да го бъде този трансфер, но в статията е абсурд да е имало ирония.

Преди около месец за първи път чух,че трансферната лудост,която се опитва да направи Венгер е Гризман. Прочетох го тук,от Има ли значение. Имам спомен,че и източника му на информация бе иронизиран.

Има ли значение, не ми вменявай неща, които не отговарят на истината! Говорехме за Лаказет!

Разговорът е на Европейското, но отговорът е от началото на Август. Когато писах за интересът към Гризман, някой се подигра на информацията ми. Различни източници, различно време за узнаване. Жив и здрав, Гавазов! Беше безкрайно неуважителен начинът, по който се отнесе тогава. За мен отдавна написаното в статията не е новина. А да, Венгер би платил откупната му клауза и желаната заплата. Изборът му не е заради Арсенал или Венгер, просто в момента не желае да напуска Атлетико.

Мосюто 100% щеше да се бръкне с тези пари, той винаги е наливал много пари в един играч , преди беше Озил после Санчес сега е пробвал и с Гризман , но явно е ударил на камък

Къде пък Венгер дето е стиснат като кокошо дупе ще даде 85 млн. паунда за Гризман. Отделно, от години Атлетико е по-успешен отбор от Арсенал, както във вътрешното първенство, така и в ШЛ. Съвсем нормално е момчето да откаже, макар и по-голямата заплата, която евентуално щеше да получава в Арсенал.