Няма такъв квалифициран съдия с капка достойнство , който би свирил тази дузпа ! Дали са я компенсирали Англия за недадено Световно първенство с това практическо домакинсто ? Да възможно е, практиката сочи, че подобни почти домакинства се печелят чрез удовлетворяващи потоци от финикийски знаци, към свързани лица или компании т.е. на практика към тези , които рашават. А ВАР не се намеси, защото са им платили и разпоредили да не се намесват. На финала в Москва, също не се намеси добре ВАР, но и да се беше намесил, тогава разпореждането е било Франция да спечели и стане Шампион ! Така наказаха изключителната класа и отлична игра на представителите на една 3 милионна държава. Явно само големи и богати държави ще печелят големите първенства, плащат си ! С астрономически телевизионни права, с отчисления от баснословно скъпите телевизионни реклами, плащане на златни маркетингови проучвания към всевъзможни свързани консорциуми и т.н. Е през 1976, 1992 и 2004 година не спечелиха най -големите и най-богатите що се отнася до Европейското първенство, но изключенията не отменят , а напротив потвърждават правилото. От неотиването на Франция на световното първенство в САЩ загубите на всички по хранителната верига бяха големи, а такива неща трудно се забравят и респективно прощават. Така, че Темида във Футбола е с разхлабена превръзка на очите, е съвсем малко......

Обясниха го с противоепидемичните мерки,но не е съвсем вярно. 😉

Като оставим спорната дузпа и втората топла на терена, която не беше забелязана, то Англия играеше приличен футбол. Само, че докато някои отбори трябваше да пътуват по различни държави, Англия изигра почти всички мачове вкъщи, уж няма изявен домакин, но всъщност май има.
Някой може ли да каже, защо това Европейско първенство се състоя в този формат?