Бивш съдия: Аржентина имаше късмет с две ключови съдийски решения срещу Египет
Н. Гавазов
Бившият рефер от Висшата лига Марк Холси смята, че Аржентина е получила сериозна помощ от съдийските решения при драматичната победа с 3:2 над Египет, която класира световните шампиони за четвъртфиналите на Мондиал 2026.
"Най-големите спорове в срещата възникнаха след отменения гол на Египет заради нарушение срещу Лисандро Мартинес след намеса на ВАР, както и при ситуацията в края на мача, когато египтяните поискаха дузпа за нарушение на Хулиан Алварес срещу Мохамед Салах. Вместо наказателен удар Аржентина организира контраатака", завършила с победния гол на Енцо Фернандес.
След двубоя нападателят на Египет Мостафа Зико дори заяви, че мачът е бил уреден, за да може Аржентина да продължи напред, а националният селекционер Хосам Хасан отправи остри критики към главния съдия Франсоа Летексие.
Според 64-годишния Холси ВАР съдията Жером Бризар е допуснал грешка при отменения гол на Зико.
Имаше два големи спорни момента в мача. Както знаем, протоколът на IFAB изисква всички голове да бъдат проверявани. Вторият гол на Египет беше фантастичен. Искаме ли подобни попадения да бъдат отменяни? ВАР върна играта до нарушението срещу Лисандро Мартинес, което е допустимо, защото е в същата фаза на атаката. Но достатъчно сериозно ли беше това нарушение? Беше ли налице ясна и очевидна грешка, която да оправдае намесата на ВАР? Според мен – не, коментира Холси.
Бившият английски арбитър смята, че е имало непоследователност и при ситуацията със Салах.
Салах навлезе в наказателното поле и беше фаулиран, преди Аржентина да организира контраатаката за победния гол. Ако приемем, че попадението на Зико е отменено заради нарушение срещу Мартинес, тогава същият критерий трябваше да бъде приложен и при ситуацията със Салах.
Може да се каже, че двете ситуации са почти идентични, така че защо ВАР не се намеси и тогава? Ако го беше направил, Египет трябваше да получи дузпа. Според мен ВАР не трябваше да се намесва и в двата случая, но след като вече се е намесил при нарушението срещу Мартинес, беше длъжен да разгледа и ситуацията със Салах. Именно тук се вижда липсата на последователност, категоричен е Холси.
Сподели
