Властите на Австралия анулираха визата на Джокович
Н. Гавазов
Австралийските гранични власти отказаха да издадат виза на първата ракета на света сърбин Новак Джокович. Тенисистът бе помолен да напусне страната, съобщава сръбският журналист Саща Озмо. Джокович не е успял да предостави на службата достатъчно доказателства защо е получил медицинско освобождаване от ваксинация.
Отбелязва се, че адвокатите на Джокович обжалват решението на властите. По време на производството сърбинът може да бъде настанен в правителствен дом.
Припомняме, че граничната служба на Австралия задържа 20-кратния шампион от турнирите от Големия шлем на летището в Мелбърн заради грешка, свързана с обработката на визите. Тенисистът беше в изолирана зона на летището под полицейски надзор повече от шест часа.
Сърбинът отлетя за Мелбърн, за да участва в Откритото първенство на Австралия, което ще се проведе от 17 до 30 януари. Новак спечели този турнир 9 пъти.
Сподели
Нищо че е на Йорданов ден. Може и за това.
В случая тук, всички се държахме като възрастни, всеки изложи тезата си и се обоснова, без излишни простотии. Никъде не е писано, че когато някой не е съгласен с друг, непременно трябва да го обиди.
Джокович страдал от автоимунно заболяване Целиакия - проблеми с тънките черва, водещо до анемия, липса на концентрация, промени в настроението и др. Всеки може да погледне в Гугъл за тази болест.
Допитал се до специалисти в Кембридж и те го посъветвали да НЕ се ваксинира за да не усложни състоянието си.
Очевидно това мнение е спорно и смятам, че тук е "заровено кучето"...
От друга страна озитата бяха много на загуба миналата година и в частност Тенис Австралия.Ще е изненада, ако след 26 подадени молби за изключения и три одобрени(официално до момента), не направят "връзка с главния мозък".До тогава Шуай Пън няма да се свърже със света от хотелската си стая 😛
Големите им градове често са обект на протести и ескалации, като хората имат право, защото показаха огромна толерантност и разбиране, но им писна. Тази година имат избори като най- вероятно ще си сменят управляващите. Има достатъчно видеа интервюта в нета, които няма да видиш по нашите телевизии. Както и, че в държави, които имат над 80% завършен цикъл на ваксинирани, а смъртността е по- висока, както и заразените.
А тия глупости, че леко се изкарвал Ковид са пълни глупости, като има и доста ваксинирани по отделенията.
Така, че Джокович е абсолютно прав да отстоява решението си.
Австралия се доказаха като изключително долна държава. Играят по свирката на САЩ и изтикаха Франция от сделката с подводниците.
Така, че не съм изненадан. Не съм антиваксър нито пък човек, който не вярва в медицината, но точно в тази ваксина си имам своите съмнения.
Като най-вероятно всички ще минем под иглата в даден момент.
По твойта логика може да се каже, че се потъпкват правата на нарко пласьорите, защото е забранено разпространението им. Със сигурност биха се намерили много хора които да протестират и срещу това. 😉
А примера с подводниците беше да се види, какви са австралийците всъщност и с кои играят.
Човек трябва да може да избира, а не да бива потъпкван, както е в случая, още повече заради нещо, което ДОКАЗАНО не работи, като тая ваксина.
А какво да кажат австралийците?
Какво да кажат хората, чиито заплати биват намалени, защото не по свой избор работят от вкъщи и се изнесоха по малките населени места, но пък там било по-евтино, или хората, които са пускани в принудителен Неплатен отпуск, защото са отказали ваксинацията, а родителите, чиито деца бива лишавани да ходят на училище, защото не не са били ваксинирани, защо Англия, Германия, Холандия, Норвегия, Австрия, Сингапур, Израел и много други с висок процент ваксинирани са под локдауни, нали са ваксинирани, защо принуждават и продължават да задължават хората да се ваксинират при положение, че тази ваксина доказано не работи?
Много въпроси колега, но няма отговори за тях.
А тая коза Урсула, нейните причини да говори за ваксинация са съвсем други и вероятно стоят по банките Швейцария.
Отклонихме се прекалено много.
Хубав ден.
Просто спорта се смеси твърде много с политика. Понеже, медицина в случая няма...
Жоро, понятието "анти-ваксър" го вкараха нарочно. За да се заклейми някой, който има съмнения за компота, който се предлага. От академик до шофьор - всеки който има различно мнение от официалното. Няма как да е анти-ваксър човек, който си е ваксинирал децата с доказани (!!!) ваксини.
А "дребният детайл", че всички големи платформи директно свалят и забраняват съдържание, показва че нещо леко не е съвсем наред. Т.е. всяка дискусия се убива в зародиш.
Едно време нарочваха някого за "враг на народа" и върви доказвай, че нямаш сестра. Днес, приликите с онова време са стряскащи....
А да бодеш здрави деца при нулев риск, само за да се били защитили някои други индивиди... Менгеле би завидял...
А за отложените планови операции... това пък дори няма смисъл да се говори... Едните по-важни от другите, защото???
Нямам нищо против, който иска да се ваксинира, всеки си носи глава на раменете, но не искам да съм обект на изследователска дейност.
Минаваха ми мисли да се бодна и аз, но като взеха да говорят за трета и следващи дози се отказах, то не му се вижда краят.
В крайна сметка е все едно, кой ще управлява овцата, но проблемът е, че овцата си мисли, че има глас, а всъщност са си статисти.
https://www.theguardian.com/australia-news/2018/oct/16/un-body-says-australia-breached-human-rights-laws-and-needs-to-review-migration-act
https://www.bbc.com/news/av/world-asia-33114230