гацо, няма да имаш никакви проблеми, ако отидеш в Прищина и кажеш, че си българин-християнин. Гостоприемни хора, малко мнителни като селяните в Родопите, но винаги могат да ти помогнат, ако се окажеш в нужда. Съвсем друго ще е отношението, ако кажеш, че си от Турция. По-голяма част от местните са отрицателно настроени към южната съседка и откровено се дразнят на Ердоган. Отделно от всичко, албанците в Македония са съвсем различни от тези в Албания и Косово, различават се албанците и от Косово и Албания. В Италия има голямо албанско лоби, но много трудно можеш да видиш на едно място албанци от Косово и от Албания. Прекалено силно се експонира темата за Велика Албания и за турска дъга до Адриатика. Вярно е, че има такива теории, но те нямат подкрепа сред местното население. Другият измислен мит е за омразата между сърби и албанци. Не отричам конфликта, но в кафаните в Швейцария и Австрия сърби и албанци заедно ядат, пият, веселят се и танцуват. Много са сложни нещата на Балканите и не всичко е черно или бяло. Относно ухабитите в Босна, историята с тях има развитие и тя е, че веднага след войната те бяха вкарани в лагери и по никакъв начин не бяха допуснати в животи на страната. Мисля, че тази тема трудно може да бъде обсъждана тук и с писане, защото нещата наистина са многопластови. Това, което трябва да направим е по-ефективен контрол и забрана на всякакви чужди фондации да спонсорират българските мюсюлмани, а също така да се забрани на имамите да се обучават в СА, както са го направили в Косово и Босна. За отсъствието на сами жени по улиците на Косово и Македония не си прав. В Косово дори по-ефективно се борят с проституцията, отколкото тук и това, което е било навремето, сега е история. реалист, историята за търговия с органи от Хашим Тачи бе дело на руската и сръбската пропаганда. Иначе съм съгласен, че е имало разстрели от негова страна, но може да звучи грозно, но става дума за война.

Умишлено или не никой не споменава нищо за Онази страна,на Избраните,която взе земята,къщите и избиват все още населението на реалните наследници на земята.

Само да споделя, че т.нар. икономика им се издържа от един особен вид производство на една субстанция (по подобие на демократичен Афганистан и Колумбия). Та с тези доходи не стадиони, ами и море биха могли да си изкопаят...
Също, няма да е зле да се провери кой им беше премиер. Един човек обвиняван (не без основание) в гиноцид - Х. Тачи... Въобще, една демократизация се лее там - ум да ти зайде...

Имаш право да не се съгласиш с моите съждения. Но и аз мога да не се съглася с твърденият за светската държава Косово и нейната американска конституция. Същата сценка беше разиграна преди време в Босна и Херцеговина и там стана от свестко по- светско... едни уахабистки бойци им се привнесоха като хуманитарна помощ от Иран и Афгнанистан и такава свестска държава си спретнаха, че херцеговина не можеш да я разбереш съществува ли и каква е тази добавка в името на Босна. А иначе и там, и в Косово, и в Македония си е жив ориент от най- висш пилотаж. По кафетата и улиците сама жена не можеш да видиш... някак свестко им е всичко. А вдигнат ли двете ръце с по един показалец нагоре и съвсем се разкрива свестаката им същност. Косово не е никаква държава, това е само междинен етап към крайната цел Велика Албания, която да има сухопътна граница с Турция, а заедно с Босна го играят бухалката на Турция в Европа- който пръв приемат в структурите на ЕС, той вднага ще заеме позицията про Турция и съответно САЩ, които са хем съюзници на Турция, хем на ИД, хем на ЕС... уж. Всеки може да си погледне картата и да види какво влиза в бъдещите творчески планове на САЩ-Албано-Турция и кои държави следват в списъка. Македония е най- първа в списъка. тя колкото естествено е съдадена толкова и естествено ще бъде унищжена в полза на имамския план. И тези умеят много добре да се правят пред европейските инсититуции, когато идват на проверка, когато трябва да си попълнят доклада и да ги одобрят за някой транш, но светска същност нямат и тя е само маска за пред лековерни. Преди две години на друго място водехме диалог с един човек, който ме уверяваше, че в Украйна всичко е наред и война има само по телевизионните репортажи, които само излишно плашат хората и си вдигат рейтинга, всичко щяло да приключи до месец и страната да дръпне много след като скъса оковите на матушка Росия. Е, моят коментар за тамошната ситуация беше, че без значение какво показват или не показват по телевизиите, без значение на фалшиво информационните сайтове на руска или ураинска пропаганда, конфликтът там (преди 2 години още) тепърва ще се разраства и не без дейното участие и подстрекаване от страна на великият демократизатор Чичо Сам, също както демоктарзират близкия изток и северна Африка. Но в конкретният случай руснаците няма да се примирят с все по затягащите се НАТО-вски обсади около сухопътните граници на Русия. Тогава Крим все още не беше анексиран- но руснаците нямах друг полезен ход освен да го сторят. От господар черноморският басейн лека полека ги изтласкаха и безмалко да вземат и предпоследната им база, като и им клъцнат и този достъп и своеобразен щит.
Та макар да не съм пророк не ми беше труднбо да отгатна последвалите събития, които все още са действащи.
Двете империи САЩ и Русия си правят сметките, като "демократизират" и правят преврати и граждански войни не от някакво възвишено хуманно чувство, а с по- далена стратегическа цел, която са си поставили. А в случая едната велика сила от няколко десетилетия си припзонава за основен съюзник една нова велика сила, която няма никакъв светски характер и която ще и играе троянски кон и в ЕС, и на Балканите, че ще помогне и за черномореския запор на руснаците, а и за кавказките революции и революцийки, които съвсем случайно все са до границите на едни страшни диктатори-мутри, които САЩ иначе принципно не ги интересували изобщо, нито пък ги интересували залежите им, само ги интересувала свободата на словото и правата на човека и затова р'зираш ли финансират тероризма по света и влизат в съюзи с откровените талибани Пакистан, Катар, СА, Кувейт- само с хуманната цела да се грижат за свободата на гражданите по света... въпроса е за кои граждани, за коренното население или за привнесените орди и подмененият етнически състав?

гацо, знаеш, че уважавам гледната ти точка и всяко едно твое мнение, но не мога да се съглася с частта ти за Косово, защото имам много информация за тази държава, от първоизточници и от български служители от международни структури, които работят там. Конституцията на Косово е по американски образец и това е напълно светска държава. Наказанията за престъпление са около два пъти по-големи от тези в България и на практика няма престъпления в страната. Също така това е напълно светска държава, с огромна нетърпимост към ухабитския, саудидския и забележи - ислямът, който в момента се налага в Турция. Повярвай, ако в Косово се бе случило това, което стана в Пазарджик, тези демонстриращи хора щяха да изчезнат. Там не може да видиш жена с бурка, а отношението към забулените е отрицателно. Това са най-толерантните мюсюлмани, по подобие на българските, за които твърдя същото. Разликата е, че в Косово не се допуска външно финансиране - нито от Турция, а още по-малко от СА. През септември 2015 бяха арестувани над 10 имама (мисля, че бяха 16, но забравх цифрата), а 8 джамии бяха затворени, защото се оказа, че парите са дошли от СА. В БГ има училища и течения на исляма, които законите в Косово забраняват. И това там се случва не само заради наложената от американците Конституция, а заради вътрешните убеждения на местните хора. Това, че са се отделили от Сърбия е друга тема, но конкретно за религията, тя няма нищо общо с талибанизма и исляма, който се вижда по улиците на Париж, Лондон, Брюксел и т.н, където се правят на толерантни към ухабитите. За Скандинавия съм съгласен с теб, имам чувството, че са облъчени. Не знам дали знаеш, в Швеция има кампания за приютяване на бежанци от местни семейства. Преди около месец един такъв бежанец изнасили десетгодишната дъщеря на едно такова семейство и случаят е бил крит няколко дни, което е още по-страшно. Точно ме плаши това затъмнение и те съветвам да четеш Дойче Веле, където работят много интелигентни журналисти и които не се стесняват да казват истината. Но говорехме за Косово - по-светска държава от България и с много толерантни мюсюлмани. В крайна сметка не виждам причина да не приемат Косово за член на УЕФА. Единствено ме дразни, че се нарушава законът - страната не е член на ООН, а я приемат във ФИФА и УЕФА.

Коко на много места има хубави стадиони и не е никак трудно да са по- хубави от българските, но защо всеки анклав, паланка и катун да става държава, а после и пълноправен член. Ами тя и ИДИЛ съвсем скоро ще можеда поиска да играе в някой турнир- имат ресурс, пари, колко му е да реновират 4-5 стадиона на които до вчера са играли на един малко по- кървав спорт... та и с косоварските анклави, създадени на талибански принцип е така.
Согурно не сте виждали все още, но в скандинавия е вече стремглаво впрегната цялата машина за принудително и демойратично задължаване на местното население да приема и инегрира моментално всичкото "бежанец", без и да си помислят лековерните иначе уж много образовани и практични люде, че всъщност новопристигащите няма никога да с еинтергрират, а просто местните тренират как самите те ще трябва да с еинтегрират в новото доста по- тъмнокожо и буркясало, видоизменено население, което ще е мнозинство. Оня ден видях страшни простотии. По принцип в Норвегия са много огранизирани в колективните спортове и макар да нямат много спортни постижения, отборите им (по футбол) имат мъжки, дублиращ, пълна гама от младежки формации, женски представителен, женски дублиращ и момичешки младежки формации. Но сега новото занете ли кое е? Правят отбори за "бежанците", после първенство за тях и лека полека едно хубаво ще се интегрират самите те в катуна, вместо да научат катунарите да се цивилизоват и приемат чуждата култура към която са нахлули "бягайки". В Швеция отдавна има включени в долните дивизии етнически отбори с предимно близкоизточни и северноафрикански имена. Та не случайно споменавам, че в близко бъдеще може да се наложи да се включи в турнирите и някоя държавица от сорта на Шериат Берген и Ню Туниз Солна.

А аз предполагам, че нежеланието на отборите е заради случилото се на Олимпиадата в Мюнхен 72'а. Египет го посочих, защото все още не са признали Израел заради териториални спорове, но предполагах, че голямото мюсулманско лоби не е допуснало официализиране на Израел на футболната карта на Азия.

Мисля, че я изхвърлят някъде около Световното в Германия през 74-та. Всички арабски страни отказват да играят с Израел (без Египет, защото той е в Африка), а също Иран, Виетнам, Китай, Лаос, КНДР и още няколко, което води до изключване на Израел. Не ми се рови, но Израел наистина е бивш член на Азиатската конфедерация.

Не знаех, че държава, създадена в края на 60-те и непризната и сега от някои от съседите си, е била член на Азиатската федерация по футбол . Предполагах, че Израел никога не е бил неин член заради съпротива от Египет, Сирия и Йордания.

"Има ли значение", дори не ми е минала мисълта, че има проблем със споделянето на мнението ти. Наистина в началото не схванах връзката и се зачудих :bravo: Иначе Израел е бил член на Азиатската конфедерация, но са ги изгонили в началото на 70-те.

Гавазов, това че не одобрявам признаването на държавата Косово, няма никакво значение. Косово е прието в УЕФА и не е рисково за останалите членове. Споделям мнението си за членството на Израел в УЕФА. Защото е за предпочитане да вземеш превантивни мерки, вместо да се бориш с последствието. Знаеш ли кое е общото между Косово и Израел? И двете не са признати от държавите, на чиито територии са се обособили. И това е втората причина Израел да не бъде приет в Азиатските структури. Не виждам проблем в едно споделено мнение.

"Има ли значение", пак не схващам, какво е общото между темата с Израел и Косово? Горе-долу съм съгласен с теорията си за Израел, но тя няма нищо общо с приемането на Косово. Не схванах критикуваш решението на УЕФА или по принцип споделяш мнението си за членството на Израел?

Реалист, проблемът не е нито географски, нито в признаването на Косово и Израел от ООН или ФИФА. А в това, че Европа е подложена на тероризъм от враговете на Израел. Вероятността от голям терористичен акт при гостуване на Израелски отбор в момента е в пъти по- голяма заради огромния брой бежанци, сред които макар и единици, са обучени терористи. Разбираш ли, УЕФА е приела Израел заради сигурността на футболистите и феновете. В момента те са допълнителна заплаха за останалите страни- членки на УЕФА. Това, че България остава незасегната от тези проблеми не ги прави по- малко реални.

Колегата очевидно не разбира, че проблема не е географски, а става дума за държави признати от ООН за такива, а не за селца и паланки решили да участват самостоятелно....

Първо, географски Израел не е в Европа. Второ, за чия сигурност? Дали някой би се спрял да извърши терористичен акт на който и да е Европейски стадион, където има мач на Израел? Естествено не. Така Европа става само по- уязвима. ТОГАВА може и да е имало проблеми Израел да играе в зона Азия. Сега подобен проблем съществува пред всички. Израел е приет ВРЕМЕННО и трябва да премине в структурите на Азиатския континент. Кое не е ясно? Сегашните мащаби на тероризъм в Европа са напълно достатъчни и без насоченият срещу Евреите.

Не схванах какво общо има между Косово и Израел? Израел единодушно е приет да участва в турнирите на УЕФА поради съображения за сигурност

След като УЕФА разглежда и утвърждава отборите от Косово в турнирите под нейната шапка, докога ще се прави на сляпа и ще оставя Израел в своите структури?

гацо, стадионите в Косово са в по-добро състояние от тези в Блатото. Отделно, много се бърка за тази държава, която медийната пропаганда представя на нещастния български потребител. Истинските неща са съвсем различни от представите на хората за Косово.

Очаквайте скоро включването в европейските турнири и на отбори от Западна Македония, Северна Украйна, Шериатска Швеция, Нагорни Карабах и Източна Гренландия. Гибралтар не ги броим- те вече са в кюпа :bravo: