Жоро, затова включих Порто, понеже допреди няколко десетина години, нещата седяха по старому. Но мисля че откакто Серия А западна и техните грандове отслабнаха, както и английските, ШЛ се превърна в турнир, където 3 от 4 1/2 финалиста могат да бъдат познати лесно : Байерн, Реал, Барса. Преди нямаше такова нещо и както сам помниш финалът можеше да е Ливърпуул - Милан, Интер-Байерн, Реал-Барса, та дори и Челси-Ман. Струва ми се че тези времена отдавна минаха. Уверен съм че Реал, Байерн и Барса ще са на полуфинал ако не се срещнат на 1/4 както и бях уверен в това миналият сезон.

Гънър,само ще добавя,че един от тези най-богати клубове 10 години не бнеше печелил ШЛ и това е Реал Мадрид и също така,че и Порто спечели ШЛ,макар да не е много скоро но е през този век и то на финал срещу Монако. Иначе те разбирам на къде ти отива логиката и какво искаш да обясниш на 7.

Ако има цървул между нас двамата, то това си ти. Погледни се в огледалото, ако имаш такова, и ще си припомниш бързо що за дрипльо си. Колкото до Ман Ю, разбира се че са отбор втора ръка в момента. Иначе нямаше да бъдат изритани по подобен начин от групите на ШЛ.

ей цървул... това че Юнайте в момента са в период на преустройство и търсене на правилния човек, който да ги води - НЕ ГИ ПРАВИ ОТБОР ВТОРА РЪКА!!! Ливърпул, на които им отне доста време да намерят точния човек, също не са и никога няма да са отборо втора ръка!! ЖАЛКОТО ОТБОРЧЕ на което явно ти си фен е отбор втора ръка!! Когато спечели поне веднъж ШЛ в жалката си история, тогава може би ще гледат малко по-сериозно на него!!! И не забравяй, че наближава момента в който и Венгер ще се оттегли.... тогава ще ви видим и вас!!!!

Грешиш, времената не са същите. Затова и вече не виждаш отбори като Стяуа, Цървена Звезда, Порто, Аякс и Марсилия да триумфират ШЛ. Затова и отбори като Милан и Интер не се вясват повече в ШЛ, понеже нямат пари, а не понеже треньорите им са слаби. А това че Ювентус, Атлетико М и Борусия имат по един изгубен финал за последните 10 години и че има богати клубове като ПСЖ и Ман С които не си инвестират парите правилно, не променя фактът, че само най-богатите отбори печелят ШЛ. Ако ставаше с пари освен с друго, някой по-скромен отбор щеше да е спечелил ШЛ в последните години, а не само Барса, Реал, Байерн и Челси. Когато Интер я взеха, бяха сред най-богатите в Европа, същото важи и за Милан.

И не съм отрекъл че ПСВ и Волфсбург са си заслужили класирането, просто отбелязах, че в групата нямаше нищо равностойно имайки предвид че Ман Ю и В-бург са на светлинни години пред ЦСКА М и ПСВ, и като бюджет и като играчи и като амбиции. Поне до момента в който се разбра, че Ман Ю са все още отбор втора ръка, нещо което беше отбелязано от десетки журналисти, фенове и коментатори след вчерашният мач.

Ако ставаше само с пари МС и ПСЖ трябваше винаги да печелят ШЛ а те и до финал не стигат, това са отборите които са дали най-много пари за играчи провери си Укипедията . Но на финалите играят отбори като Борусия Дортмунд , Атлетико Мадрид и Ювентус , знаеш ли колко им е техния бюджет? А знаеш ли че в Англия имат 7-8 отбора с по голям от техния бюджет и отпадат още на 1/8 финал.

Времената са същите като при 50-те 80-те 90-те и за следващите 200 годините ще е така, а именно футбола е колективна игра и печели отбора който е по-добре сработен, а не този който е най-богат. В случая ПСВ и Волфсбург бяха по-добри и заслужено продължават напред.

7, според мен ти си този, който се излага. ПСВ са в криза, или бяха в такава доскоро, въпреки че имат повече отличия от вас за последните няколко години и че са шампион. Между другото и Челси имат повече отличия от вас за последните години и са настоящ шампион, но са в дълбока криза. Дори и да не сте на гребена на вълната, сте отбор в топ 4 в ПЛ, така че отбор, който е трети в Ередивиси, не може да се счита за равностоен с вас, дори и да е шампион и да е първи в класирането, какъвто не е случаят. Ако добавим, че Аякс, които са първи и се представят далеч по-добре от ПСВ във вътрешното първенство, дори не минаха групата си в ЛЕ, където тяхни съперници бяха отбори като Мьолде и Селтик, анализа ти изглежда още по-смешен понеже излиза, че и Мьолде са по-добри от вас в момента.

Сравението между световното първенство 94 и ШЛ 15 /16 е още по-смешно. Времената доста се промениха оттогава и ако не ставаше само с пари, нямаше да гледаш едни и същи три отбора да играят на 1/2 финалите на ШЛ всеки сезон от няколко години насам.

Да, и аз смятам ,че Челси ще го вземат мача ,макар и минимално.
Играя една игра,не е хазартна, за забавление ,от снощните мачове познах всичко -само Сити ги бях играл 3-2 ,те завършиха 4-2 ,но това пак ми дава точки .
Дори невъзможния мач на Астана и него го познах :lol:
Волфсбург МЮ го бях играл -победа за Волфсбург с 1 гол разлика.

gunner пак се излагаш ПСВ са в криза , а МЮ сигурна са на гребена на вълната, ти явно и ВЛ не гледаш освен ШЛ. Само да ти кажа че последните години ПСВ имат повече спечелени отличия от МЮ та те и титлата в Холандия спечелиха тази година докато МЮ завърши 4-ти , но простено ти е невежеството. Да ти имам и кризата!!!

Сега ще ти разкажа една история през 94 година един отбор от Балканския полуостров победи лидера в Група D ,а именно Аржентина и се класира на 1/8 финал , но това не спира до тука защо идва ред на Мексиканчета , а след тях и този на Световните Шампиони от 1990 година Германия . Как е възможно бабаитска страна с абуригени да отсранят Световния Шампион това е невъзможно , но е истина и факт за бюджета няма да говоря колко е по-голям на Немците от варварите на Балканския полуостров . А лидера и водач на племето е великия треньор Пената който знае само един език и то трябва някой да го разкодира за да се разбере какво иска да каже.

Извод: Айн, Тцу, Цвай, Тцу, Трай, ту ДРЪН!!!!! Както каза един наш сънародник. Ако само с пари ставаше никога нямаше да бъдем 4-ти на Световно по футбол.

Челси би трябвало да се справят, все пак играят у дома, а и Порто нито са Барселона, нито са в опитмална форма. Колкото до Аренал, те ще гонят дивото, което досега така и не са хващали, въпреки че ни е редовна цел, така че е по-вероятно да отпаднат.

И аз съм на мнение,че в тази група трябваше без проблеми да я минат,а отностно съдиите ,не мога да разбере какви претенции имате там.
И да се обвинява съдията при положение,че отбора не си е свършил работата в предишните мачове и накрая да висиш на косъм единствено и само отбора си виновен.
А дори и Юнайтед да бяха били ПСВ също си взе мача и пак щеше да е пред тях .

бик ,и Х устройва Челси и ги оставя на 1-во място ,стига Динамо Киев да не бие с 5/6:0 Макаби. Иначе си прав ,че няма нищо сигурно и като нищо може и Челси ,и Арсенал да изхвърчат от ШЛ още тази вечер .

Не знам какви са претенциите към съдийството. В един случай съдията реагира с някакви секунди закъснение-за това се сещам. Според мен гола правилно не беше зачетен, защото Мата макар и да не игра с топката , повлия в ситуацията,а ,че беше в засада едва ли някой ще спори.
Освен това -да не забравяме ,че тази вечер също играят два английски отбора, и тяхното продължаване напред съвсем не е гарантирано.На Челси им трябва задължителна победа и това нямаше да е проблем, ако Челси играеха добре -но те не играят добре- така че, няма нищо сигурно.

7, първо, гледах целият мач. Второ, собствените ви фенове се пъчеха, и в този сайт и в други, колко лесна била групата и как излизането ви от нея било сигурно, та дори първото място. Трето, двата коментара са напълно вярни понеже ПСВ са в криза и далеч нямат бюджета и амбициите на Ман Ю, а и заедно с ЦСКА М почти никога не минават групите на ШЛ. Колкото до стотиците милиони инвестирани в играчи, това няма нищо общо със слаб довод поради простата причина, че когато похарчиш над 200 милиона за две лета и вземеш 1т от два мача с ПСВ и 3т от 2 мача с ЦСКА М, и не се класираш на 1/8 финал на ШЛ, значи си оцапал гащите.

Няма нищо вярно и в двата коментара. Предполагам даже съм сигурен на 100% че мача не сте го гледали , но си давате своето "професионално" мнение.

Първо групата наистина беше равностойна понеже нито един отбор не се знаеше до последно на кое място ще се класира . Имаше момент в който ПСВ не само щеше да отпадне от по нататъшно продължаване в турнира но и даже и в Лига Европа да не играе , така че групата си беше равностойна. И ако обичате не ми вмъквайте слабите си доводи че МЮ отбора им струва най-много и трябва да е 1-ви в групата защото това се изтърка.

Второ съдията също беше много слаб говоря за главния съдия, понеже не се намеси адекватно в поне 2 от случаите , добре че страничните му помогнаха и ги послуша че мача можеше да тръгне по друг начин и МЮ незаслужено да се класира .

Мерси!

Съгласен съм с гънър! Това с равностойната група и съдията е абсурдно и смешно...

Интересно, някои почнаха да се оправдават със съдийте въпреки че си вършат много зле работата. А това с --толкова равностойната-- група, означава че холандеца смята че отбора му е на едно ниво с ПСВ и ЦСКА М. Дано да подпише нов договор за 5 години.