Пътно-транспортно произшествие
Н. Гавазов
Възможно ли е автобус да катастрофира на магистрала, при липса на движение и при отлични метеорологични условия? Въпросът е риторичен - да, възможно е. Впрочем, доказано е, че по-голяма част от нещастните случай са в резултат на надценяване на собствените сили. Така например, обикновено, в морето се давят хора, които могат да плуват и рядко може да прочетем, че нещастието е сполетяло човек, който не може да плува.
Материалът по-долу най-вероятно няма да се хареса на огромна част от феновете на Челси, на други ще върне болката от спомена в сряда вечер, а трети може би ще разберат какво искам да кажа. Не искам да се заяждам с никого. Напротив, истината е, че стисках палци за "сините" в последния им мач в Шампионска лига за сезона, а и предполагах, че парижани ще си тръгнат от Лондон така и без да отбележат гол на "Стамфорд Бридж". Логиката преди срещата сочеше точно това, а и не вярвах, че Жозе Моуриньо и играчите му ще направят същата глупост, каквато сториха срещу Атлетико миналата година в полуфинал от същия турнир. Предполагам дори, че някои почитатели на футбола са решили да сменят канала в 31-та минута.
По принцип, за такива мачове не трябва да се пише или да се чете, те трябва да се гледат. Трудно е обаче човек да стиска зъби, при положение, че Жозе Моуриньо вече четвърти ден не спира да говори, а и преди това португалецът проведе няколко словесни атаки към французите.
От самото начало на двубоя стана ясно, че Жозе не си е взел поука от провала срещу "дюшекчиите" и вместо да повтори играта на тима си срещу ПСЖ от миналата година, мениджърът реши да се възползва от предимството 1:1 в първата среща.
И двата тима тръгнаха защитно: това устройваше лондончани, а парижани нямаше как да рискуват, тъй като гол във вратата им окончателно попарваше надеждите им. Изгонването на Ибрахимович отвори играта: домакините започнаха активно да атакуват чрез Азар и Коща, а гостите се стараеха да отвръщат чрез центрирания към Кавани и Пасторе зад гърба на бавните Тери и Кейхил.
Първоначалната страхливост на двата отбора обаче им позволи да играят по-ефективно в отбрана, отколкото в атака. Гари шест пъти изчисти топката, Джон го направи пет, а Маркиньо пресече пет топки. В целия мач бяха отправен общо шест удара в очертанията на вратата. За 120 минути! А четирите гола дойдоха не от игра, а от статични положения.
Напълно разбираемо е гостите да играят по този начин. След миналогодишния бой. След първия мач в Париж. След хилядите приказки на Жозе преди срещата. След изгонването на Ибра.
Но защо Челси игра по този начин? Пред собствена публика! С човек в повече...
Впрочем, когато говорим за страхливост, цялата защита на "сините" приличаше на зайци. Онези зайци, които в първия ден от казармата обличахме с дебелия вълнен шаяк и които, попаднали в нова обстановка, започваха страхливо да се озъртат. Точно по този начин изглеждаха Аспиликуета, Тери, Кейхил, а на моменти и Иванович.
Нещата станаха още по-страшни, когато Азар започна да се оплита в собствените си финтове и улесни задачата на Маркиньос. Отделно от това, Коща попадна в плен на Давид Луис и Тиаго Силва, които напълно обезличиха испанеца, позволявайки му да нанесе само един удар в цял мач.
А къде се намираше Моуриньо? Въпросите към разтапящия се от тщеславие португалец са много: защо, след като се видя, че Маркиньос се справя успешно с Азар, допусна 44% от атаките в мача да се развиват по левия фланг (80% през белгиеца)? Защо не внесе корекции в поведението на Коща, който повече се опитваше да разруши здравето на някой противник, отколкото да се открива за остро подаване на Азар? Защо Жозе заложи само на двама атакуващи футболисти в цял мач? Защо Моуриньо забравя миналогодишните уроци? Кому бяха нужни толкова много приказки пред решаващия сблъсък? Защо "сините" играха по този начин срещу противник в намален състав? А къде бе публиката на "Стамфорд Бридж", която бе надпята от 3000-те хилядите французи.
Истината е, че преди и по време на мача Жозе се държеше повече от надменно, самоуверено и гледаше отвисоко на съперника си. С пренебрежение. Това се предаде както на играчите му, така и на феновете на "сините", които със замъглено съзнание виждаха любимците си на финал. На практика, Моуриньо се показа като страхливец, но пък в крайна сметка португалецът си намери и майстора, ставайки жертва на собственото си оръжие - статичните положения и здрава отбрана.
Сега Жозе може да говори колкото си иска и по всякакъв начин да ни убеждава, че няма да страда от лошия резултат, че е велик треньор (не си спомням легендарният Сър Алекс да е казвал подобно нещо) и да помества снимки в Instagram, но истината е, че 120-те минути на "Стамфорд Бридж" в сряда вечер съсипаха целия труд на Моуриньо, а Лоран Блан се оказа по-подготвен и по-хитър от своя колега.
Кога може да катастрофира един автобус ли? Разбира се, че когато превозното средство не е изправно или водачът на автобуса е толкова самоуверен в себе си, че пропусне някой завой. Или заспи от тщеславие.
Сподели
И все пак да оправдая включването си - пиша сега и се чудя за какви лайкове става дума, но в един момент ми светва, че говорите за ФБ. Нямам регистрация там (то аз един демодиран скайп така и не уважих), ама взех да се замислям дали не е време "да вляза" във всеобщата истерия...
Пак казвам: ясно е, че смортал и други са по-популярни, но поне половината от конкретния брой "лайкс" е генериран. За Футбол-тв - не мисля, че плащат за подобни кухи надувания на нечие име... За смортал - 100% съм убеден, че плащат и спокойно могат да геберират и 1 млн "лайкс", ако отделят една не кой знае колко голяма сума пари...
Ако има нещо с което не съм съгласен винаги бих го отбелязъл! Както веднъж се случи!
Но респект човече, супер статия!
Иначе нито Хайнкес, нито Саки, нито Капело са се пляскали колко са велики, но... сещам се за сентенция на Сократ, че реалната стойност на човека е математическа дроб: в числител е 1, а в знаменател е личното мнение на човека за самия себе си...