Имаше вратарска грешка, но малко съдии биха отсъдили такава дузпа в продълженията. Защо сравнявате Лудогорец с Челси? Сигурно собствениците на Ливърпул са англичани, защото доколкото знам са американци. Или както преди години Челси така и сега Лудогорец ги прекършиха срещу Ливърпул. Тогава беше много болезнено за всички от Челси и още не е забравено. От Лудогорец го отричат този удар беше тежък за тях. Друго си е да започнеш с равенство срещу Ливърпул на "Анфийлд". Шанса си го изтърваха и трудно ще спечелят в тази група. На следващия мач срещу Реал Мадрид едва ли ще стигнат до равенство какво остава да победят. Дано на последния мач на Ливърпул да им трябват точки и Лудогорец да им го върнат.

Прекалено голямо внимание отделихте на Лудогорец. Средно интелигентен себеуважаващ се човек трябва да бяга от тази тема. Освен, ако летвата не е паднала още повече и опростачването е в по-големи мащаби, отколкото се вижда.

Приятна дискусия сте заформили момчета(обоснована и малко политизирана), но като цяло аргументирана!Относно темата: прибързано е да се правят изводи от един мач.Има още по 5 мача за всички отбори, защото това е турнир ,а не един мач!Марек (аз съм от Дупница) биха Байерн М.('77) , но това беше нищо повече от звезден миг за тях. Като цяло сме на светлинни години от отбори с традиция, бюджет, философия и тн.

Вчера гледам пашата пак се надрусал и раздува, че щели да се борят за второто място :lol: след още 2 мача ще стане за 3то, накрая пак на 4то и така.... но поне мечтите са безплатни :lol:

"Лудогорец толкова им позволиха да играят" Боже, какво ли не правят чалга сайтовете...

Нормално е Челси да са някакъв отбор в Анлгия макар и в средата на таблицата през годините , за разлика от Лудогорец където голяма част никой не е чувал за тях. Това се дължи на много фактори един от тях са акциите на отбора , стадиона , базата за по нататъшно развитие ако им тръгне номера и не на последно място играчите. Играчите са най-важното за прането на пари. Нормално е Милярдерите да си вземат Челси и МС, ако се погледне назад ще може да се разбере в продължение на колко години се влагаха големи пари за сулю и пулю , точно това са отборите които развалиха цената на играчите и се дават космически цифри за недоказани играчи, но това тези отбори не ги интересува важното е да се вкара парата в оборот а няма по-добро място от Англия . И до голяма степен това хвърляне на колосални суми в Англия кара някои хора да си мислят че там футбола е много развит, но напротив в Европа всички ги бият Английските тимове последните години, както и националния им отбор , а Шампионата им изглежда силен понеже всички са еднакво слаби и се разделят на две половини едната на борещите се за места в Европа и на изпадащи , а между тях една голяма дупка. За сега това което показаха Английските отбори в Европа е признак че нещата не са се променили и ще са посредствени и през тази година , дано ме опровергаят . А Лудогорец въобще няма смисъл да се коментира те са дребна рибка в морето и няма място да се сравнява с хищниците , до някоя година ще стане отбор като Литекс .

И Пуул "не играха нищо" понеже Лудогорец толкова им позволиха да играят :wink:

Съдията би Лудогорец, а не Пуул, и смешните прогнози 4:0, 5:0 се оказаха супер смешни :lol:

Човек, като го удари фенщината и почва съвсем да си измисля! В каква мизерия са били Челси преди Абрамович?! ОК, не са били шампиони, но са завършили в топ 4 и отделно са спечелили доста купи в през 10-те години преди това. Лалугорец какво са спечелили преди това?
Изобщо, това съпоставяне е все едно да сравняваме ЗАЗ и БМВ (или друга кола висок клас) и да говорим, че са еднакви защото имат 4 гуми и стъкла.
И цялата тази дискусия е, защото Пуул не играха нищо и не вкараха 4-5 гола, което щеше да си е напълно в реда на нещата... :wink: И заради това, че паднаха с 1 гол в 93-та мин, дай да се юрнат всички по стадионите при дрогите и комплексарите, че да покажем "патриотизъм"... :lol:

Еталон собственик - винаги на загуба, без школа за юноши и с остарял миниатурен стадион :champ: като си тръгне, пак вечно 8ми :lol:

Сигурно няма само бунаци в България, но малко са нормалните.

Ами еталон ще ти е щом изкара от мизерията Челси , но това какво те засяга че си пере парите в Лондон, или пък че американците си печат пари без покритие така и двете велики сили Америка и Русия си въртят паричките ,а когато дойде кризата понеже няма как да не се случи понеже всеки гледа нищо да не прави но да има всичко го отнасят страни като България и бонаците които живеят там.

Така е бира и кюфтета и същото важи за България и Домусчиев :wink:

Бояне , какви са отношенията на Абрамович с Путин мен не ме засяга, защо му подари яхтата си също. Това са неща ,които засягат руснаците-не нас. С Домусчиев не е същия случай.
Иначе за Абрамович -за мен е еталон за футболен собственик.И той е правил грешки -напр. привличането на Торес,авантюрата АВБ ,но като цяло е великолепен.А как се е уредил с този статут на олигарх -не ме вълнува.В Русия си има и съдилища ,и прокуратура,и закони -се предполага- ако има нещо нередно се взимат мерки ,нали.

Бояне, съгласен съм с теб и не мисля, че има тенденциозност в статиите за т.нар. успехи на Лудогорец! Но, моля те, прави разлика между статии и мненията под тях. В коментарите, всеки споделя мнение и в повечето случаи то е обосновано. Дали е правилно или не и дали се харесва някому или не - това е друга тема.
Според мен, в този сайт се спазва златна среда! Но, информации за вечни дербита, боища на Лаута и кой ритач е продаден в 3-та турска лига могат да се намерят навсякъде и е добре, че ги няма тук... Лично мнение!
п.п. Относно сравненията на Лудогорец с Арсенал и Челси, наистина не виждам какво мога да кажа...

Реалист, използвах сравнението с Челси, поради простата причина, че и те, както и Лудогорец в момента оперират с капитал официално с неизвестен произход (а и Арсенал, понеже Усманов си е купил акции там), а неофициално всички знаем от посткомунистическия преход. Само че, за Челси виждаме статии почасово, без да се интересуваме колко пари пере Абрамович. А футболистите на Лудогорец имат толкова общо с положението в България, колкото и тези на Челси. Та защо тогава да не им отдадем заслуженото на тях? Нищо не пречи в същото време, а аз дори ще се радвам, да има разобличителни статии за прането на пари в отбора.
Както казах, против тенденциозността съм, а тя прозира от всяка статия свързана с български футбол тук. Не искам да чета да речем в коя дискотека са били и колко ракия са изпили или на коя песен най-много са щракали с пръсти, но когато направят добър мач с отбор от нивото на Ливърпул в ШЛ, според мен няма нищо лошо в това да се напише както си е било.

Момчета, аз се опитвам да ви обясня нещо, а вие не може да ме разберете. Няма значение какво се случва в Мозамбик, Англия или някъде в Азия. Въпросът е, че тук се живее зле и вече казах за причините. ко? Не, за опростачването ти го каза. За това в един мой пост казах, че "варварите не са пред портите, а сред нас". Това е целта - простият и неукият се лъже по-лесно. Такъв човек не само, че не разбира какво се случва, но не знае как да формулира исканията си. Часова журналистика и чалга-култура + затъпяващо население, познайте на другия край на знака за равенство какво се получава :wink:

гацо, това е чиста дузпа в полза на Лудогорец. Не схващам, защо трябва да се акцентира върху дузпата срещу Лудогорец, а се пропуска очевидно нещо - там има дузпа срещу Ливърпул.

Гацо и аз така мисля че щом едното нарушение не е свирено, не е редно да се свири и другото, трябваше да се дадат две дузпи една за Лудогорец и една за Пул . Но това не важи за отбори които не са на едно ниво. Ако мача беше Ливърпул - РМ едва ли щяха да се случат такива неща или тогава посоката щеше да е обратна . Така е във футбола и за съжаление в живота . Богатите винаги ги бутат , а бедните ги тъпчат.

И с гацо.

И аз съм съгласен с Боян.

Аз споделям мнението на Боян . Според мене няма разлика кой с колко пари влиза да пере и се старае да ги вкара в оборот. Единия е милярдер , а другия милионер. Единия има повече пари за пране другия по-малко . Единия го прави в България другия в Англия . Не е важно количеството а начина , а той е един и същ. И понеже сравнявате футбола на Блатото България с този в прекрасното Кралство наречено ВЛ ще отбележа че развитието на футбола е почти еднакво и ще се аргументирам. Това се вижда по качеството на националния отбор . Кога за последно Англия е играла полуфинал , кога са последно е печелила голямо отличие, срамота е да се говори за едно от най-силните някои го наричат най-силното първенство а да не са печелили трофей от времето на Динозаврите. Че то даже България игра по -скоро полуфинал на Световно от Англичаните . Причината за това е че и на двете места последно време се разчита на Играчи отвън , а не на свои кадри и успехите си ги дължат на чужденците, вярно едните играят във групите на всеки голям форум , а другите не се класират даже и за там , но каква полза от това като не може да изкараш отбора си от групите а ако това стане става с клизма и грозна игра.
Трябва да се отбележи и друго че с всяка година запростяването на нацията ни става все по-голямо и това няма как да не рефлектира и на футбола, но това е друга тема не по-малко важна и основна за Българския футбол ами и за други сфери на социалния и обществен живот. И как да се промени нещо в България при условие че майките си водят децата още на 5-6 годишна възраст да слушат Радко-Шишарката или пък Криско, както се очаква да излезе от тях?

Коко, прегледах няколко репортажчета в Ютуб и там етсествено ситуацията с избутването с ръка на Ловрен не се показва или с други думи деликатно се петява, като от 4 минутен клип има сао 10-15 секунди от първото полувреме в което става събитието. За това пък открих, че Телеграф не са го спестили в текстовият си репортаж на живо. Погледни, какво пишат дори те в 27- ма минута www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/champions-league/11099194/Liverpool-vs-Ludogorets-Champions-League-as-it-happened.html
Ако някъде има по- обстоен репортаж или пълен запис изделано може да се види положенитето, на което дори по време на живото предаване пуснаха няколко повторения в които се вижда всичко кристално ясно. Това бе не по- малко дузпа от технически правилно отсъдената при всячески търсен контакт от атакуващият футболист с кракът на вратаря. Смотано отиграване от защитика и вратаря, който сам се хваща на въдицата. Технически съдията има основание да я отсъди- вратарят не избива топката и има контакт с търсещият такъв противников играч- никой не може да го упрекне. Но какво става при ситуацията в другото наказателно поле- Ловрен изостава и не успява да гардира с тяло топката пред навлизащият атакуващ играч на противника, нито избива с карак, нито успява да натисне тяло в тяло или рамо в рамо, а директно се пресяга с лява ръка и го избутва... без да играе с топката също, както не го прави и вратарят в края. Тук също има технически обосновано нарушение, заслужаващо наказателен удар, но реакция от съдията липсва. Както липсва и реакция в тънките моменти с идентични фалове, когато се дава или не се дава картон, все в една посока. Това не са неочаквани неща, даже са повече от очаквани, понеже в годините сме се нагледали на какво ли не, но това не означава, че трябва да ги приемаме за нормални. А дали отбора е бил български, беларуски или унгарски не оправдава по никакъв начин съдийското подпиране за фаворита, бил той Барса, Реал, Челси, Ман С, Ман Ю, Ливърпул, Арсенал или Байерн.

Бояне, извинявай, но сравняването на Челси с Лудогорец е несериозно (без да те обиждам стези думи). Кога е създаден единия клуб и кога другия. Нима Челси са купени от 2-ра или 3-та дивизия?! Нима Арсенал са купени от Усманов?! Притежаването на акции на дадена компания и футболен клуб е право на всеки след като тя е листвана на съответна борса. Сити и ПСЖ са с петролни пари, така че сравняването пак е неуместно.
Не го знам Домусчиев колко често говори пред медии, но ти да си чул Глейзър, Абрамович или някой шейх да се цепи пиян пред камерите или да бълва глупости в стил Паткофф?! Единствения клуб, за който имам уважение в БГ (знам някои неща по стечение на обстоятелствата) е Берое. Бяха при Банев, бяха общински, нямаха собственик, но се бориха и дори да е имало черно тото е било много, много малко.
На тоя фон, снощния мач срещу Пуул показва, че има проблеми на "Анфийлд", а не нещо кой знае какво положително за БГ имитацията на този спорт. Не упреквам феновете им, които им се радват, но аз не споделям този ентусиазъм.
Наистина не ми се пише нито за тях, нито за т.нар. "лъвове". Приеми го както искаш. Докато не се положи здрава основа на нещата, всичко ще е една имитация...

Господин Гавазов, в никакъв случай не приемам думите ви (или тези на реалист, или който и да било от форума) като заяждане, нито целя моите да бъдат приети така. Различните мнения са изходната точка на продуктивна и интересна дискусия!
Моето мнение е, че червената мафия не е локално българско явление. Няма как да отделим Абрамович от Домусчиев, защото и двамата са от един отбор червени (ако мога да се изразя така), единствената разлика е в мащаба на откраднатото. Но щом можете да направите разлика между Челси и Абрамович, защо не можете да направите разлика между Домусчиев и Лудогорец? Отношението към двата отбора би следвало да е едно и също. И ако не намираме добра дума за футболистите на Лудогорец заради шефа им, защо да хвалим Фабрегас, Коща и Оскар?
Въпросът с престъпността, бездействието на властите и безразличието на народа към всичко това е наболял, но не смятам, че заемането на позицията "вие сте мафия и всичко което правите е лошо" допринася за решаването му. По-скоро води до разделяне на крайни фракции, което пък е добре дошло за тези които си перат парите - divide et impera, без да искам да звуча претенциозно.
Смятам, че обективното представяне на новини за българския футбол може да ви донесе единствено позитиви. По този начин, ще спечелите неутрални читатели, което пък ще помогне на каузата ви повече хора да прочетат статиите за корупция, купени и продадени мачове и т.н.
Не отричам блатото в което затъва българският футбол, просто не мисля, че всичко е само черно и бяло.

Боян, аз ясно казах, че не ме интересува, дали руският мужик е ограбен или не. За мен важното е как живее българският народ. А причината да живее зле не е само в Домусчиев, а в още около 300 родни перачи на червените пари, откраднати в началото на 90-те. Ясно е, че проектът "Лудогорец" по никакъв начин не цели развитието на бг футбол, а просто трябва да измие очите на някого пред света. Дано да сме живи и здрави, след пет години искам отново да говорим по тази тема. Създава се някаква изкуствена еуфория и измамно усещане, че бг футбол тръгва нагоре, а това не е така. Няма деца, няма бази, няма треньори, а нивото на по-голяма част от феновете, които ходят по стадионите е много под средното, да не кажа и по-остра дума. Нормален човек няма как да закараш на стадиона при сегашното състояние на нещата. От друга страна пък липсата на фенове лишава клубовете от приходи и се получава омагьосан кръг. Защо никой не задава въпроса, защо в бг за тв права се дават по 2.5 милиона евро на година, а в Румъния 30? А по страшният въпрос: с какво тогава се издържа клуб от А група, който има нужда от минимален бюджет от около 5-6 милиона лева? Това е въпрос за ДАНС, но никой не го задава. Безразличието е обхванало всичко и всички, а тук пък се връщам на въпроса с медиите - къде са? Ужасно тежка тема и не ми се пише по нея. Не споделям тези мисли, за да се заяждам, просто ме боли като виждам какво става и колко е замъглено съзнанието на някои хора, а други пък се оставят да им го замъглят.

Господин Гавазов, за подобен комплексен проблем, като обезлюдяването на България, бедността и т.н. (не е само един проблем) е наивно да се посочва една единствена причина и един единствен виновник. Не очаквам също някой да се възхищава на Домусчиев, но според мен, заеманата от вас (и много критици във форума) крайна позиция е също толкова грешна, колкото и другият полюс на безкрайно възхваляване на Лудогорец.
От прочетеното дотук, оставам с впечатлението, че не е важен произходът на парите, а това как се харчат. Та нима Абрамович, Усманов и ко не са част от същия този червен ботуш? Правилно ли е да възхваляваме тях, че са си изхарчили минимална част от заграбените милиони за стадион и школа, а да критикуваме същото нещо, когато се случва в България?
Не искам да бъда разбран погрешно, по никакъв начин не защитавам Домусчиев или пък останалите "бизнесмени" взимащи участие в управлението на българския футбол. Единствено защитавам обективността и съм против двойния стандарт на оценяване.

Боян, от това, което се вижда на репортажа, става ясно, че Пуул атакува, а отборът на Домусчиев се брани. Дори не знам за каква дузпа на Ловрен говори гацо, но щом казва, аз съм склонен да му вярвам. Относно Абрамович и Ко (мога да изброя още десетина имена), реалист е отговорил, аз щях да го направя в почти същия дух, но нали разбираш, че по никакъв начин не ме интересува как живее руският мужик. Важното за мен е, че нашите пенсионери мизерстват и това, че България 65 години се намира под ботуша на червената мафия, което е основната и единствена причина за обезлюдяването и беднотията на България. Виновниците за това са едни и същи хора и един от тях е сегашният собственик на Лудогорец. Няма как да стане да се възхищавам на човек, който е един от грабителите на тази страна и я води към катастрофа. Ако иска и два футболни отбора да вкара в ШЛ, още повече, че това не помага на бг футбол. Казах вече: безразличието води към разруха.

Реалист, съгласен съм с критиката и смятам че е нужна! За уредените мачове във ВЛ не съм толкова сигурен че липсват, но за всичко останало и дори повече съм на вашето мнение. База, масов спорт, насърчаване на млади таланти, корупция дори при най-малките възрастови групи, толерирането на т. нар. фенове които са си до голяма степен дребни престъпници, така можем да изброяваме и двамата до безкрай. Но за какво от всичко това е виновен футболен клуб Лудогорец, или лично футболистите на отбора, че да не можем да им се зарадваме?

Бояне, към 2-ия абзац: Да. прав си! Но, с една "малка" разлика: нито един стадион във ВЛ не прилича на БГ нива, феновете са в максимален комфорт и 99% съм убеден, че няма нагласени мачове. Събери тези 3 фактора и ги приложи към А група...
п.п. Постът ми е, понеже и аз съм критик на БГ "футбола".

Господин Гавазов, да напишете "не гледах мача, но Лудогорец загубиха заслужено" е крайно тенденциозно.
Разбирам критиките към българския футбол и към собствениците на отборите, но когато тези критики идват от хора, обожествяващи лига пълна със собственици на отбори като Роман Абрамович, Шеих Мансур и Алишер Усманов, смятам че става дума за двоен стандарт.

Напълно съм съгласен с ко?Не. Както се вижда във видеото от 112, има контакт. Приписвам грешката на Лудогорец на неопитност. Но дали ако ситуацията беше в наказателното поле на Ливърпул, съдията би отсъдил така безупречно дузпа– аз лично не смятам така.

Манчев, ще ти отговоря така и вероятно това ще е предпоследният ми пост за Лудогорец (чудя се, дали има смисъл да напиша един материал за пиянството на един манипулиран народ, та може и статия да се появи): Безразличието е първата стъпка към разрухата. А може и така: У нас мафията си има държава. Може да отида още по-нататък с риторичен въпрос: Медиите посредници ли са на мафията? Ще завърша с една сентенция на латински: Варварите не са пред портите, а сред нас. Bulgaria est finita. Който е интелигентен ще ме разбере.

?, ами да ... български е. По същия начин, както Арсенал беше английски, когато излезе без нито един англичанин на финал на ШЛ. :wink:

Манчев, прогнозата ми вероятно ще се окаже неточна, но причината е в калпвата игра на Ливърпул, а не е заслуга на Лудогорец.

Ливърпул нещо след мача си с Тотнъм не стоят добре.Ако играят така с/у Базел не ги виждам като 2ри в групата.А Базел въпреки, че паднаха тежко от Реал -в много моменти показаха много добра игра.

За дузпата-реална е. Не го е докосвал с ръце , но вижте краката.
Грешка беше на защитника да връща в този момент към вратаря. Той пък , може би за да спечели малко време ,реши да си играе с огъня , но имаше лошо докосване и нещата излязоха извън контрол.
Както и да е -от репортажите които гледам излиза , че Лудогорец са играли доста прилично , което ме изненадва , но заслужават поздравления.

Мислех да не коментирам съдите , но явно няма как. Тука не става въпрос дали има или няма дузпа за Пул , а дали се свири еднакво и за двата отбора . Не може за едните понеже се казват Ливърпул да се подминават нарушения в наказателното/ а имено на Ловрен/и да не се дава дузпа за Лудогорец, а в следващата ситуация за подобно нарушение да се свири, критерия не беше субективен . Друг е въпроса че за да се стигне до тази дузпа грешка направиха 2-3 играчи и това е главната причина за да не се оспорва понеже грешката е на Лудогорец че не изчистиха топката , а се наложи вратаря да показва малоумните си технически умения с крака.Аз очаквах труден мач за Пул и затова заложих на Х, но е ясно че няма как да стане това , няма кой да го допусне понеже това е загуба на пари . Този спорт е направен за богатите независимо колко слабо са играли , така че вече сме свикнали.

ludogorec bylgarski otbor? :lol:

Ако това е дузпа, то явното избутване и събаряне само и единствено с ръка, без докосване на топката с крак от страна на Ловрен какво беше?
Стърлнг вече е непоправимо вкаран в бизнеса със перманентните симулации...
Братята Миневи и специално тоя от Лудогорец пък си е перманентно ренде и се очаква да си получава картони най- редовно, обаче какво правим с няколкото безсмислени изритвания без топка от страна на Белочели, които останаха отново недекорирани с картони. Съдийството беше очевадно скандално, Ливърпул безобразно слаби в изграждане на таките и в задържане на топката, а разградчани явно толкова си могат, но на фона на играта на мърсисайдци даже блеснаха и оставиха впечатление за поредният съдийски подарък към Ливърпул, на каквито се нагледахме и миналият сезон особено при актьорската игра на Стърлингчето- с новата издължена прическа премятанията му на троен аксел с кълбо изглеждат още по- убедителни явно.

Браво на Лудогорец, ако не беше онази пуста греда и дузпа, която не беше отсъдена в полза на Лудогорец щяха да си победят, като стой, та гледай. Ако за Ливърпул може да бъде отсъдена такава дузпа, то срещу онова черничкото момче от Лудогорец също имаше (звуча като Пенев :lol: )
112 направи прогноза вчера за 7-10 гола общо от Ливърпул ... не ми се вижда възможно във втория мач такива национали като Лалана да вкарат 5, та какво да кажем за 8 гола :lol:
Гавазов ... ако това го беше направил друг отбор, а не Лудогорец, каква щеше да ти е реакцията?!? Няма значение, какви са Лудогорец, откъде са, как си набавят парите, кой лъжат, как лъжат и на кой плащат. Резултатът е важен във футбола, особено в днешни дни. И не мисля, че чалгата има някаква вина ... още повече, че не разбирам, какво общо има чалгата въобще с понятието футбол и какъв смисъл влагаш в нея. Лично мнение. И аз не гледам български футбол, нито пък се интересувам, но няма как като почитател на играта да не уважа български отбор. :wink:

da ne bi da mi se privijda ...GAVAZOV molq ti se emigrirai vij nqkoe drugo povtorenie i togava spodelqi mnenie za 10000%ta ti duspa ....boje kakvi hora ima ...ujas

Не гледах мача, но на репортажа ясно се вижда, че дузпата е чиста. Както винаги, на бай Ганьо все някой друг му е крив. Заслужена победа на Пуул, макар че мърсисайдци правят втори лош мач и не знам какви ги вършат на "Анфийлд". Срещу по-качествен съперник ще берат огромни ядове.

По същество:
1. На всички, които смятат, че дузпата е нереална, предлагам да видят нещичко, което не ни беше показано - https://www.youtube.com/watch?v=WNVg6NbfzmQ (след 20-тата секунда) и да си преценяват сами пред себе си има ли, няма ли нарушение.
2. За 3 дни Ливърпул изигра 2 безумно слаби мача на собствения си стадион - загуби безславно единия, а беше и на крачка от големия резил да даде 1 точка на Лудогорец. И късмет, че гостите се опияниха от очертаващият се Х, та направиха детинска грешка. Но мен не ме интересува Лудогорец, а червените - срамен мач! Не знам какво точно тренират и отиграват на тренировките, но на мачовете изглеждат ужасяващо - комична защита, която е точно копие на знаменитите Кийстоуски полицаи от времето на нямото кино, хаос в центъра и никой напред. На Анфилд явно не са запознати добре с геометрията и любимият на журналята от Диема "ромб - диамант" всъщност се състои от 4 ръба, непрекъснато стремящи се да се подредят в линия и да улеснят максимално съперника. Мисля, че ще е много полезно Лалана и Коутиньо да поритат при младежите за 2-3 месеца, та белким схванат за какво иде реч.
Слуховете за нов договор с утроена заплата за Стърлинг очаквано му изиграха мечешка услуга и момъкът се ориентира повече към новата си прическа, отколкото към събитията по терена, а за Борини не ми се говори.
Ако изобщо мога да отлича някого от червените, то те са Балотели и Морено, но не мога да разбера защо е нужно всяка една топка да минава през Джерард и той да я разпределя. Неефикасно е капитанът да играе и като трети централен защитник, и като стопер (изобщо не му се отдава това), а и като разиграващ халф - всичко това убива почти всяка една атака с прогнозируемостта си.
Ако БР иска отбора му да излезе от групата (с тази игра това би било върха на възможностите), ще трябва да положи свръхусилия. Същото се отнася и до първенството, дори там повече. Защото ако отборът не стигне до място в 4-ката, не бих се изненадал от юни-юли друг човек да води отбора.

8:0 за Ливърпул,пардон 2:1 и то след поредната смешна дузпа отсъдена в тяхна полза!Този отбор е пълен със симуланти и гмуркачи.Не им отива на такъв отбор със славно минало да се опитват постоянно да мамят за да получават дузпи .Срамота...пфу