Доказано било - с подпис, печат и медицинско от Карлуково вероятно :wink: Точно подобни индивиди, които ръсят псувни и търсят вместо дискусия само личностни заяждания с потребители, които са имали различно мнение изразено в коментар, да се правят на обиждани и неправомерно цензурирани, не им отива изобщо. Толкова е просто, че е чудно как не можете да го схванете- не псувате, не поздравявате родата на другите коментиращи и не изказвате желанията си за сексулани действия предимно от хомосексуален вид и като водите дискусия си излагайте аргументи, различни от ти пък си мноо убав, фенче, фенченченченце и т.н. подобни квалификации, които странно защо дават някакви лъжовно чувство за ментално превъходство на използващият ги.

113 Няма какво да се оправдаваш , то е доказано че в този сайт трият избирателно коментарите и не се придържат към правилата админите просто си ги прикриват. Още седи коментара на реалист "+1 за ника "торес"! Оня цървуляк не трябва да бъде допускан да пише тук! Толкова години обсъждаме отборите си без омраза и заяждане и все се появява регулярно някой прошляк да си сее ганьовщината..." А тоя "торес" постоянно псува и обижда , даже и заплахи се опитва да прави, но и него са го оставили на воля
Така че остави ги твоите коментари ще се трият на другите не. Накрая ще ми говорят за Блатото а не си видят сами те. Я по-реално на нещата .

Заешките сърца хейтваха и при Ди Матео и при Хидинк и при Анчелоти и Папата да застане начело на Челси те пак ще си бръщолевят. Когато в 2-3 приказки мога да разбера колко "болен" е даден фен изобщо не ми прави впечатление какво и за кого говори. Обаче избирателната цензура и налагането на мнение от журналисти не издава нищо добро. Пристрастията не трябва да се отразяват на работата. Знам, че е трудно, но пък и никой не е заставен на сила. Кофти е когато се изтъкват само лошите черти на някой, а добрите, макар и повече, да се пренебрегват. Лошо е, когато се публикуват само простотийте и интригите около дадени хора, а положителните мнения и жестове се покриват. Потърси в Гугъл текст със заглавие "Жозе беше готов да умре за нас" и се замисли колко и какви хора изказват мнение корено различно от на пристрасните дечковци и за жалост някой журналисти. Наскоро прочетох автобиографията на Фъргюсън, и съм склонен да се доверя на неговата преценка, отколкото на твоята. Нищо лично.

113, едно е да отправиш персонални обиди, друго е да критикуваш даден отбор. Може да се върнеш час назад и да видиш, че точно аз призовах да не се обижда Челси. Ако някой има да казва нещо, нека да го направи с аргументи. Просто спорете и излагайте мнения без да се обиждате.

Приятелю, ще се опитам да обясня за n+1 път! Повечето тук се отнасяме с уважение към всеки клуб! Вие обаче, както и много други, смесвате Челси с Моруиньо, Арсенал с Венгер, Барселона с Пеп и т.н. Ние не сме против никой отбор от ВЛ - всеки си има фенове и заслужава уважение. Много от нас са подкрепяли Челси в дадени мачове.
Това, което не подкрепяме е простотията на един добър треньор, какъвто е Моуриньо. Нормално и човешко е някой да не е съгласен с постянните му лакардии за всяко нещо. Като се почне от "воайорството" на Венгер преди години и се свърши с Райли, заговори и др. Тактическите му способности не ми се коментират особено след схемата в домакински мач 6-3-1, която може би е нововъведение сред богатите отбори.
Много от нас уважават Дрогба, Азар, Лампард, Тери, Чех, Иванович. Ние не уважаваме много Моуриньо като човек, не като треньор. То не бяха бъркания в очите на Виланова (мир на праха му), не бяха заяждания с Раниери и другите треньори в Серия А. Не можем да уважаваме един откровен простак. Ние сме футболни фенове, а не фенове на латиносериали и селска простотия. От която, за голямо съжаление, поне някои БГ фенове на Челси, поемат и намират за някаква хубава черта, гордост, сила или нещо друго.
Кога съм те обидил теб?! Гавазов пишел простотии?! Оня, Президента, който четял Скай (уж) говори за фекалии! Разни там шехеразади и други посотянно се заяждат с феновете на Пуул и други. Кой ви е предизвикал с това?! Защо не бяхте такива, когато Ди Матео беше треньор?! Или Хидинк, или Анчелоти?! Типичната БГ психология, когато дадено просташко поведение се смята за голяма сила и мъжество и някой бърза да се олицетвори с него...
И, в крайна сметка, щом си приел да си като португалеца ще си носиш последствията за това. Никой от нас не се е подиграл на Челси за загубата, както тук някои твои колеги сипеха отрова след загубата на Пуул.
Моето лично мнение, което съм писал многократно е, че Челси на Моуриньо изповядва ужасен футбол на моменти. Но не съм седнал да ти цитирам автори от ББС, Дейли Телеграф и Гардиън колко е жалък португалеца, именно за да не наливам масло в огъня. Защото най-лесно е да споделя мнението на един английски журналист, който написа "Челси 1 - 3 Футбол", но излишно напрежение тук не е полезно за никой...
Дано си разбрал. По-равн няма. Има по-умни... а кой от кои е... всеки сам да реши...

А хрумнвало ли ти е, че когато подобни "недървени" философи си изкарват злобата събрана в ежедневието върху някой отбор тук, на който някой е почитател, то този някой се чувства засегнат от това? Критерият ви за цензура е много плаващ и некоректен на моменти, от мен да го знаеш.

113, разбери, че няма по-равни. Никой не ти е казал "дървен философ", за да го правиш и ти. Пак ти казвам и съм съвсем откровен с теб, не ми е приятно да трия и моля ви, не ми причинявайте това неудобство.

Пак да попитам - къде в мнението имаше обида към когото и да било? Моля, за конкретен отговор. Или просто всички сме равни, ама някои са по-равни?

Коко, или като т.нар. "първи митинг" на Орлов мост, където имало 1 млн души :lol: :lol: :lol:

113, може да изказваш и споделяш всякакви мнения и ще се радваме да го правиш. Само нямаш право (не само ти) да обиждаш и даваш квалификации на останалите потребители. Ако искаш вярвай, но не ми е приятно да трия. Предполагам, че не си го направил умишлено, ако обаче направя компромис, сайтът ще заприлича на... да не казвам на какво.

Бих ли могъл да получа смислен аргумент за изтриването на коментара ми?

Дойде ми до гуша да обяснявам как трябва да става общуването и да редактирам, вместо да си върша работата. В края на краищата, който е загубил първите си седем години, да се връща при майка си и баща си да го до възпитат.

реалист, то е както преди две години телевизията на един от олигарсите си направи реклама, съобщавайки, че Лалугорец - ЦСКА се е гледал от 1 милион българи. След месец се разбра, че 100 000 човека са гледали последния мач от сезона в Блатото. Но нали лапнишараните трябва да поемат въздух и цял месец да сънуват розови облаци. До следващия балон :wink:

Коко, като изтриеш някой нервак и излиза, че сами си говорим :lol: :bravo:

Помисли пак! Затова споменах за Мхитарян, защото тези "преброявания" по кой критерий се правят?! Може би аз съм грешка - дай ми офиц. статистика! Някой ги е броил по домовете тези 135 млн или как... Или действаме на принципа "отбора на народа" :lol:
Със здраве и от мен: изпадането в португалска егоцентричност с псевдомесиански характерови отклонения не помага никому :lol:

Щом ще се мерим със статистики: http://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=114411
които имат стойност на "магарешка сянка" :lol:
И Мхитарян беше обявен за най-популярен преди 2-3 години, когато никой не го беше чувал, освен в Армения и Украйна. Да се сравнява отбор с успехите на Ливърпуул с Челси е леко странно. От тези 135 млн, колко са пълнолетни?! 35 млн, може би... И колко от тях да били фенове преди Батюшката?!

http://talksport.com/magazine/big-picture/2011-10-13/worlds-most-popular-football-club-revealed-man-united-liverpool-arsenal-barca-real-or-chelsea?p=9

Челси с повече фенове от Liverpool ???

Гений!!!

Да-да! Всички разбрахме вече, че без Моуриньо футбол няма. Преди него не е имало и след него няма да има! Приятно гледане на мача и желая успех на по-добрия, който и да е той. И се надявам да нямам мъчението от преди седмица :wink:
Пожелавам си да гледам Челси, както играха срещу Арсенал... :bravo:

Челси в момента мина и Сток Сити по най-долен футбол.Браво! Защо ли има фенове отбора? Ами,ако си ходил на училище ще разбереш,че това се нарича маркетинг,ПиаР и т.н. Имат идеални играчи за атакуващ футбол,но тренера им има друго разбиране.

Хората щели да предпочетат :lol: Що ли Челси има повече фенове по света от Борусия и Ливърпул взети заедно? Интересно, интересно..

Явно е трудно да се разбере! Красотата и успеха са различни неща! И Барселона мачкаха 3 години, но едва ли всеки е примирал да ги гледа. Същото и с Челси на Моуриньо - може да спечели всичко насреща си, но хората ще предпочитат да гледат отбори като Борусия или Ливърпуул. Или като Реал от снощи. Което не пречи феновете на Челси да си се радват на успехите си. Но, чак пък да приритват (някои) при всяка критика... Вредно е :wink:
Все едно на мощна кола да сложиш грозно купе... Много хора ще изберат не толкова мощна, но красива. Вярвам беше ясно :wink:

Ама разбира се, къде къде по-добре е да те бият като маче у дирек насред Мюнхен.. Някой хора нямат срам.

ХАХАХА - До сега един фен на Челси ме убеждаваше, че феновете на Ливърпул били жалки, защото не признавали стила на Челси!