Мдааа, ако това, ако онова...

Ако беше прочел всичките ми постове щеше да ми спестиш този коментар. Може би щях да отсъдя втората спорна ситуация ако аз бях рефер в този мач. НО преди това поне един от Лалана или Ловрен щеше да е получил червен картон. В намален състав не се знаеше дали щеше да има и едно от спорните ситуации. Ти твърдиш, че отборът ти е ощетен, а аз, наблюдаващ без предпочитания към някой от двата отбора ти заявявам, че Ливърпул са късметлии след 30- та минута да са в пълен състав. Ощетените те!

Защо се опитваш да бягаш по тъча? Говоря за снощния мач в Базел, ти ми броиш колко дузпи били свирили за 38 кръга в полза на някого си. И защо смяташ, че следва да приема изказванията на Уеб за чиста монета? Вади ли гарван гарвану окото?
Претендирам за 3 дузпи и намирам, че имам всички основания за това. И специално в твоя чест ще потретя, че Ливърпул о никакъв начин не заслужаваше да спечели, но пък защо следва да е ощетяван? И не ми се чете, че това било финал, пък онова било прост мач, че имало едни указания за важни мачове, други за безсмислените, бля, бля...

s34, Хауърд Уеб снощи коментира, че също не би отсъдил дузпа в нито едно от спорните положения. За пореден път беше гост- анализатор в Студиото за снощния мач.

Хауърд Уеб не се е изказвал в защита на шведското хюмне.

112, ти претендираш за три дузпи в снощния мач. И го казваш на фенове на Арсенал и Юнайтед. Нашите отбори получиха 2 дузпи за 38 кръга. Четири пъти по- малко от Сити и 7!/седем/ пъти по- малко от Лестър. Дали има отклонение в отсъжданията, дали нечии победи с един гол разлика не повлияха на крайното класиране и дали наистина срещу Лестър и Сити се е играло в пъти по- грубо? Тенденцията в показването картони на играчите е абсолютно същата. Но и ние, Арсеналците, и феновете на Юнайтед виждаме слабостите в собствените си формации. И в неспособността на Треньорските ни щабове в тактическо естество. И от загубения преди 10 години финал за ШЛ срещу Барселона се научих, че или биеш дори и всичко да е против отбора, или не си дал всичко за да победиш. Снощи Ливърпул не даде всичко за да спечели ЛЕ. Севиля игра против негативния резултат, против публиката, против "английското време", против институцията Ливърпул, против букмейкърските и фенските очаквания. Против подценяването на отбора и Унай Емери. С това Севиля заслужи Купата и Европейско участие наесен.

Мача много добре се развиваше за Ливърпул , първото полувреме нямаха грешка , изчакаха ги Севиля да си поиграе после ги натиснаха и пръви поведоха , ама какво им е говорил Клопо на полувремето не знам но все едно друг отбор излезе , лично аз очаквах продължения от този мач

За мене на финал трябва се свирят само 100% положения за дузпа , а не спорните и рефера да оказва влияние на крайния резултат. Щом не са им ги свирили значи рефера не е бил сигурен. Иначе ако за всяко докосване с ръка се свири дузпа то на мач трябва да гледаме по 5-6 дузпи за двата отбора.

Проблема не е в дузпите понеже Ливърпул водеха на полувремето , а в това че нищо не играха второто и дадоха шанс Севиля да се върне в мача и да ги победят. За това положение само те са си виновни

Аз не мисля,че някоя от спорните ситуации не е видяна. Мисля,че и трите бяха,но тълкуването бе такова,че не са решили ,че е направено достатъчно. пак ще кажа,че само тази на Краковяк дава достатъчен повод за такава,защото наистина попречи на нещо да се случи. За опита за заблуда от Фирмино и добутването на топката до аут от Рами,при липса на човек на близо, са просто повод за коментар на работа или на маса.

реалист, не мисля, че някой ще седне да твърди, че Ливърпул игра прекрасно, това би било абсурд. Колкото и да упреквам съдиите за (за мен лично) 3 неотсъдени дузпи, това по никой начин не извинява Ливърпул за провала. Питам се обаче колко ли съдии още са нужни, за да покрият терена и да нямат оправдание, че не са видели една или друга случка.

* гледаШ

112, неписаните правила за картоните: спомни си финала в ЮАР и удара на Де Йонг. Легендата Уеб и жълт май не извади, ако не бъркам.
Т.е. по някаква причина реферите се боят от "влияние" върху играта при важни мачове. Не казвам, че одобрявам това, а че така се случва... Затова ти казах: гледам идеалистично на нещата, а не реалистично...
Нали всички сме съгласни, че Пуул са играли безобразно слабо през 2-то полувреме. Тогава за какво спорим?

112, и Лалана, и Ловрен бяха за Червени картони. Мнението ми за Съдията- слаб. Но Швеция винаги е имала подкрепа от УЕФА за рефериращите Международни форуми. След като Швеция не е на Европейското, не се съмнявам, че ще получи наряди за последните мачове. Не случайно наблюдаваме Чакър, Скомина, Клатънбърг и сношния- всички изброени умеят да манипулират развитието на даден мач в рамките на Правилника. Относно броя дузпи- няма лимит. Но точно по Наредбите на УЕФА реферът отсъжда наказателен удар само ако е абсолютно убеден в него. Тоест или е видял груба игра, или е видял движение на ръката с цел да се играе с топката. Това снощи разясни и Хауърд Уеб след мача. Достатъчно компетентен, Англичанин. Наясно колко беше нужен още един отбор за подобряване на коефициента на Англия за ЕКТ. И съответно наясно с каква сума би се лишила ФА, където съдиите са на заплати. Колкото и да обсъждаме броя непоказани дузпи и картони, дори и да постигнем единодуше :confused: , мачът приключи снощи и нищо няма да променим. :surprised:

Момчета, ако кажа само, че съм бесен от мача, ще е съвсем като комплимент за Ливърпул! Защото сезонът бе ужасяващ, тотален провал във всички възможни посоки, срам! Отборът е сбирщина от безхаберни анонимници, а треньорът все още се чуди кое как става и защо се получава така, че губи 5 финала поред.
Плачевен сезон в първенството, голяма част от която изкарахме с отрицателна голова разлика. Мижав финалец за малката купа, загубен безславно. Как да е стигна до европейски финал, където го чакаше най-голямото унижение от някакъв откровен испански средняк.
Не знам какво ще се случва през новия сезон, но нищо добро не се вижда от днешна дата. Клоп има уж мерак да прави свой си отбор, ама ще има ли пари за такъв? Иначе едва ли и той си вярва, че ще успее да промени към по-добро текущите нещастници. А ако не успее, много е вероятно друг да продължи делото му.

Значи да се свирят и 3те ситуации не е реалистично, но пък от 3те да не се свири нито една .... Освен това съм сигурен ,че ако беше свирена първата да кажем, футболистите на Севиля щяха много повече да внимават с ръцете си в нак. поле.
И въпреки,че съдията повлия на развоя на мача според мен, то футболистите на Ливърпул най вече на себе си трябва да се сърдят. Просто бяха безобразни през второто полувреме.

Никой, поне аз, не твърди, че свирената дузпа е сигурен гол. Напълно реалистично е да бяха пропуснати и трите несвирени. Но можеше и да се вкарат, нали?
И не виждам къде е разликата между финал и обикновен мач по отношение на правилата.
реалист, а какво гласят неписаните правила за раздаването на картони?

166, има ли в правилника ограничение за броя на дузпите или няма? Можеш ли да отговориш еднозначно?

112, лимит на дузпите може и да няма, но май ти трябва да почетеш малко правилници и директиви на УЕФА. Както --Има ли значение-- е написал : --Не всеки удар на топка в ръката е фаул, а само умишленият и при който има движение на ръката към топката--. Бих добавил още едно пояснение. Освен движението на ръката, се гледа и дали ръката е в естествена позиция. Не може да се претендира за дузпа при положението с Фирминьо при условие че топката се движи към ръката, докато защитника прибира ръката си кьм тялото, това щеше да е чист подарък за Пуул. Ситуациата с Морено дори няма да е обсъждам, само напълно необективен човек би претендирал за дузпа в тази ситуация. Така че мача не беше решен от съдията, а от тактическите умения на Емери и слабото представяне на Ливърпуул, които бяха размазани второто полувреме и не можаха да излезнат от собственото наказателно в продължение на 40 минути.

пп Нито един сайт (освен фенските на Пуул) не говорят за съдийска победа и ощетен Ливърпуул, а затова колко слабо са се представили червените и колко работа има пред тях.

112, знаеш, че те уважавам, но в случая не си прав! Не си реалист :wink: Не 3, а 33 дузпи да има, неписаните правила (реално така се случва за добро или за зло и сам го разбираш) са, че на финал повече от 1, пряко сили 2, никой няма да даде. Примери бол! В един идеален свят - може би.
А и, наистина, защо несвирената дузпа се брои за гол?! При 2:0 и гол в 46-та мин зяа Севиля, кое се променя?! Тук не говорим за дузпа в 92-та мин.
Главният извод е, че не може на финал да се играе едно полувреме и да се търси вината другаде...

Английските отбори много са научени да разчитат съдията да им решава мачовете , затова и в Европа са гола вода. Това се получава понеже в първенството им дават над 10-12 дузпи като не вървят нещата и чакат да ги бутат и навън ,а не си гледат работа на терена. А и няма съдия на света който би свирил 3 дузпи за един отбор на финал това е просото несериозно/изключвам английските понеже те нямат понятие за футбол/. Да не говорим че даже и дузпа да им дадат не е гаранция че тя ще бъде вкарана , така че съдията се постара да не влияе на играта и се справи добре.

Искам да попитам тия, дето отричат дузпите, по-точно броя им, дали са чели правилника за играта. Ще бъда много учуден, ако отговорят положително. Никъде и дума не се обелва за лимит на дузпите. От тук недвусмислено следва, че се свирят всички, без да има каквито и да са оправдания, че мачът щял да се предреши или някаква си друга безсмислица. Ако се налага, съдията ще свири 20 дузпи или 30, все едно е.
По повод коментара по-долу за жълтите картони - искам да попитам Има ли значение какво му е мнението за първия вдигнат картон, този на Ловрен. И да отговори без да се вълнува от оценката, която ще се даде на шведа.

Ще повторя, че не неотсъдените дузпи решиха мача в пълен ущърб на Ливърпул.

Преувеличено е за трите дузпи, особено пи второто положение няма нормален съдия, който да свири за нещо подобно. При първата ситуация, ако Фирмино не се беше хвърлил - съдията трябваше да даде дузпа, така че тук е 50/50 (по едно също време и симулация и може би нарушение). Единствено и на 100% е третата дузпа, така че реално само за там са ощетени Ливърпул. Двубоят беше загубен, заради трагичната защита на червените, така че Клоп трябва да си смени изцяло отбраната. Не е нормално за английски отбора да се паникьосва и да не знае къде се намира при цнтрирания. Единственият, който беше в час е Коло Туре. Допълнително виновни са и тези в средата на терана, които през второ полувреме, поради някаква причина бяха като конуси на тренировка.

След като броим какво не даде Рефера, защо не коментираме колко картона спести и на кого- Лалана, Ловрен, Клайн, Милнър и Кричовяк. Като за един от изброените имаше и рецидив с втори фаул , също подминат от декориране. Относно неотсъдените дузпи- една наистина бе подмината. Но инструкциите на УЕФА са за отсъждане само ако нарушението не буди съмнение. Не се съмнявам в отличната оценка, която ще получи съдийската бригада. Но след като имаше и технология " ястребово око", наличието на петима съдии няма смисъл. Но да искате да получите за 90 минути толкова дузпи, колкото и 38- те си мача във ВЛ, е несериозно. Не всеки удар на топка в ръката е фаул, а само умишленият и при който има движение на ръката към топката. Но колкото и да спорим, мачът приключи снощи.

Ливърпул завърши сезона с три калъфки, а Клопо с още един загубен финал. Кадър на мача-престилката, която Мариано прави на Морено.

Ливърпул изигра едно много добро първо полувреме където контролираше мача и знаеше какво прави и заслужено се прибра на почивката като победител, но второ просто играчите се превърнаха в зрители и само Севиля играеше . Не знам на какво се дължи това , но този отбор не може да поддържа темповете на мачовете си и правят големи спадове в отделни части което води до такива резултати. Хубавото е че те с Челси нямат мачове навън и догодина топ 4 им е почти гарантирано.

Н. Гавазов, по-хубаво то махни червените :wink:

Н. Гавазов, Туре няма загубено единоборство понеже на няколко пъти беше оставил сам противников играч в наказателното. Ако се намираше на правилното място щеше да има няколко загубени единборства или отборът му нямаше да е поел 3 гола. Освен това извади късмет Гамейро изпусна сам срещу вратаря, иначе сметката щеше да е още по-солена. Мисля че няма и една изведена топка за второто полувреме. За мен е необяснимо че е с добра с една от най-добрите оценки според два сайта в които погледнах.

gunner, и черни сложи в комплекта :wink:

Погледнах видеото на Димитър и мисля че има дузпа при ситуацията с Кришовак, но при другите две, ще ми потрябват няколко чифта червени очила, за да кажа че има дузпа.

Коло блокира шест удара и пресече три топки. Колкото и да не ти се вярва - номер едно в защитата на Пуул.

Трудно е да се говори сега, защото случаят е по-особен от всичко случило се досега през сезона. Ливърпул започна зле мача снощи, но не се стигна до опасности пред Миноле, но „заслугата“ за това не бе в червено. После играта се обърна, Ливърпул натисна, вкара и много красив гол. Само дето не успя да вкара втори, та да се позакрепи по-стабилно.
Дузпите няма какво да коментирам – всеки, който е гледал мача, е видял 3-те ситуации. При 4:0 мачът свършваше още преди почивката, но скандинавците решиха друго…
Този път „магията“ не проработи – нищо неочаквано, защото е наивно да се мисли, че само с дух ще се постигнат успехите. Гледах първото полувреме, през повечето време от което червените уж контролираха мача, но и се питах защо Севиля се държи толкова неестествено, защо не напада. И бая се позамислих дали Емери не е скроил шапка на Клоп и Сие, както всъщност и стана - гол 15 секунди след почивката, който червената защита изцяло проспа. Нови ужасяващи грешки доведоха до обрат, а в един момент нещата отиваха към погром, не че и 3:1 не е достатъчно срамен резултат.
За играчите – с игралите снощи, които всъщност бяха главни герои през целия сезон – толкова! Няма как с откровени средняци, при това перманентно скатаващи се и бягащи от отговорност, да постигнеш нещо. Когото и да бе сменил Клоп, не че на пейката има дори един способен да прави чудеса, все нямаше да сбърка. Никаква защита, тотално объркана халфова линия и не разговарящи помежду си нападатели. Е, как да стане?!
За Клоп – надявам се най-после да е разбрал, че само с емоционални изблици по тъча не се печелят мачове. Да, изглежда интересно от страни, но ползата е съвсем минимална. Той сега има оправдание с калпавите играчи, но задачата му се усложни максимално след снощния провал – колко действително класни играчи биха приели оферта от не участващ в ЕКТ отбор? Не че и мераците са насочени (поне според писанията) към кой знае какви солидни имена, тъкмо напротив. Очаква се все пак да му се отпуснат средства за няколко нови човека, но за времето, прекарано в Англия Клоп би следвало вече да е наясно, че моделът, по който той работеше в Германия, по никой начин не сработва в Англия. Лестър стана шампион, така е, но правилата, дори неписаните, са правила, защото има изключения от тях.

gunner, Туре няма загубено единоборство.

реалист, вярно е, че след почивката Севиля размаза Ливърпул, но при 3:0 на почивката мачът щеше да е друг. Точно на това се разчита - хората да не вярват, че три дузпи няма как да не бъдат свирени на финала, но е имало по-страшни примери за ощетяване на отбори. За мен огромен дял за победата на Севиля има и съдията.

Н. Гавазов, не знам къде ги видя тези три дузпи. Аз видях една спорна ситуация, при която нямаше очевидна дузпа. Единствените, които ощетиха Ливърпуул бяха собствените им играчи, които бяха безобразно слаби второто полувреме, а първото направиха безброй пропуски. Кутиньо, Клайн, Туре, Ориги и Морено ми направиха ужасно впечатление. Изборът на Туре пред Скртел е необясним, доста слаб ход на Клоп. Напълно заслужена победа за Севиля и напълно заслужена загуба за Ливърпуул.

Ето видео със спорните положения:
https://www.youtube.com/watch?v=Bp9G3asR9sE
Фирмино вместо да си спира крачета имитирайки достатъчен контакт за дузпа да беше се научил,че когато топката пада на теб,почти вертикално НЕ МОЖЕШ да я настъпиш за да я спреш. Такова нещо и като дете не съм се опитвал да правя.
Вижте Рами как се прибра ръцете и след това нескопосано отиграване топката щеше да излезе в аут без никакъв шанс за игра.
Последното е 100% дузпа - неестествена поза, ръката спира пас към нахлуващ футболист в наказателното [plus] картон.

Споделям почти всички мнения под мен. Гледах само 2-то полувреме и Севиля размаза Ливърпуул. Напълно заслужена победа.
За ситуациите с дузпите - ще се доверя на преценката на Димитър, понеже е нелепо да се говори за 3 дузпи във финал. Но, каквото и да е било, няма никакво оправдание за никаквата игра в "червено". Клоп щеше да е прав, ако беше наритал Лалана около тъчлинията след 2-ия гол...
За Клоп - достигането му до 2 финала е наистина "на мускули". С този никакъв материал, това е направо подвиг. Просто медиите в Англия, в типичен свой стил, достигнаха някаква абсурдна еуфория за Шенкли и трофеи.

Чудя се, каква е ролята на съдиите зад вратите? Не си спомням през годините да са вземали някакви решения и да са влияели на ситуации в мачовете, а е имало много спорни. Снощи Ливърпул трябваше да води с поне 3:0 на полувремето, шведският рефер ощети мърсисайдци и това е очевидно - три дузпи трябваше да получат хората на Клоп, а манекена Рами трябваше да бъде изгонен за симулациите си и провокациите си към мърсисайдци. Абсолютен позор за футбола е тази среща.

мисля,че дузпата бе само една - тази с ръката на Краковяк,защото спира пас и се е навел в неестествено положение. Ситуацията с фирмино - той тръгна да симулира и удара с ръка беше по-добрив му повод за претенции.нелепо е да се иска дузпа за такова изпълнение. Ситуацията с Рами - кога не успя да центрира Морено,рами беше обърнат с лица на другата страна предпазвайки се. Ръцете. У бяха прибрани докато мислеше че центрирането минава,след това не очакваше топката да е там където беше.ако имаше футболист в близост до топката може би имаше шанс за дузпа.
За съжаление малко от вас отдават дължимото на Севиля. С -по-скромни възможности и бе нито една набедена звезда смачкаха физически и психически Ливърпул. Банега,Коке и Витоло са почти никомуизввстни ,но си скъсаха задниците.
Ливърпул има същия проблем като Арсенал - липса на лидери и харалтери. Надявам се хората отричащи испанската доминация в Европа да се събудят.

Още от времето на Ленард йохансон шведите си бяха подпирани и то брутално. Сега даже и шведски съдия на финал на УЕФА дотътриха (явно още версии има да се връщат). Нека да не слагам червените очила но някой може ли да каже при резултат 3,4 на 0 през първото полувреме дали Ливърпул щяха да играят така през второто полувреме? И рязаната карабина Чакър и тоя шведски капут в един цирк играят на УЕФА. С всяка изминала година все по-брутални и нагли стават властимащите. Някак си гадно и остава горчилката за феновете. Иначе от спортна гледна точка Ливърпул си се промъкнаха до финала на мускули и само благодарение на гения на Клоп. Вярно е че второто полувреме малко гледаха от близо играта и ако има нещо положително от тази загуба е че собствениците трябва да са наясно че с тези дънери - толкова (даже и това беше малко много). Финала свърш и ще се гледа напред. Феновете на един отбор затова са, за да подкрепят отбора и при победи и при загуби. Днес е един тъжен ден за привържениците на Ливърпул.

Изгледах повторенията от спорните ситуации и мога да кажа,че Ливърпул бяха ощетени от съдията това на 100%.
И съвсем друг е въпроса,че те самите не си затвориха мача в тяхна полза,а не да се надяват съдията да свирне някоя дузпа,защото я има,я няма,единствените виновници за загубата са самите играчи на Пул още повече,че се прибраха на полувремето с гол аванс това е моето мнение .
А дали Севиля имат сили за голям трофей,колегата 123 да си отговори сам,защото 3 поредни купи на ЛЕ не са никак малко,все пак този турнир се води втори по сила в Европа и според мен не е никак малък трофей.

БалКан Варвара*

Скандален съдия ,който за мен не трябва да свири повече даден мач ,пък било той Балган Вървара - ЦСКА . 3 100 % дузпи през първото полувреме бяха подминати с лека ръка от неграмотния швед . Във втората половина на мача Севиля тотално надигра Ливърпул ,но можеше и изобщо да не се стигне дотам ,ако шведът не бе позволил Севиля да играе хандбал ,а не футбол .

Честито на Севиля! Много се радвам, че Унай Емери успя да направи нужните корекции на полувремето и видяхме тактическата му победа над Клоп. Защото с тази защита и вратар присъствието на Ливърпул на този Финал е повече от изненадващо. Клоп още в Борусия Дортмунд се доказа като вдъхновяващ и добре работещ с футболистите, но с тактически ограничен арсенал. Грешки и при повеждане в резултата, и при негативен такъв. Добър треньор, но не и светилото, което медии и фенове го изкарват. В този мач- нито чрез тактически корекции в стартовите 11, нито чрез закъснелите смени не успя да противодейства на окрилената от бързия гол Севиля.
МС, относно реферирането на финала на ШЛ- Марк Клатънбърг. Това се знае от миналата Седмица.

И има грешка в статията. Крайният резултат е 3:1, не 2:1 .

Поне една дузпа трябваше да се свири за Ливърпул, така е. Съдиите не видяха явно хубаво ситуациите... Трагичен Ливърпул второто полувреме! Испанците се разиграха и бяха с класа над английския отбор. Красиви голове, нелош финал. Пореден слаб сезон за Пуул във всички отношения. Юрген Клоп е добър треньор, но материалът, с който работи не е качествен. Коутиньо, Стъридж и отчасти Фирмино - само тези играчи стават за нещо. Трябват нови попълнения, но не виждам кой класен играч ще се навие да иде на Анфийлд. Голяма чистка е нужна, защото половината футболисти не заслужават да играят в отбор с такава история. Славна история, но не особено светло бъдеще за Ливърпуул. И не е достойно играчите на Севиля да се обиждат с думи като "мургавелници" или пък "цигани". Испанска доминация в Европа ! 3 поредни години само испански отбори печелят двата клубни турнира ЛЕ и ШЛ. Най-малкото, това е достойно за уважение. А догодина с Лестър и Тотнъм в ШЛ, направо коефициентът на анлийското първенство ще продължава да върви стремглаво надолу.

Когато съдията не иска да спечелиш,няма как да стане.Да,второто полувреме Ливърпул беше отвратително слаб.Не може да спуснеш гол от съблекалнята!Но шведския неадекватник не свири поне две 100%-ви дузпи.Една беше длъжен да даде при три пъти игра с ръка в наказателното поле.Мача ще свършеше още на полувремето.И все пак не си обяснявам как по дяволите упражниха пълен терор над испанците през първата част,без да имат нито едно отиграване...и какво стана през втората?Не разбирам,честно.Сами са си виновни.Половината от игрчите на Ливърпул не заслужават да носят великата тениска.Надявам се Клоп да вземе нужните мерки през лятото.Иначе купата не им трябва,важна беше Шампионска лига в случая.Нека се радват мургавелците,нямат класата за големите купи!

Не успях да гледам първото полувреме,гледам ,че по форуми се пише за не свирени дузпи и ,че Севиля не играли.Второто успях да го гледам цялото и Севиля надигра Ливърпул и можеха да вкарат повече от 3 гола.Видях повторението на първия гол ,който беше много добре изработен,но защитниците на червените можеха да реагират по-адекватно,същото важи и при третия гол и извода е,че Ливърпул има голям процент от вината за загубата.
Като цяло достоен мач за финал в ЛЕ

E, браво на Севиял! Три поредни трофея си е серизоно постижение, а и се върнаха след гол пасив и приложиха страхотна преса през второто полувреме, а Ливърпул не можеше да изнесе токата и да оганизира атака. Съдиите се поосраха в няколко ситуации, но те не могат да са изцяло виновни за тоталната безидейност и неадекватност на червените през втората част.

Само магията на Клоп не стига. Иначе УЕФА хубаво пази Джунейт за финала на ШЛ, но и днешния жълтодрешко не беше лош :wall:

qvno na poluvremeto Klopp kaza na Liverpool sprete da igraete .... jalko che jertva 6-toto mqsto za edin mach v koito igraha 30 min