Не знам чия точно е вината, но ако е комплексна, то тя неизбежно се размива и излиза, че виновни няма. И единственото важно е класирането, а там е от сиво, по-сиво. БР иска 12 месеца, което в неговото положение си е твърде оптимистично изказване. Той си има своите треньорски достойнства, но няма играчи, с които да осъщесви идеите си. Нужна е много сериозна чистка на Анфилд и закупуването на действително качествени нови хора, а това също означава много време, с което никой на Анфилд не разполага. Ако отборът остане още 1-2 сезона в средата на таблицата, това ще означава дългосрочно сбогуване с мечтите за върха.

112, точно така се казваше - Футбол и Хокей. Разбира се, че беше велико и единственият прозорец към първенствата в Европа. Имаше и анализи. Сегашните какво да ги коментирам? Когато ти излезе поста, точно пишех за 16-годишната, която отрича за връзка с Мвила. Та се сетих какви заглавия се появиха, когато стана известна историята - "Мвила склонявал към проституция". Може ли такова заглавие и който е писал това, защо търси евтина и жълта сезация? Не ми се рови да търся доклада за медиите, там ясно казват всичко, но никой не го тиражира и прави общодостъпен да разберат хората за какво става дума. Чак ми става неудобно понякога от мои колеги навън какви лъжи се пишат и как се преиначава информацията. Жалко, жалко. Иначе относно Роджърс, трябва да бъдете търпеливи. Една година най-малко. Още повече, че той има най-малко вина за случващото се.

Гавазов, вероятно имаш предвид съветския вестник "Футбол-Хокей", който си беше направо супер, днешните нашенски вестници-жълтурки могат само да си мечтаят за него...
А по темата - откога БР стана и финаснист, та взе и от лихви да разбира? Дразни ме поведението му, макар че към издънките му проявавам далеч по-висока търпимост, отколкото към Далглиш. Всъщност тъпотиите на Анфилд преминаха към нова фаза още от назначаването на Ходжсън - крайно неориентиран треньор с буквално никаква визитка, който тотално дообърка и без това царящият хаос. После Далглиш смая света с простотиите си, несъобразвайки, че от 1990 г са минали 20+ години. Е, натириха го, но резултатът е плачевен, това го пише в таблицата за класирането, в списъка за купата и в ЛЕ. И си мисля, че е за предпочитане да не става чудо и да елиминираме Зенит, защото едва би бихме минали 1/8 финала срещу Базел или Днепър.
В момента за мен е любопитна най-вече позицията на Хенри и Сие, защото ако те нямат ясна визия (до момента нищо не показва обратното) за бъдещето на Ливърпул, не бих се учудил, ако скоро започнем дербита срещу Лийдс и Нотингам.
Преди дни загубихме домакински мач срещу средно среден УБА, но нищо снощи не показа, че някой си е взел поука от срама.

112, първо да ти отговоря на поста от онзи ден - не съм го забравил, просто нямах време. Не си спомням за чешкото списание. Аз се бях абонирал за руски седмичник "Футбол", който струваше много пари тогава - 30 или 40 стотинки, но пък вътре пишеха много за Англия, Италия, Германия и Бразилия. А с Ливърпул ми е свързан един смешен спомен. Финалът в Рим 84-та, тогава имаше режим на тока и като спря, щях да се пребия по стълбите докато стигна до мой приятел за да изгледам края. Тогава си беше кощунство да не гледаш мач на Пуул.

БР вече ми напомня за един бивш премиер, дето все ни агитираше да му вЕрваме, че ще ни оправи за 800 дни.
Но не би било коректно да псуваме само треньора, защото не само той доведе тия дървари на Анфилд. Да се чуди човек що щат с червения екип Даунинг, Стърлинг, Хендерсън, Шкъртел, Джонсън, Алън, Енрике и прочие - средна класа играчи, ставащи за Хееренвеен, да речем, но безкрайно неуместни за Ливърпул.
Е, поне сега ще доиграем сезона спокойно и без ангажименти.

Роджърс с това интервю се изложи наистина Laughing

Май някой се приближава към гениалното медийно трио Бенитес-Манчини-Венгер Laughing Защото, ако всички бяха като Мойс, Лаудруп, О' Нийл щяхме да се скапем от скука Laughing