Qur'an (16:106) - Establishes that there are circumstances that can "compel" a Muslim to tell a lie.
Qur'an (3:28) - This verse tells Muslims not to take those outside the faith as friends, unless it is to "guard themselves" against danger, meaning that there are times when a Muslim may appear friendly to non-Muslims, though they should not feel that way..
Qur'an (3:54) - "And they (the disbelievers) schemed, and Allah schemed (against them): and Allah is the best of schemers." The Arabic word used here for scheme (or plot) is makara, which literally means 'deceit'. If Allah is supremely deceitful toward unbelievers, then there is little basis for denying that Muslims are allowed to do the same. (See also 8:30 and 10:21)
Заповядай малко суни и си чети на воля.

В Япония донякъде е шансът, но и там няма строги забрани за деструктивните религиозни практики. Даже преди 20-на години имаше едни сектански изпълнения с газ в метрото.

gunner в голяма грешка си- не се припокриват по никой начин тези ценности, нито в Минамар, нито в Северна или Южна Корея, нито както смятат някои русофили, че това го има в матушката им Русия- няма го, но тоталният провал на насилственият мултикултурализъм, ще предизвика настроения за осъществяване на някакви подобни, но за жалост за фашизоиден уклон анклави. Не ми е цел физическото изтребление и унищожение на различни култури и народи, а да имам свободата да не бъда насила каран да харесвам или приемам техните култури и традиции, а за жалост религиите са сериозно имплементирани в политиките и на споментите от теб страни. Дори култът към личността на партийните династии си е един вид религия т.е. поредната прокажено-религиозна зона на земята. Но там нямаш и избор да напуснеш, ако искаш... е има, но изходът е в летална форма.

гацо, подавай документи за Северна Корея, там ще намериш твоето щастие. И Мианмар е вариант. Разбира се самото допускане на твоята персона би било в разрез с ценностите, които търсиш, но все пак би се озовал на място, където повечето от тези ценности се спазват.

гацо, човешката история не познава такива държави за последните два века. Това е утопия, което го казваш.

Предствям си го като свят в който такива като мен, които не са съгласни с тези насилствени хибридизации и асимилации, да могат да живеят в отделни държави, в които има закони, забраняващи всякакви форми на религии, сектантски брътвежи за мултикултурни общества и безброй още педофилски и зоофилски извращения. В страни, в които заслването и престоят да не стават свободно, а след обстойни проверки и стриктно спазванае на правила за одобрение/отхвърляне, а съответно при неспазване, да се отнемат гражданство и паспорт на нарушилите го. Нека да има такива държави по отделно за черни, бели, червени, жълти, сиви и пембени, да има за педофило-зоофили, както да си има държави и за примиращите от радост и любов към мултикултурализма и либерализма. За жалост никъде по света няма такава старана, а се налагат единствено двата неприемливи за мен модела: мултикултурализъм и шириат, които в крайна сметка ще станат едно и също - Шириато-диктатура.
Ако има по света страна, в която мултикултурализма и изповядването на религии е строго забранено, то аз ще съм от първите подали документи за гражданство там!

гацо, постът ти няма да бъде изтрит, защото в него няма никакви обиди, а изразяваш мнение и спориш по същество. Казвам и на тези, които започват да слагат прилагателни към един или друг потребител и после се правят на ощипани. гацо, как тогава си представяш света, ако предположим, че някой те послуша и реши да налага твоята теория?

Искам само да добавя към мнението на гацо, че чрез новата толерастска култура се обезличават и направо заличават традициите на много стари и древни народи, асимилират се нови такива нямамащи нищо общо със същността им, но просто са станали модерни. За пример мога да дам Хелоуин, кво общо има с българските обичаи и от де на къде празнуваме Коледа на 25 Декември, а не на 7 Януари, ние не сме ли православни християни?

8-ми- 13-ти век ххристияните ли прииждат откъм Мала Азия към Европа или някои други? Има нещо повече от религията, което е в бита и традициите на катунните общества като индийци/пакистанци без значение дали едните са хиндиуисти, будисти, а другите мюсюлмани, те са си цигани, също като кюрдите и арабтите. Тези се срещат под формата на всякакви - мюсюлмани, хриситяни и юдаисти, но са си еднакви в талибанските обичаи и инквизиции. Персийците са друго нещо и те още от древността и много преди тези дебилни религии са си цивилизация, но за жалост мангализацията и катунизацията ги залива по религиозна линия. Аз съм расист и мога да мога да осъждам цяла общност само заради една или две черти в нея, само заради 30 или 50% от нея, точно както тези общности мразят и осъждат различните от тях други култури и страни. И изобщо защо трябва да има всеобща обич и смесване на всевъзможни култури и религии, живеещи насилна на едно и също място- кой каза и нареди, че това е правилно и добро? Трябва да имат добросъседски и търговски взаимоотношения, но всеки да си изповядва културните особености и ценности в своите си граници, а при престоят си в чуждите страни да се съобразява с местните порядки и закони и - не да натрапва своите и репресира други страни и народи, да ги приемат насила под една или друга форма- политическа, военна, инквизационна. В момента моделът на насилствен мултикултурализъм(фашизоиден либерализъм) е особено репресивна форма на диктат и унищожение на нациите и културите в европейските страни и кой го налага и под кой диктат се редят всички политики в този ЕС? Ненавиждам толерантните и мултикултуралистическите заравяния на главите в пясъка- това са несъвместими с живота лаладжийски самозалъгвания и утопични глупости за свят без граници, без националности и без расизъм и предразсъдъци. Раси има- значи има и расизъм- не може 2-3 раси да имат расистко отношение към една, но когато тази една си позволи да изрази също своето отношение към тези други раси, то веднага се скача с обвинения за фашизъм, расизъм, антисемитизъм и мултикултурастонепримиризъм. Ако някоя раса има да си връща и отмъщава на екслоатиралите ги преди векове колонизатори, то да се обърне към тях - това са Великобритания, Германия, Испания, португалия, Дания, Швеция, Франция, Белгия, Холандия, Италия и САЩ. Но не- те имат да си връщат на всички "бели", но естествено това не е расизъм- това са нормални човекоподобни чувства, които не бива да бъдат възпирани и трябва да се чувстваме и ние в България, Унгария, Чехия и още една дузина страни в Европа гузни, че също сме бели (колко нагло от наша страна)и сме от един континент с тези, които първо са тръгнали на кръстоносни походи, после са решили да колонизират новия и стария свят и да добиват природните богатсва там, както и да експоатират местната работна ръка. Същите тези експлоататори после решават да доразбият европейските си съседи, които не са били никога колонизатори, като им дораздробят страните, после след години изведнъж решават, че се чувстват много гузни и виновни за вековните си експанзии по света и реашват за отплата да позволят на всички екслоатирани из Азия и Африка, да се прелеят с предимство в Европа, да се почувстват и те хора, ама не само в рамките на колонизаторските държави, не- те задължително трябва да бъдат заселени навсякъде из Европейският континент и даже най- виновни трябва да се чувстват никога не експлоатиралите и не колонизиралите из Африка и Азия източноевропейски страни- даже трябва да ги сочим с пръст, че са гадни расисти и фашисти не одобряват тези нагло натрисани мултикултурасистки и фашизоидно-либерастки правила!
Ако сте се почувствали заегнати- истрихйте ми поста и ме баннете, но аз не мога да понасям мултикултурасистки лъжеговорения и откровени неистини и винаги така се отнасям към тези, които проповядват тези сектантски мантри. Вие може да имате ответно негативно менние и към моите думи, но това е моята позиция към тази безумна утопично-дебилна манджа с грозде, която се дроби насилствено и систематчино.

ггг, пак ти казвам, няма такава цел в исляма да останат само те. Дори има цитати в корана, които забраняват да бъдат очернявани другите религии и които проповядват толерантност към другите религии. Нямам време да ги търся в момента и да ти ги цитирам, но ти гарантирам че Корана е изключително толернатен и че малкото пасажи, които звучат все едно че призовават към насилие и нетолерантоност, са извадени от контекста им. Абсолютното същото може да бъде направено с Библията и да се изкара че е подстрекава към насилие. Ако изобщо се интересуваш от Корана, би трябвало да знаеш, че подлежи надесетки различни интерпретации, повечето от които са съвсем мирни и толерантни. Да не говорим че е копиран от Библията и има същите ценности (уважение към ближният и семейството, толерантност и тн), така че няма как да те кара да лъжеш и да убиваш. Чел съм десетки интерпретации на водещи мюсулмански лидери и във всяка една е било изрично подчертано, че Корана забраванява да се наранява ближният и да се убива освен при самозащита. Да не говорим че изгарянето на противници, тъй често практикувано от Изис, е изрично забранено доколкото съм чел.

пп Не са мюсулманите тези които атакуват другите континенти за да им наложат религията си, а христиняните. И тези същите християни да атакували самите мюсулмани по време на кръстоносните походи. И до ден днешен ходят мисионери из цяла Африка, за да посветят онези --загубени души-- и да им помогнат да влезнат в --правият път--. Понеже ако не си избрал --правилната--, християнска религия, те чака ада..

ггг, щом толкова добре познаваш исляма, кажи тогава къде пише в Корана, че може да лъжеш? А най-вероятно мюсюлманите в Болтън са мюсюлмани колкото циганите в Пазарджик са мюсюлмани. Казвам ви откъде идват проблемите - от неграмотността на масите. А твоят проблем е, че слагаш всички хора под общ знаменател. Свят широк и хора различни, не всичко е черно и бяло.

Гавазов ставай трамвай,знам много повече от тебе за исляма гаранция.Да и аз мога да различа модерните мисюлмани от Мароко,Турция и Иран които живеят в 21 век от тия муджахидини в Сирия.Нямам нищо против Шиитите но за Сунитите имам много а това е мнозинството по света.Исляма има пет нива в света и крайната цел е да не останат не-мисюлмани и това е написано от техния пророк.Ако ще ми се правиш на толерантен няма смисъл да продължавам затваряй си очите и си казвай,аз съм толерантен другите са тесногръди и не разбират от нищо.И ако си толкова смел те съветвам да отидеш в Болтън през лятото с извадено кръстче да се разходиш из някой от толерантните квартали с мнозинство мисюлмани.

Исляма е инвазиван религия, а всички религии по същество са създадени за контрол на масите. Мюсулманите дори и не се замислят, че тяхната религия е създадена от юдеите(евреите) с едничката цел да се противопостави на преди това пръкналата се отново от ръцете на евреите религия християнство, която е излязла извън контрол и почнала да се възприема от остатъците на римската империя и в последствие византийската. Насъскай двама да се бият и бери плодовете е цялата работа с измислените религии, написани от някое Моше. Не приемам сериозно хора, които четат и цитират в детайли някакви повели и догмени словоблудства написани от Моше-та и техните фанатизирани последователи, преиели една или друга религия, пръкната от тях :smoke:

ггг, няма такива неща в корана, освен единични фрази извадени от контекста. Не знам къде си бил, но съм ходил в много държави, където християни и мюсулмани съжителстват нормално, включително в Дания и Швеция. Имаш доста грешни представа за исляма и представителите му, която според мен е базирана от статии, а не от личен опит.

ггг, ако ти си прочел и една сура от Корана, аз съм трамвай. Ако пък си чел, няма да пишеш неверни неща. Истинският мюсюлманин никога няма да убие, за да отиде рая. Един е мюсюлманинът в Аман, където има казина и барове, а съвсем друг е в някое село на Йордания, където момичетата нямат право да се движат сами . Давам произволен пример, с който искам да ти кажа, че жертва на радикалите стават неграмотните мюсюлмани. Никъде в Корана не пише, че прелюбодейка трябва да бъде убита с камъни. Да, но в Пакистан убиват жени дори, които са изнасилени. Трябва ли заради някой неграмотен имам, заради някой изкукуригал проповедник и заради неграмотните му последователи да сложиш кръст на цяла една религия? Пусни си видео и виж как се молят бойците от ИД - истинският мюсюлманин никога не се моли така. Това не са мюсюлмани, а някакви наемници, които като теб не са прочели една сура, но слушат и изпълняват каквото им кажат. И да, аз съм живял сред мюсюлмани и трябва да ти кажа, че никога не съм имал проблеми за това, че вярвам в Исус и се опитвам да спазвам християнските традиции. Допреди 5-6 години християнки и мюсюлманки в Сирия заедно ходена по монокини на плаж. Примери много, а това, че има неграмотни да се връзват на приказките на някой луд е отделен въпрос. И в тази връзка трябва да ви кажа, че българските мюсюлмани са изключително толерантни хора и не мога да кажа нищо лошо за тях. Същото в пълна степен важи и за албанците, за косоварите, за босненци, за сърбите. Замисляте ли се, как така в Швейцария има съвместни сръбско-албански кафани? Хората вътре си пият ракията, персоналът е смесен и няма проблеми? Ами няма политици, които изкуствено да ги вкарват в конфликти и тогава е много лесно да живееш заедно. Ясно е, че заради атентатите в Париж сега хората ще скочат на мюсюлманите, но не забравяйте, че в Париж загинаха и мюсюлмани. Не забравяйте, че ИД убива християни и мюсюлмани. Според мен проблемът е в това, че не се пресича влиянието на разни ухабисти, които размътват мозъците на неграмотните и на маргиналите.

Гънър явно не си много на ти с курана, тия човекоподобни в тяхната така наречена книга пише,че можеш да кажеш нещо пред не мюсюлманите и после съвсем съвсем друго и,че господ ги разбирал.Не съм видял никъде в света христяни и мисюлмани да си живеят спокойно особено ако са мнозинство мислюлманите.И далеч не говоря за ислямска държава или други от сорта на Саудитска Арабия и Иран говоря ти за страни като Англия,Швеция,Норвегия и Дания още преди голямото преселение.

Да, Ленивец, но турското стадо е 80 милиона така че няма смисъл да се обсъждат две телета на един стадион. Между другото, има доста престъпници в България, какво ще кажеш, дали би било справедливо да те бутнем в затвора с цялото ти семейство?? Да, съгласен съм с вторият коментар на гацо, особено с последният абзац. Но това не пречи на няколко милиона турци и немци от турски произход да живеят и работят в Германия. И не мисля че десетина психопати с чалми и още няколко стотин хиляди неинтегрирани мюсулмани ще променят фактът, че има милиони нормални хора от същият произход, които съжителстват с останалите французи и които са нормални граждани като тези същите французи (и много от които се смятат за французи, въпреки че не са християни и че помнят произхода си).

gunner-ако т.н. стадо е от 3 телета и 2 от тях са болни-избиваш всичко и започваш от начало.Има интервю с Фатих Терим в което казва че го е срам от тези фенове.гацо го е обяснил подробно и точно във вторият си коментар.

Джагала си е джагал,вари го печи го,все тая!

Същността на фанатизма произтича от "религиозните и културни" наслагвания, които имат подобни народи. Хем искат да са в цивилизацията- хем искат като отидат там, да я направят катун във възхвала на глупостите набити им в кратуните от духовни и религиозни водачи. Не може да си толерантен с нетолерантни и искащи да те изтребят- това е признак за дебилност, слабоумие и мазохизъм. Същото е било положението и със католическите походи и инквизиции, но те отдавна са спрели и еволюирали, докато тази примитивна религия на терора и унищожението не търпи еволюция, а само регрес и некроза.
По същество всеки силно фанатизиран и религиозен е ненормален и слабоумен, но едни са само мисловно и вербално агресивни във възхвала на религията си, а други са физически и тотално унищожителни в следване на повелите на духовните си пастири.

Има много нормални турци, които не са фанатизи и искат да бъдат цивилизовани и не религиозно зомбирани, но сегашната власт там от много години вече е силно про-фанатизираща и насаждаща чалмизация и буркизация. все по- малко свободно об;ечени жени ще се виждат там- все повече шириат ще има, а щом това се налага с политически средства и държавно управление, то значи мнозинството от населението го иска- за жалост мнозинствто както там, така и тук са прости, необразовани и лесно лумпенизиращи се хора-добитък.

Винаги ще има 5 простака, които да се чуват дори и сред хилядна тълпа. Но те не правят глупаци народа, който представят. Глупаците са тези, които ще погледнат двете болни телета и ще избият цялото стадо заключвайки че всички са болни.

A, отворете си очите най- после и си извадете главите от пясъка, дебилни мултикултурощрауси!