Като цяло няма нищо некоректно в заглавието, освен ако не ce хване човек за запетайките. Според някои е критика, според други обида, според трети заяждане..

Роналдо няма капацитет да казва кой е интелигентен, но някои хора са свикнали да приказват на инат...

За да кажа за някой, че е красив, нормален или грозен, да, трябва да му видя лицето. Но за да определя кой е интелигентен или необразован, не ми е нужно лице...достатъчно е да чета какво пише и как разсъждава. Да, журналиста не го познавам лично, но в случая бих се доверил на Роналдо....: - " Не си интелигентен тогава, простете" :smile:

реалист, наказаните играчи нямат право да влизат в микса след мача, а предполагам, че след наказанието Кристиано е отказал всякакви интервюта или предварително се е разбрал за въпросите. klark66, пиша за последно към теб. Аз няма какво да се засягам от твоето мнение, нито ме интересува какво мислиш за мен. Ако постът ти бе насочен към моя милост, сега нямаше да го има. Подразних се, и не съм лицемер да го крия, от това, че дори не се вижда лицето на човека, който задава въпроса на Роналдо, а ти даваш квалификации, че бил псевдо. Как го определи? Ако го познаваш лично или материалите му, връщам думите си назад и поднасям извинения.

Н.Гавазов, има още малко време преди началото на мача на Барса, така, че мога да отговоря. Първо, написал съм съвсем нормални коментари....без да обиждам или да се заяждам. Но ти взе, че откри голям процент злоба в написаното от мен?!?...досега в това не бях обвиняван, но ето, че се случи. Второ, явно си го взел много присърце, като лична обида....макар, че въпросния журналист е бил от каталунска телевизия и умишлено му е задал този провокативен въпрос, с цел да го злепостави. И трето, Роналдо му е казал, че не е интелигентен, а не , че не е образован....има разлика от думата на футболиста и от тази, която ти си написал. Явно твоите статии и коментари по някои (знаем кои) теми са жлъчни и злобни... И четвърто, интервюто се взема за конкретния мач, който е завършил, а не да разпитват играчи и треньори за каквото ум дойде наум....така, че много правилно е постъпил Роналдо! Това е моето мнение, нищо, че не съвпада с твоето :wink:

Е, няма лошо да сме на различни мнения! Знам за жеста с емблемата покрай оная гюрултия с червения картон. Но, именно защото интервюто е след мача с Атлетико, журналистът няма право да се рови в стари истории.
Нима си видял в Англия (говоря за задължителното интервю след мача) да се питат и разпитват за стар мач? Особено пък в стил "ама ти искаше да ядосаш феновете или ти е толкова акъла"...
Както и да е, това е дребна тема. Аз, ако бях на мястото на Роналдо, щях да постъпя по същия начин...

реалист, не си запознат с темата и за това така се бъркаш. Роналдо показа емблемата и дразнеше феновете. Това стана пред милиони хора, а в пресата какво ли не се изписа по негов адрес в продължение на десет дни и това едва ли не бе основна тема. Това интервю ( то е в микса след мача и е задължтелно) бе идеалният момент да обясни и опровергае 90% от различните версии. Не го направи по различни причини, аз си имам своята версия и вече я споделих. Klark66, ако леко намалиш процента на злобата, постът ти ще бъде много по-пълен със съдържание и достоен за уважение. И кой ти каза, че един журналист трябва да е нахакан? А правилно ли е да оценяваш някого по нещо, което предполагаш, че ще извърши?

Н. Гавазов, аз не съм много съгласен с теб! Подходът на дадения журналист е провокативен и "жълт". Да се срещне с Роналдо през седмицата и да го пита. Но, не може да се дъвче едно и също, особено когато след даден мач някой се рови в предишен. Подобно на Вацке, който каза, че няма всяка седмица да отговаря дали ще уволнят Клоп или не.
Напълно разбирам реакцията на Роналдо, защото много често журналистите използват провокации под прикритието на уж някаква острота...
Да не говорим, че Роналдо дори е казал "простете"...

Н.Гавазов, в конкретният случай е ясно, че Роналдо не е искал диалог с журналиста за минали събития и директно му го е казал, но оня пак неговата си песен пее....ами правилно му е отговорил Роналдо:smile: По принцип, в журналистиката трябва да си по- разтропан, по-нахакан.....но не и досаден или нагъл. Такива псевдо-журналя биват игнорирани от големите на деня и накрая се задоволяват с "трохите". Да, Роналдо е звезда и публична личност, но това не означава, че трябва да се изповядва на всеки, който държи микрофон и се опитва по някакъв си начин да го злепоставя. Предполагам, ако беше отговорил на въпросния журналист, щяха да последват и още въпроси, и то, не свързани с конкретния двубой...няма да се учудя, ако беше го запитал и за раздялата му с Ирина :lol: Така, че....правилно го е поставил на мястото му :smile:

klark66, когато като обществена личност правиш нещо, ти трябва да дадеш обяснение. Това е задачата на журналистиката - да озвучи едно или други нещо, а не да си прави свободни съчинения тип псевдопатриотизъм от рода Монако на Бербатов (уникална бг простотия, но няма как да не е, след като сме на стотно място по свобода на медиите, 90% от които се държат от ченгета и назначени бизнесмени). В случая журналистът е искал да разбере, какво направи Роналдо при изгонването си, но понеже Кристиано няма акъла на журналиста и вместо да каже, че е посочил емблемата, за да покаже, че Реал е голям клуб, той започва да обижда. Защо ли не се учудвам?

Не виждам никакви обидни думи, просто Роналдо си е казал мнението за нахалния журналист и го е сложил на мястото му 😀