Това, което постна за Бен Йедер и коментарът ти след това бе обидно за мен, защото ми вмени, че съм си съчинил изказването, което не е така. Косвено обиди и сайта като цяло, вие не разбрахте, че се различаваме от цялата сволоч, която е наводнила медийния пазар на БГ. Допускат се грешки, както с днешния репортаж на мача на Ливърпул (в бързината да отразя мача се доверих на ЕСПН и не проверих за смените), но никога не го правим умишлено и с цел да създаваме конфликти между феновете. А за старите новини, като гледам, ВВС нямат и половината от това, което имаме днес, както и ние нямаме много от техните новини. Няма медия в света, която да събере всичко, но такива неща се обясняват на деца, а не на предубедени хора или такива, които са решили да се заяждат.

За обида вече е друго. Не мисля,че някой друг освен фена на Тотнъм съм си позволявал такова нещо. Ако е имало обидени,никога целта ми не е била такав и се извинявам.

Димитър, бъди конкретен, иначе няма смисъл. Аз не съм дете, още по-малко, че нямам време да се вкарвам в детски спорове. А и никога не съм те обиждал. Ти го направи снощи.

Кой освен от заинтересованата страна (играча) говори ,че е имало преговори за Йадер? Преди около 10 дни близък до клуба (Арсенал) каза,че Венгер се опитва да извърши някаква "лудост"на пазара и за това е по-добре да е тихо.
Относно съмненията за "доблестта ми" - достатъчно пъти съм поставял въпроси към теб,уж в някакъв спор ,нямало е отговор. Защо да получаваш различно отношение от това което даваш?

gunner, за последно коментирам темата с Бен Йедер. Първо, нямам време да мисля и да разсъждавам над новините, пиша 1:1 това, което чета и гледам да са от сигурни източници, не такива като за преговори между Арсенал и Гризман (знам, че ще чакам цяла година, за да науча кой е източника, просто защото няма такъв). Второ, коментирах Бен Йедер, защото снощи ми вмениха, че грешно съм предал изказването на Дупре, което доказах, че не е вярно (пак ще си чакам цяла година извинение, защото човек трябва да има доблест да се извини). Влизате отдавна в сайта, как може да ви мине през главата, че работим в стил спортал, гонг и т.н? За последно го казвам - тук новини не се съчиняват, за да създаваме напрежение, интрига и повече хора да влизат и да четат. Пише се това, което е и нито йота свободни съчинения. Излезте най-после от балканските стереотипи и разберете, че може да има и нормални медии.

Има ли значение,сега видях откъде е източника за Гризман. Не знаех,че това е "madness"-a ,който съобщи преди няколко дни.

Gunner,az ne kazvam ,che ne si prav,a tozi futbolist go chuh za purvi put kato procheto statiqta tuk i mu gledah klipovete,zashtoto se chudeh kak taka sum propusnal takava zvezda,ako naistiana e tolkova dobur shte go vzemat i v po-golqm klub.Sevilq ne e losh ili slab otbor pri polojenie,che tam Barca i Real.

Жоро, може би си прав, но в такъв случай треньора е доста глупав понеже Севиля може и да вземат десет пъти ЛЕ, но това е защото нямат никакви цели в Лига и се раздават докрай в този турнир, който не представлява интерес за повече от половината участници в него. Колкото до Бен Йедер, няма нужда да го гледам, доста посредствен играч, който никога няма да играе в клуб, който се бори за титлата в Лига / ПЛ / Бундеслига / Серия А, та дори и френската лига. Клипчетата с голове често дават грешна представа за един играч. Само ще ти напомня че Жиру стана голмайстор на Л1 с 21 гола и шампион с Монпелие, а най-голямото постижение на Бен Йедер е 5ти при голмайсторите с принос Тулуза да не изпадне. Не че много ми пука какво мисли посредственият треньор на Тулуза, но трансферната сума на играча е доказателство затова, че не представлява никакъв интерес за топ клубовете.

Пиша под "стара" новина, защото част от подигравателния коментар се четеше в графата "коментари". Ти може и да имаш приятели- арсеналци, но сарказмът ти никога не е концентриран върху Венгер, а върху Арсенал като цяло. Дюпре може да говори каквото си иска, Бен Йедер в нито един момент не премина от графата "медиен трансфер" в "реален интерес" от страна на Арсенал. За неговата позиция на терена и с неговите 1 и 70 си имаме достатъчно опции. В този сайт влязох да видя нещо свързано с Лудогорец. И участието му довечера, точно защото това е най-малко жълтата медия. Но не виждам нищо актуално. Както и да е, до началото на ВЛ едва ли ще вляза в сайта, не само твоето време е ценно.

Gunner,treniora na Ben ieder kaza suvsem razlichno i to beshe,che Arsenal ne sa ot klasata na igracha i za tova e otishul v Sevilq,a i mladoka e dosta po-dobur ot vashiq Jiru,gledah mu klipove v neta i izglejda dosta dobre na terena,zashtoto trenera go izkara magiosnik.Ne kazvam,che Seveliq e po-golqm klub,a tova bqha dumite na trenera.

Н. Гавазов, ако се чудиш какво е имал предвид треньора на Бен Йедер, просто смята че играча няма качествата да бъде титуляр в отбор, който участва в ШЛ и се цели в титлата единият от трите големи шампионата. Иначе нямаше да бъде купен от Севиля, които завършиха в средата на класирането, а в някой отбор с по-големи амбиции. Според мен постъпи правилно, защото е по-добре да си титуляр в отбор с по-малки амбиции отколкото да търкаш пейката другаде.

Навремето не спорех с комунисти, които вярваха в своя вожд и учител. Сега обявявам мораториум от един месец върху споровете ми с последователите на Гуруто - по примера на моите трезви приятели от Арсенал, които отдавна са спрели да си губят времето със загубени каузи. Времето ми е ценно и предпочитам да го използвам, за да си върша работата, явно се заблуждавам по отношение на такива като теб, че отговаряйки, не бягам от отговорност. А относно новините, това за Касорла не е от 4 дни, както ти твърдиш, а от две седмици и тогава първи точно ние писахме, което достатъчно говори за бързината, с която работим. Всеки има уши и очи, повече няма да отговарям на провокации, още има да си чакам отговора за изказването на Дюпре за Бен Йедер и ред други подобни заяждания. И един въпрос: за какво влизаш и коментираш "старите" новини в сайта?

Реално Арсенал може да си позволи всеки извън големите звезди, да не повтарям кои и къде играят. Варди очакваше да бъде приет като Месия, но феновете реагираха доста разнопосочно. Голяма част в Англия не видя нищо положително за отбора. За радост, отказа, но не пропусна да си подобри заплащането. Та в случая непривличането на Варди е плюс, а не негатив. Относно новините, вървиш с дни след тези, на които разчитаме и са достатъчно достоверни. Отсъствието на Касорла за мача с Ливърпул е новина от 4 дни, интересът към Бруно Перез е от повече от седмица. Йозил и Алексис са на индивидуални тренировки, контузията на Санчес е отшумяла. Двамата ще са в отбора за старта на сезона, но не се знае дали ще са титуляри. Уилшър няма да играе в Норвегия, но срещу Сити може и да е на линия. Коя медия говори? Ще си дочакаш и твоите достатъчно достоверни източници да я публикуват, няма проблем. Естествено не чакам в нито една Бг медия да прочета новина, която не е тиражирана някъде из Европа, следователно отдавна непрочетена. За Бразилеца от Торино има желание, но и огромен проблем. Не отговаря на изискванията за работна виза за Англия. Относно Венгер- трябваше да премине на ръководна длъжност в Арсенал преди 2 години. Когато прекъсна сушата с ФА къп. С трофей и изплатен стадион. Вече когато и да напусне Менажерския пост, все е късно.

Чувствата ми към Арсенал са само едни - голямо уважение, не по-малко от това към Челси, Ливърпул, Сити, Нюкасъл, Тотнъм и всички английски клубове, които ни карат да обичаме футбола и в частност английския футбол. Повечето ми приятели и познати са от Арсенал, така че и за миг не бих си помислил за лошо отношение към клуба като институция, но не заради тях е уважението ми към Арсенал. Сарказмът ми е свързан с Венгер и слепотата на венгеристите. Дълго време и аз му вярвах, но пак ще се върна към приятелите ми "артилеристи", които ми говореха срещу него, а аз го защитавах, докато разбрах, че се заблуждавам. И моля, не бъркай отношението към един човек с отношение към клуба. През миналата година критиките към Моуриньо не бяха отношение към Челси, а към португалеца. А за парите на Арсенал няма да влизам в полемика - едно е да говориш колко си велик, друго е да го докажеш. Този филм с пъчене на мускули сме го гледали, а и Газидис заяви наскоро, че клубът не е конкурентен на пазара за играчи - само пет месеца след като гръмко изрева, че Арсенал може да си позволи всеки в света. Пак казвам, смешно е да не можеш да вземеш Варди, а да се напъваш за Гризман. Та чакам да чуя кой източник говори за трансфер на французина, нека публикуваме тази новина и да не лишаваме аудиторията от информация.

Информацията е от същите медии, свързващи Арсенал с Мустафи, Икарди, Драхслер малко по- отдавна. И защо Арсенал да не може да си позволи играч между 50/80 милиона? Финансово отстъпва на Юнайтед, но на база приходи за последните години е на нивото на Сити и Челси, и над нивото на Ливърпул и Тотнъм. Значи Челси може да оферира 70млн за Лукаку, а Арсенал не може горе-долу същата сума да предложи на Атлетико? Не смесвам дали Гризман ще дойде в Арсенал, с подигравателното, че Арсенал не може да си позволи футболист на цена над 50 млн. И Юнайтед не може да си позволи Погба ако съблюдава правилата за Финансов феърплей, но ще го купи. Не разбирам отношението ти към Арсенал стереотип от едно време ли е, омраза или комплекси.

Не знам откъде са се появили слуховете за преговори между Арсенал и Гризман, но нито един от източниците, които използваме, не посочва такива преговори, иначе щяхме да пишем. Друг е въпросът, че Арсенал само може да сънува за Гризман, чиято цена е над 50 милиона.

Биелик, като биела. И забравих новото момче Роб Холдинг. Благодаря за подигравателната констатация и пожелание. Сигурен ли си, че Арсенал е отправял оферта за Мустафи? Защото едно запитване за цената му не означава нищо. И да ти обясня защо Арсенал търси Централен защитник с опит и класа. Косчелни има хронични проблеми с кръста. Каквито има и Ибрахимович. Възможно е да не играе 2-3 седмици и без да е контузен, само заради болките в кръста. С двама несработени подобен вариант е нежелателен, но напълно възможен. И с оглед "трошливостта" на Вермален, и подобен интерес ми се струва по-скоро медиен. Иначе по последни авторитетни клюки, Арсенал преговаря за Гризман на цена, надхвърляща платената за Игуаин. Дали и в двете оферти има и грам истина всеки сам за себе си може да прецени.

Да, сгрешил съм името, знам, че полякът се казва Белик, но това не е важно и не прави предположението ми невярно. Въпросът е, ако всичко е ОК със защитата на Арсенал, защо тогава Икономиста преговаря за Мустафи? А щом имате такива опции, значи не бива да изпадате в паника от контузията на Мертезакер. Успех тогава! Даже си мисля, че няма нужда да купувате повече играчи, съставът е окомплектован и готов да се бори за титлата си :wink:

Гавазов, естествено не си длъжен да знаеш целия отбор на Арсенал, но можеше да погледнеш в сайта на Отбора с кои играчи има действащи договори. Момчето се казва Биелик, но доста ще почака. Габриел, Чеймбърс/ все още неотдаден под наем/, върналият се Карл Дженкинсън, игралия като такъв Начо Монреал и пробвания срещу отбора на звездите Коклен. Сам разбираш, че първо, Биелик като вариант е малко вероятен, второ, при подобна алтернатива едва ли ще се дадат 40 млн.

Това за преговорите го очаквах. Малко късно, но не е изненадващо, след като Арсенал отказа да плати 40 милиона за Мустафи. По всичко изглежда, че лондончани ще започнат сезона с централни защитници Билик - Кошчелни :wink: