ЛВГ рева ли и той, че са го ограбили? Май доста по-дипломатично се изказа. САФ беше номер 1 в приказките и дивидентите от тях. Останалите треньори така и не се научиха и едва ли ще го задминат. Предвид, че е само 3-ти кръг, по-скоро е грешка човешка - все пак са нови правила, а има и нови съдии, освен традиционните от последните сезони. След 10 кръга може да се говори дали не се заражда някаква тенденция в полза на някой от отборите

Коутиньо, хвърлих едно око на линка ти, и ако правилно разбирам, засада няма (и отново-не мисля, че всичко щеше да се реши в тази минута и ситуация). Но, също помня, че има правило, че съдията дава засада само,когато е 100% сигурен. А как той е, след като цял свят след 1 ден стоп-кадри и повторения не е - той си знае.
Но, пък всички, дори Венгер, които се оплакват, ако попаднат в същата игрова ситуация като съдията, едва ли ще отсъдят правилно 8 от 10 засади. Та, излишни нерви. Да, неправилно отменен гол, но е човешка грешка и то в началото на мач, в 3-ти от 38 кръга. Едва ли титлата или топ 4 се решава в този мач. Имало е други, много по-фрапантни отсъждания, та няма смисъл от много драми...

Само вратаря те е спасил е като да кажа ,че само Каутиньо е играл-и двамата са част от отбора и трябва да правят каквото могат. Феновете на единия отбор за издразнени,включително мен,всеки реагира според себе си,но дразнещото е внушението ,че гредите са голове. И чистите положения не са голове,дузпите също не са голове. Гол е когато топката премине гол линията преди сигнал. След сигнала ако се вземе някакво решение гола се отменя. Това не е като да свирне съдията за засада,ти да продължиш и вкараш когато всички са спряли.

След като е вдигната,значи засада има.Факт!Колкото до играта на Ливърпул,ами просто размазаха Арсенал през първото полувреме.Само късмета и неверятните спасявания на Чех спасиха катастрофата още на почивката.Иначе за четворката пак ще си говорим,с тази игра имаме шансове да се борим и за нещо повече,докато Вие нямате никакви,поне докато Венгер е начело на отбора.Успех :champ:

Правилата са създадени само защото се нарушават. Съдиите би следвало да ги знаят, но не винаги е възможно да се спазят поради чисто човешки причини, от които неколцина се пробват обаче да трупат капитал.

Тъй като гледам ,че вече втори не е наясно с правилото за засада ,то смятам ,че е редно да вмъкна това тук - http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/5.%20law%2011_554.pdf ,за да няма обърквания . Иначе реалист е прав ,че темата като че ли се промени в тази тема .
ггг , спор няма ,че Ливърпул победи Борнемут само заради няколкото грешни решения на съдията ,но едва ли могат да се вадят генерални изводи от един мач . То Борнемут биха Уест Хям на "Болейн Граунд" . Това означава ли ,че и Господ не може да ви помогне да биете Борнемут ,след като УХ ви опука на "Емирейтс" ? Ами не ,не означава това .

Нещата преминаха от анализ на мача към клетви, прокоби и гадания :wink: гацо е 100% прав! А иначе - за мен засада нямаше.
Но да се правят генерални изводи какво би били ако беше гол - фенски размисли и страсти...

Признавам си, че почнах да се забавлявам с някои от коментарите. Но и се чудя как се наемате да прогнозирате какво е щяло да се случи, ако ... Ами ако Коутиньо не бе умерил гредата, а беше вкарал, това щеше ли да означава, че Ливърпул би взел мача с 0:1?
Тук пак надигат глава привържениците на теорията за световната конспирация - след като дълги години САФ бе основният "заподозрян", сега неколцина по-буйни въображения пробват да преориентират вятъра към Анфилд.
Момчета, вие какво очаквате сега - Ливърпул да излезе с нарочна декларация, чрез която да се откаже от последните си 4 точки ли? Е, няма да стане, можете да сте сигурни поне в това.
Преди шампионата тук си спретнахме някои прогнози, в които с малки изключения преобладаваха мненията, че Челси няма да срещне проблеми. А след 3 кръга се оказва, че Сити в дадения момент е минимум с 1 класа над всички останали, а Моу си яде нервите в средата на таблицата. Само дето има още 35 кръга, които са 105 точки и не мисля, че е възможно да се излезе от границите на чистата фантазия или пристрастия, за да се правят някакви изводи. Кой би могъл да гарантира каквото и да е по отношение на таблицата?
От видяното снощи аз за себе си мога да направя еднозначен КЪМ МОМЕНТА извод - два отбора, които не са сред най-слабите, но и не блестят, успяха да направят един доста интересен мач, породил и разгорещени полемики. Всичко друго, ползващо за база "ама ако" е несъстоятелно. Нещо гарантира ли, че напролет Ливърпул и Арсенал няма да играят директен мач за оцеляване?

Само да внеса малко яснота относно правилото за засада.
Не се гледат крайниците+главата, те се игнорират напълно. Гледа се положението на трупа.
Хайде сега ,като го знаете това ,пак погледнете снимките и кажете има ли засада или няма.

Ако моя отбор бие със съдийски аванти щях да се притеснявам и то отбори като Борнемут с гол от явна засада.Мнението ми е такова,че с 3 и 4 избор на централни защитници запазихме суха мрежа то Пуул нямат класата да са в 4ката.

gunner, това , че Пуул бил изтървал да ви опуха с 2-3 на нула също е някакъв фенски изблик, далеч от реалността :bravo:
Разделихте си по едно полувреме, вратарите спасиха по няколко положения и има две споирни съдийски решения, които може да се коментират, но не бива и чак толкова да се преекспонират. И двата отбора имат позитивни и негативни неща в своята игра и нито единия, нито другия е показал някакво смазващо предимство, нито другият.

да, гацо, могат и за Барселона, и за Реал Мадрид да се кажат, но накрая Пуул няма да е в 4рката, а Арсенал и Ман Ю ще са. И никой не го е яд, че отборът му е играл зле. Яд ни е да слушаме как трябвало да сме бити 2 или 3:0 от средняк издрапал до равен поради съдийска грешка.

kvoto i da si govorim ..to cql svqt vidq kak ni porqzaha ..pri 1-0 v 9-ta minuta macha stavashe mnogo zle za Pool ..shtqha da trygnat da vkarvat gol i Arsenal shtqha da im vkarat oshte 2 ..amaa karai

Явно разочарованието от играта на собственият отбор ви кара да кълнете така Пуул, че нищо не били играли и т.н. С отменен или неотменен гол халфовата линия на Арсенал игра много под очакванията- не беше ли така? Аз лично съм на мнение още от миналият сезон, че Арсенал разполага с много на брой и качествени халфове, съизмерими, ако не и по- силни от тези на Сити, но защо тази сила и мощ не намира своята очаквана реализация постоянно, ще обясни някой от вас.
А тия дребнави заядки, че не се виждало в играта на Пуул къде са хвърлени 100 мил, че нямало да помиришат 4- ката... ами тези неща в момента могат да се кажат и за Ман Ю, и за Арсенал, че и за Челси, предвид формата и играта, която показват на старта Всеки от тези отбори в един или друг период, а някои все още са пръснали доста пари за играчи, които в момента е трудно да откриеш какво правят изобщо на терена. На мен като нефен и на двата отбора мачът ми хареса и май бе едно от най- интересните нулеви равенства, което съм гледал.

С тая игра която показвате до сега и цял сезон съдиите да свирят за вас в 4ката няма да влезете.Не шампиони а в 4ката ще ви е мираж.

ггг, да не забравиш да наблегнеш върху тоя спорен гол и мача срещу Борнемут през май, когато станем шампиони с 2 точки преднина!

123, бъркаш се, на полувремето резултата трябваше да е 1:0, нали отмениха редовен гол на Арсенал, а Ливърпуул не бяха вкарали нито един. Но няма проблем, така или иначе пак няма да влезнете в топ 4 и пак няма да вземете нищо този сезон.

Абе при 1-0 в 9та минута мача беше друг не се правете на по-големи разбирачи имено от Венгер,че без съдии тоя сезон и Борнемут ви мъчат.

Е как е трябвало да бъде 0:3 като Ливърпул не са вкарали гол? Колко греди са един гол?

Вярно е,нямахте късмет въобще.Още на полувремето мача трябваше да е 0-3...поне.Клатеше се на скамейката като болен от Паркинсон,Венгер релакс :bravo:

Кого ли ще впечатли Венгер с тоя самотен вик в нощта? Предполагам, че това изказване е от пресконференцията след мача, той едва ли е имал време да разгледа в детайли спорната ситуация, пък и във всеки случай ще защити своите, т.е. и себе си.